高雄簡易庭民事-KSEV,113,雄救,14,20240315,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄救字第14號
聲 請 人 凌道荃



上列聲請人與相對人葉文傑間請求請求損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。

所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號裁判意旨參照）。

又聲請訴訟救助，依民事訴訟法第109條第2項、第284條規定，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院43年台抗字第152號、88年度台抗字第161號裁定意旨參照）。

二、經查，聲請人主張：家貧無資力支付裁判費等語，並提出111年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產清單為憑。

惟此僅能證明聲請人名下現無登記應課徵財產稅之財產一事，難據以表彰其經濟信用能力之全貌，尚不足以釋明聲請人確係窘於生活，且缺乏經濟上之信用，聲請人復未提出其他能即時調查之證據供本院審認。

而原告所提本案訴訟標的金額為新臺幣（下同）1萬元，應繳納第一審裁判費為1,000元，數額非鉅，非不能以其經濟信用籌措款項支付，則聲請人既未釋明其無資力並缺乏經濟信用，以致無法籌措款項支出訴訟費用之情事，自不符合前開得聲請訴訟救助之要件，是本件聲請難謂有據，依法應予駁回。

三、依民事訴訟法第107條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
高雄簡易庭 法 官 陳安信
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
書 記 官 林勁丞