高雄簡易庭民事-KSEV,113,雄補,901,20240417,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄補字第901號
原 告 王道國際理財顧問有限公司

法定代理人 林御存即林柏君

被 告 劉兆豐
上列當事人間請求給付報酬金事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送臺灣臺中地方法院。

事實及理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院;

又小額事件當事人之一造為法人或商人者,於其預定用於同類契約之條款,約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時,不適用第12條或第24條之規定,民事訴訟法第28條第1項、第436條之9分別定有明文。

二、經查,本件原告係依委任契約,起訴請求被告應給付服務酬金新臺幣1萬元,依民事訴訟法第436條之8規定,應適用小額程序。

而兩造委任契約第7條第1款固約定:因本契約涉訟者,合意以臺灣高雄地方法院為第一審管轄法院(見本院卷第13頁),然本件僅原告為法人,上開條款內容又係事先擬妥,屬預定用於同類契約之條款,是依上開規定,本件並無民事訴訟法合意管轄規定之適用。

而被告籍設臺中市霧峰區,有被告個人戶籍資料查詢結果在卷可稽。

從而,依民事訴訟法第1條第1項規定,本件應由臺灣臺中地方法院管轄,茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,本院逕依職權將本件移送於該管轄法院,爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 陳安信
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
書 記 官 林勁丞

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊