高雄簡易庭民事-KSEV,113,雄簡,439,20240327,1

臺灣高雄地方法院民事判決
113年度雄簡字第439號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 劉佩真
訴訟代理人 盧姿伶
被 告 劉紹明即龍丹餐館




上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年3月27日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾肆萬伍仟玖佰零貳元，及其中新臺幣參拾參萬陸仟柒佰柒拾肆元，自民國一一三年一月六日起至清償日止，按週年利率百分之三點五六計算之利息；

暨自民國一一三年一月六日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣參仟柒佰伍拾元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

事實及理由原告主張被告前於民國110年7月28日向伊借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款期間自110年7月29日起至115年4月29日止，約定利息按「中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率」加計年息1.965％機動計息，依借據第6條及授信約定書第15條約定，未按期攤還本息時，應自逾期之日起6個月以內者，依上開利率10％，逾期超過6個月者，依上開利率20％計付違約金，如有任何一宗債務不依約清償本金時，借款視為全部到期。

詎被告自112年4月起即未依約攤還本息，迄今尚欠本金336,774元及利息、違約金未給付，為此，爰依消費借貸之法律關係提起本訴之事實，業據其提出借據、授信約定書、撥還款明細查詢單、放款利率歷史資料表等為證，經本院核對無訛，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。

又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
高雄簡易庭 法 官 張茹棻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書記官 黃振祐