設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄簡字第887號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 劉自明
上列原告與被告孫柏豪、林育瑲間請求損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。
又起訴不合程式而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項前段、第6款亦有明定。
二、經查,本件原告係依強制汽車責任保險法第29條第1項第4款、第33條第1項及民法第185條規定,請求被告應連帶賠償新臺幣(下同)2,252,939元,應徵第一審裁判費23,374元,未據原告繳納。
前經本院於113年3月21日以113年度雄補字第411號裁定命原告於收受裁定後7日內如數繳納,該裁定業於同年月25日送達原告送達代收人,有送達證書為憑(見本院卷第45頁)。
惟原告迄未繳納,有本院高雄簡易庭查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽(見本院卷第51至59頁),揆諸首揭規定,原告起訴即難認為合法,應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
法 官 陳安信
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
書 記 官 林勁丞
還沒人留言.. 成為第一個留言者