高雄簡易庭民事-KSEV,113,雄簡聲,17,20240409,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄簡聲字第17號
聲 請 人 伍明村
相 對 人 嚴陳莉蓮

上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：第三人裕融企業股份有限公司（下稱裕融公司）執發票日民國111年8月22日、票面金額新臺幣30萬元、到期日112年11月23日之本票（下稱系爭本票）向本院聲請准予強制執行，經本院以113年度司票字第1905號裁定（下稱系爭裁定）准予在案。

然伊未曾簽發系爭本票，係遭他人偽造，自毋庸負發票人之責。

伊業已向本院提起確認本票債權不存在訴訟（本院113年度雄補字第785號，下稱系爭本案）。

因系爭本案之審理，非待相當之時日無以終結，若進行強制執行，恐使聲請人遭受難以回復損害。

爰依法聲請停止執行等語。

二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，強制執行法第18條第1項固有明文。

惟所謂「強制執行程序開始」，係指強制執行事件繫屬於執行法院後，執行程序終結前而言。

而依法聲請停止強制執行，係以執行債權人已聲請強制執行，而有強制執行案件繫屬法院而言，倘並無執行債權人聲請強制執行，即無停止執行之實益與必要，自無聲請停止強制執行可言。

三、經查，聲請人固對相對人提起系爭本案，經本院調閱系爭本案卷宗確認無訛，然系爭本票執票人為裕融公司乙節，有系爭裁定在卷可參（見本院卷第11頁），且相對人迄今並未向本院聲請對聲請人為強制執行乙節，有本院查詢表在卷可稽（見本院卷第25至31頁）；

聲請人復自陳相對人尚未聲請強制執行，有本院電話紀錄可憑（見本院卷第12-1頁）。

是聲請人雖已提起系爭本案，然相對人並非系爭本票執票人，其亦未聲請對聲請人為強制執行，強制執行程序尚未開始，自無聲請停止執行之必要。

依前開說明，聲請人聲請停止強制執行程序，自無理由，應予駁回。

四、爰依法裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
高雄簡易庭 法 官 陳安信
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
書 記 官 林勁丞