高雄簡易庭民事-KSEV,113,雄補,588,20240408,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄補字第588號
原 告 林侑陞

一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、上列原告與被告鐘花玉間請求返還押租金等事件，原告應於文到10日內補正下列事項：㈠原告應陳報本件租賃契約之租賃標的物為何？據原告提出之租賃契約並未記載租賃範圍。

㈡查，兩造間請求返還押租金等事件，原告聲請對被告核發支付命令，經本院於民國113年2月1日核發113年度司促字第2013號支付命令，該命令於同年月6日送達被告，被告則在法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，應以原告支付命令之聲請視為起訴。

而原告起訴之訴訟標的金額為14,300元，應徵第一審裁判費1,000元，經扣除原告已繳納之支付命令裁判費500元後，尚應補繳裁判費500元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於上開期間內向本院如數繳納。

三、原告如逾期未繳納裁判費，即裁定駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 陳安信
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
書 記 官 林勁丞