高雄簡易庭民事-KSEV,96,雄小,7011,20071108,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間96年度雄小字第7011號清償借款事件於中華民國96年11月8 日上午10時6 分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第三法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 伍逸康
書 記 官 戴顯澄
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟參佰零玖元，及其中新臺幣貳萬參仟玖佰貳拾陸元自民國九十六年四月十日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

判決事實及理由要領原告主張被告積欠其如主文第1項所示之金額、利息未給付之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約書、貸還款交易明細表等影本各1 份為證，為被告於言詞辯論時所不爭執，原告之主張，堪信為真。

至被告雖抗辯希望能分期清償云云。

惟按，債務人無為一部清償之權利，民法第318條第1項定有明文，縱令被告希望分期清償，原告亦無允許被告分期清償之義務，被告所辯，自不足採。

從而，原告之主張為有理由，爰判決如主文。

民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由。

（均須按他造當事人之人數附繕本）。

以上正本係照原本作成。

中 華 民 國 96 年 11 月 8 日
書記官 戴顯澄