設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度雄小調字第1257號
聲 請 人 高都汽車股份有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 丙○○○
相 對 人 己○○
相 對 人 戊○○
相 對 人 丁○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間給付買賣價金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣嘉義地方法院。
理 由
一、按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定；
又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第436條之9 前段、第28條第1項分別定有明文。
是小額訴訟事件不適用債務履行地或合意管轄法院之規定，合先敘明。
二、查被告住所地分別係在南投縣、台北縣、花蓮縣、嘉義市及台中市，此有個人基本資料查詢結果5 紙附卷可憑，是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
三、茲依原告聲請將本件移送於台灣嘉義地方法院，應予准許。
四、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 28 日
高雄簡易庭法 官 謝 雨 真
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 11 月 28 日
書記官 許 麗 珠
還沒人留言.. 成為第一個留言者