高雄簡易庭民事-KSEV,97,雄簡,7188,20090218,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 歐樂旅行社股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間97年度雄簡字第7188號請求損害賠償事件於中華民國98年2 月4 日言詞辯論終結，並於同年月18日下午5 時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事法庭宣示判決出席職員如下：法 官 謝文嵐
書 記 官 楊銘仁
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬伍仟壹佰零伍元，及自民國九十七年十二月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

判決事實及理由要領本件原告主張被告自民國95年3 月間某日起，受僱於原告高雄分公司擔任業務人員，負責承辦旅遊行程、向參加旅遊行程之客戶收取團費或其他費用等工作。

其利用職務之便，先後於如附表所示之時間，向參加原告高雄分公司96年5 月16日出發之阿拉斯加遊輪冰河航道10日旅遊行程之如附表所示客戶收取如附表所示款項後，未依規定交回歐樂公司，侵占入己，致原告受有61,080元之損害，上情業經本院刑事庭於民國96年11月6 日以96年度訴字第3471號判決判處犯業務侵占罪各處有期徒刑6 月、8 月及6 月。

又被告於95年10月4日向原告借款100,000 元，僅陸續還款43,000元，尚欠原告57,000元迄未清償。

另被告於95年9 月間因業務需要參加原告舉辦之美、墨遊輪旅遊見習行程，行前被告保證參與該見習行程後一年內不會離職，若離職則賠償被告上開旅遊費用67,025元。

嗣被告於96年3 月14日因前揭侵權行為遭革職，距上開見習行程後未滿一年，因此須賠償原告上開旅遊費用之損失。

爰依侵權行為規定、借貸等契約法律關係提起本訴，求為判決如主文第1項所示等情，業據其提出被告96年3月13日書立之欠款確認書、96年3 月15日書立之承諾書、本院96年度訴字第3471號刑事判決、欠款明細表及被告確認書、被告95年9 月26日書立之切結書、墨西哥蔚藍海岸導覽及報價資料等件為證。

被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，視同自認，堪信上揭事實為真。

本院依調查證據及適用法律之結果，認原告之主張為有理由，應予准許，爰判決如主文所示。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。

（均須按他造當事人之人數附繕本）

中 華 民 國 98 年 2 月 18 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官 楊銘仁
法 官 謝文嵐
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 98 年 2 月 18 日
書記官 楊銘仁
附表：
┌──┬──────┬───────┬─────────────┐
│編號│時       間 │   客戶姓名   │    被告侵占之款項        │
├──┼──────┼───────┼─────────────┤
│1   │96年1月18日 │郭溪河        │高雄台北來回接駁機票款項  │
│    │            │              │9,040元                   │
├──┼──────┼───────┼─────────────┤
│2   │96年2月16日 │郭溪河        │阿拉斯加遊輪冰河航道10 日 │
│    │            │              │旅遊行程團費尾款40,000元  │
├──┼──────┼───────┼─────────────┤
│3   │96年3月1日  │王輝雄        │出國簽證代辦費12,040元    │
└──┴──────┴───────┴─────────────┘