臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,101,聲,39,20120105,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 101年度聲字第39號
聲 請 人
即 被 告 周泓宇
選任辯護人 劉家榮律師
上列聲請人因100 年度上訴字第1313號違反毒品危害防制條案件，聲請停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件聲請人即被告周泓宇因違反毒品危害防制條案件，前經本院認為有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判或執行，而執行羈押。

二、聲請意旨略以：被告雖涉販賣第二級毒品罪，業經被告於原審審理時自白在卷，顯見被告有面對法律追訴之心，而無逃亡規避訴訟之事實，又其他關係人均分別在押或在觀察勒戒、強制戒治中，被告亦無與該等關係人串供之虞。

又被告面對的刑期甚久，祖母陳鳳枝（80歲）因患有重疾時日不多，殘障行動不便，生活起居須靠他人照料，父親周順和（58歲）與母親王珮譁（54歲），於民國91年離婚後，常因工作忙碌疏於照料祖母，被告冀能於保釋後，利用短暫時日陪伴照料祖母病體，以盡為人長孫之責。

請法院准予具保停止羈押，如准許必於接獲執行書時，如期服刑等語。

三、經查：被告所為係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌，其為最輕法定本刑5 年以上有期徒刑之罪，本院前以被告犯罪嫌疑重大，原審定應執行刑有期徒刑18年為重刑，依常情被告有規避未來執行及審判進行之可能性，有相當理由認為被告有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判或執行，而予羈押，嗣經本院審理後，仍認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品等罪，而定應執行刑為有期徒刑13年，被告既經原審及本院判處罪刑，故其犯罪嫌疑重大，本院認本案之羈押原因尚未消滅。

至被告所述需照料陪伴患病祖母等情，則並非被告有無羈押必要性之法律上應審酌事項，與被告是否應繼續羈押無涉，所請停止羈押，自難准許，應予駁回，特此裁定。

中 華 民 國 101 年 1 月 5 日
刑事第七庭 審判長法 官 莊飛宗
法 官 謝宏宗
法 官 邱明弘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 101 年 1 月 5 日
書記官 林明威