臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,105,上訴,510,20161117,4

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 105年度上訴字第510號
上 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 邱瑋章
選任辯護人 鄧藤墩律師
張正忠律師
上 訴 人
即 被 告 蕭志鴻
（現於法務部矯正署高雄看守所羈押中）
選任辯護人 林維毅律師
上列被告因違反毒品危害防制條例等上訴案件，本院裁定如下：

主 文

邱瑋章、蕭志鴻羈押期間自民國壹佰零伍年拾壹月貳拾玖日起，均延長貳月。

理 由

一、上訴人即被告（下稱被告）邱瑋章、蕭志鴻前經本院於民國105 年6 月29日訊問後，認被告2 人所犯為意圖販賣而持有第一級毒品罪，嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，於105 年6 月29日均執行羈押，而於105 年9 月28日羈押期間屆滿前。

經本院於105 年9 月19日為第1 次延長羈押，至105 年11月28日延長羈押期間即將屆滿。

二、茲本院以前項原因依然存在，且被告邱瑋章、蕭志鴻所犯意圖販賣而持有第一級毒品罪，乃最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，且被告邱瑋章、蕭志鴻所犯上開罪名，業經本院於105 年10月31日以105 年度上訴字第510 號分別判處有期徒刑10年、7 年6 月在案，現由被告2 人提起第三審上訴中，足見被告2 人可預期判決之刑度既重，為規避未來確定後刑罰之執行，妨礙審判程序進行之可能性增加，國家刑罰權難以實現之危險亦較大，自有相當理由可認其2 人有逃亡之虞，本院於訊問被告2 人並詢問渠等辯護人之意見後，斟酌命被告2 人具保、責付或限制住居均仍不足以確保審判或執行程序之順利進行，為確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大之社會秩序，認仍有繼續羈押之必要，應自105 年11月29日起，被告2 人均延長羈押2 月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 17 日
刑事第六庭 審判長法 官 陳明富
法 官 孫啟強
法 官 李政庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 11 月 17 日
書記官 唐奇燕