臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,105,上訴,566,20190308,2

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 105年度上訴字第566號
上 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 林芝螢


選任辯護人 王進勝律師
楊宗翰律師
上 訴 人
即 被 告 吳月仙


上 訴 人
即 被 告 吳月娥


上 訴 人
即 被 告 莊李琴



上 訴 人
即 被 告 王麒惠


上 訴 人
即 被 告 賴燕資


上 訴 人
即 被 告 顏永祥


上 訴 人
即 被 告 張簡俊龍




選任辯護人 黃偉倫律師
上 訴 人
即 被 告 周琇華


上 訴 人
即 被 告 林陳娥



上 訴 人
即 被 告 林玉娟


上 訴 人
即 被 告 郭姵岑



上 訴 人
即 被 告 蔡瑜珏


上 訴 人
即 被 告 黃許春氷



上 訴 人
即 被 告 黃羽庭


被 告 王輝煌


被 告 陳明進


被 告 李春連


被 告 許麗娟



被 告 楊玉雲



被 告 楊水田



被 告 鍾佩堂



上列2人共同
選任辯護人 沈志祥律師
被 告 林子丘



被 告 李茂森



被 告 李呂麗梅




被 告 陳順榮


被 告 樂建吾



被 告 郭庭逢


被 告 顏李美豆




被 告 謝明發


被 告 許賴采燕



被 告 賴天角



被 告 蔡柳



被 告 郭清哲



選任辯護人 黃敏哲律師
被 告 郭芝鳳




被 告 陳翁月英



選任辯護人 江大寧律師
被 告 陳海影



被 告 陳育誠



被 告 陳宥任



被 告 鄭楹霖



選任辯護人 黃見志律師
被 告 黃志雄



被 告 陳璇慧


被 告 蔡雅雯


被 告 曾春榮


被 告 潘明珠


被 告 許瑞男


被 告 施明江



被 告 莊連進


選任辯護人 林岡輝律師
被 告 陳俐雰


選任辯護人 吳忠諺律師
被 告 陳楊嬰嬌




被 告 許月娥


被 告 許陳美雲



被 告 劉美子



被 告 蔡佩芬




被 告 陳玉真



被 告 郭雅玲

上列被告妨害投票等案件，本院於中華民國106 年2 月9 日所宣
示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：

主 文
本院上開判決原本及正本第79頁第8 行「諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。」
，應更正為「諭知易科罰金之折算標準（被告林芝螢除外） ，以資儆懲。」。

理 由
一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
上開規定，依大法官會議第43號解釋意旨，於刑事訴訟法準用之。
二、本件原判決原本及正本有如上開主文所示之誤寫情形，且不影響於全案情節及判決本旨，參照前開說明，爰裁定更正如主文所示，期臻明確。
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
刑事第七庭 審判長法 官 王光照
法 官 謝宏宗
法 官 范惠瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
書記官 洪以珊