臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,105,上訴,792,20170110,1

臺灣高等法院高雄分院刑事判決 105年度上訴字第792號
上 訴 人
即 被 告 邱彥鈞
選任辯護人 謝國允律師
上 訴 人
即 被 告 金美辰
上一被告之
選任辯護人 黃叙叡律師
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高雄地方法院105 年度訴字第106 號，中華民國105 年7 月29日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署104 年度偵字第29830 號、105 年度偵字第4770號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

原判決關於邱彥鈞所犯如其附表一編號3 、6 至8 所示之罪暨定應執行刑部分及關於金美辰部分，均撤銷。

邱彥鈞犯如附表一編號3 、6 至8 所示之罪，所處之刑及沒收如附表一編號3 、6 至8 主文欄所示。

金美辰犯如附表一編號5 、9 至15所示之罪，所處之刑及沒收如附表一編號5 、9 至15主文欄所示，應執行有期徒刑拾年陸月。

其他上訴駁回（即邱彥鈞犯如附表一編號1 、2 、4 、5 、9 至17所示之罪部分）。

邱彥鈞上開撤銷改判部分所處之刑，與駁回上訴部分所處之刑，應執行有期徒刑拾肆年拾月。

事 實

一、邱彥鈞、金美辰明知海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第一級毒品，不得非法持有、販賣，竟分別與黃國雙（業經原審判決確定）為下列犯行：㈠邱彥鈞意圖營利，基於販賣第一級毒品之犯意，分別於如附表一編號1 至3 、6 至8 所示之時間，以各該編號所示之方式，販賣海洛因予梁文華（編號1 至3 ）、陳信珍（編號6至8 ），而分別牟取利潤。

㈡邱彥鈞與黃國雙共同意圖營利，基於販賣第一級毒品之犯意聯絡，於如附表一編號4 所示之時間，以該編號所示之方式，販賣海洛因予梁文華，而牟取利潤。

㈢邱彥鈞、金美辰與黃國雙共同意圖營利，基於販賣第一級毒品之犯意聯絡，於如附表一編號5 所示之時間，以該編號所示之方式，販賣海洛因予梁文華，而牟取利潤。

㈣邱彥鈞、金美辰共同意圖營利，基於販賣第一級毒品之犯意聯絡，於如附表一編號9 至14所示之時間，以各該編號所示之方式，販賣海洛因予陳千惠，而分別牟取利潤。

二、邱彥鈞、金美辰明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，不得非法持有、販賣，竟分別為下列犯行：㈠邱彥鈞、金美辰共同意圖營利，基於販賣第二級毒品之犯意聯絡，於如附表一編號15所示之時間，以該編號所示之方式，販賣甲基安非他命予張騰賢，而牟取利潤。

㈡邱彥鈞意圖營利，基於販賣第二級毒品之犯意，分別於如附表一編號16、17所示之時間，以各該編號所示之方式，販賣甲基安非他命予張騰賢，而牟取利潤。

三、嗣經警就邱彥鈞所使用之門號0000000000號行動電話依法實施通訊監察後，於104 年12月22日中午12時許，在高雄市○○區○○○路000 號前，搜索邱彥鈞所駕駛之車牌號碼00-0000 號自用小客車，復於同日下午2 時50分許至邱彥鈞、金美辰位於高雄市○○區○○路0 段000 號之住處執行搜索，扣得如附表二所示之物，而查悉上情。

四、案經高雄市政府警察局三民第二分局報告臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

壹、程序部分

一、被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文。

證人陳千惠、張騰賢於警詢時之陳述，屬被告邱彥鈞以外之人於審判外之言詞陳述，對被告邱彥鈞而言屬於傳聞證據，核證人陳千惠、張騰賢於警詢時陳述內容，與其等於偵查中以證人身分具結後所為之證言相符，就使用證據之必要性而言，因有偵查中之具結證述，可供替代證據使用，上開警詢陳述，並非證明犯罪事實之存否所必要。

被告邱彥鈞及其辯護人對此陳述既不同意作為證據，則就證人陳千惠、張騰賢於警詢時所為之陳述，依法自無證據能力。

二、被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項定有明文。

證人陳千惠、張騰賢於偵查中經檢察官訊問時，以證人身分具結後所為之證述，雖為被告邱彥鈞以外之人於審判外所為陳述，然被告邱彥鈞之辯護人未釋明上開證述有顯不可信之情況，是上開證人於偵查中之證述，有證據能力。

又證人陳千惠、張騰賢分別於原審及本院審理中已到庭接受交互詰問，是證人陳千惠、張騰賢於偵查中之證述，自得採為判斷之依據。

至被告邱彥鈞之辯護人固認證人陳千惠、張騰賢於偵查中之證述未經被告對質詰問而無證據能力，惟按刑事訴訟法就被告與證人對質之權利，僅於第169條規定「審判中」於證人陳述完畢後，應賦予經命退庭之被告入庭與證人對質之機會，及於第184條第2項規定因發見真實之必要，「得」命證人與被告對質，亦「得依被告之聲請」，命與證人對質，此外，並無任何關於「偵查中」檢察官訊問證人，「應」予被告及其辯護人對質機會之明文；

又偵查中經檢察官訊問調查之證人，係藉由於審判中賦予被告及其辯護人行使詰問權之機會，並就該證人偵查中之陳述，踐行法定調查程序，依刑事訴訟法第288條之1第1項、第288條之2 等規定，予被告表示意見及辯論其證明力之適當機會，以保障被告訴訟上之防禦權，法律並未明文規定檢察官應於偵訊證人當場即予被告及辯護人在場表示意見之機會（最高法院101 年度台上字第867 號判決意旨參照），故證人陳千惠、張騰賢於偵查中為證述時，縱未經被告邱彥鈞及辯護人在場表示意見，亦不因此而無證據能力，是被告邱彥鈞之辯護人所認，於法尚屬無據，併此敘明。

三、檢察官、被告邱彥鈞、金美辰及其等辯護人於本院審判程序時，就本判決所引用除上述外之其餘傳聞證據，均明示同意有證據能力（見本院卷第125 頁），本院認此等傳聞證據，其筆錄之製作過程、內容均具備任意性、合法性等情，其陳述與本件待證事實具有關聯性，合於一般供述證據之採證基本條件，且證明力非明顯過低，以之作為證據，均屬適當，依刑事訴訟法第159條之5第1項規定，皆有證據能力。

貳、實體部分

一、被告邱彥鈞對於如附表一編號1 至8 所示販賣海洛因之犯罪事實；

被告金美辰對於如附表一編號5 所示之販賣海洛因梁文華之犯罪事實，均供認不諱，核與證人即購毒者梁文華證述向被告邱彥鈞購買5 次海洛因，其中2 次（附表一編號4、5 ）由黃國雙接聽電話出面及交付毒品、收取價金等情；

證人即購毒者陳信珍證述向被告邱彥鈞購買3 次海洛因，均由被告邱彥鈞接聽電話及出面交付毒品、收取價金等情；

證人黃國雙所證接聽購毒者來電後，由被告邱彥鈞（附表一編號4 ）、被告金美辰（附表一編號5 ）提供海洛因而販賣等情均相符，並有被告邱彥鈞所持用之門號0000000000號行動電話與梁文華、陳信珍聯絡之通訊監察譯文、通訊監察書、臺灣高雄地方法院104 年度聲搜字第1887號搜索票、高雄市政府警察局三民第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（於104 年12月12日中午12時執行搜索者為扣押物品目錄表㈠，於同日下午2 時執行搜索者為扣押物品目錄表㈡）、扣押物品收據、扣押物品照片在卷可稽，復有如附表二所示之物扣案足憑。

而扣案米白色粉塊5 包、米黃色粉末1 包、米白色粉末2 包、咖啡色碎塊1 包、白色粉末5 包（附表二編號1 至13-1，共14包）及白色結晶9 包（附表二編號14至22），分別經送請法務部調查局、高雄市立凱旋醫院檢驗，各檢出海洛因、甲基安非他命（驗後淨重及純質淨重均如附表二編號1 至22所示）等情，有法務部調查局濫用藥物實驗室105 年1 月25日調科壹字第10523001810 號鑑定書（見偵一卷第224 頁）、高雄市立凱旋醫院105 年2 月25日高市凱醫驗字第39405 號濫用藥物成品檢驗鑑定書（原審卷一第123 、124 頁）在卷可稽。

又購毒者梁文華、陳信珍之尿液，經送驗結果，確呈嗎啡陽性反應等情，有尿液對照表、台灣檢驗科技股份有限公司105 年3 月7 日濫用藥物檢驗報告各2 份（見原審卷一第175 、176 、181 、182 頁）可憑。

足見被告邱彥鈞、金美辰所為此部分任意性之自白，核與事實相符，堪予採為認定事實之基礎。

二、被告金美辰對於如附表一編號9 至14所示之販賣海洛因予陳千惠之犯罪事實供認不諱；

訊據被告邱彥鈞坦承其與被告金美辰所持用之門號0000000000號行動電話，曾於如附表一編號9 至14所示之時間與陳千惠聯絡之事實，惟於本院矢口否認有為此部分販賣海洛因犯行，辯稱：伊跟陳千惠是合資的關係，她有一次去伊那裡打牌，伊有請她吃，伊沒有賣給她云云。

經查：㈠附表一編號9 所示之犯罪事實，業據被告金美辰於本院供認不諱，且被告金美辰於警詢時、偵查中及原審供稱：陳千惠指述曾於104 年10月26日14時32分，向伊、邱彥鈞以3,500元購得1 小包海洛因是屬實的；

有陳千惠所述在104 年10月26日跟伊購買海洛因之情形，陳千惠每次都買3,000 元，0.04公克海洛因，是八分之一錢，陳千惠跟伊購買海洛因地點不一定，有在美濃區中正路家裡、德旺山莊民宿、吉東國小前巷子；

有編號9 之在億客來家裡販賣海洛因予陳千惠的事實等語（見警卷第33、34頁，偵一卷第142 頁反面，原審卷二第170 頁反面），核與證人陳千惠於偵查中證稱：伊所施用海洛因是跟金美辰購買的，伊不是很認識金美辰的先生，有講過幾句話，並有看過，在警察局有指認金美辰及他的先生邱彥鈞。

伊跟金美辰是7 年前戒治在一起認識，是戒治的朋友跟伊說金美辰的弟弟有出毒品，後來伊打電話去找金美辰詢問，電話中她沒有多說，只說豐年祭很熱鬧，來這邊會有很多收獲等語，伊聽得懂金美辰的意思，後來伊去找她就可以買到海洛因。

伊跟金美辰購買海洛因都是撥打行動電話，金美辰是使用0000000000，伊在警察局一開始不敢老實說，因為伊怕被家人知道，會被趕出家門，後來想說要誠實面對，所以就老實說，伊前後跟金美辰買了6 次海洛因。

104年10月26日13時11分、13時48分、14時32分、15時53分、17時3 分，0000000000號與0000000000號的通話內容，是伊朋友說0000000000這支電話可以跟金美辰聯繫。

第一通譯文伊當時是要跟金美辰買海洛因，伊從茄萣開車到美濃找金美辰，接電話的是金美辰的先生，她先生表示金美辰在逛菜市場，叫伊之後再聯絡。

第三通譯文是伊又撥打該門號，就轉交給金美辰接聽，（譯文中）「原來的地方」是指金美辰的住處，伊後來才知道金美辰住在這裡，是在美濃區吉東派出所旁，當時跟金美辰約在這個地方見面。

該次有交易成功，伊跟金美辰買3,000 元或3,500 元海洛因，因為交易次數很多，伊不確定交易金額，數量八分之一錢，3,000 元或3,500元買的量都一樣，因為海洛因有時會漲價，所以伊不確定交易金額，但數量都固定的，該次是金美辰一個人過來交易，一手交錢、一手交貨，伊不是跟金美辰合資或請她代購，是直接跟金美辰購買海洛因。

第四通譯文是當時已經交易完成，伊跟金美辰買的海洛因遺忘在金美辰住處客廳的桌上，（譯文中）「掉空紙」是說該包海洛因的紙掉在那邊，海洛因沒有掉在該處，金美辰叫伊在身上找看看是否還在伊身上，後來伊仔細確認，有找到剛購買的海洛因，是虛驚一場，伊最後一通電話有跟金美辰說伊找到了等語（見偵一卷第102頁反面、103 頁）相符，並有陳千惠所持用之門號0000000000號行動電話與被告邱彥鈞、金美辰所持用之門號0000000000號行動電話於如附表一編號9 所示之時間（104 年10月26日）聯絡之通訊監察譯文在卷可稽（見偵一卷第91、92頁），觀諸上開通訊監察譯文，陳千惠去電之初係由被告邱彥鈞接聽電話，被告邱彥鈞後將電話轉交予被告金美辰以約定見面地點，其後被告邱彥鈞接獲陳千惠表示東西（指海洛因）放在桌上欲返回拿取時，被告邱彥鈞未有任何懷疑，逕將電話交由被告金美辰接聽，此對話核與陳千惠所證毒品交易之情相符，堪認被告金美辰於警詢時、偵查中、原審及陳千惠於偵查中所為上開不利被告邱彥鈞之指證，應可採信。

至被告金美辰與證人陳千惠就本次毒品交易金額之所述略有不同，然應以最有利被告邱彥鈞、金美辰之方式而認本次交易價額為新臺幣（下同）3,000 元，附予敘明。

㈡附表一編號10所示之犯罪事實，業據被告金美辰於本院供認不諱，且被告金美辰於警詢時、偵查中及原審供稱：陳千惠指述曾於104 年10月31日13時50分，在高雄市美濃區德旺山莊外，向伊、邱彥鈞以3,000 元購得1 小包海洛因是屬實的；

有陳千惠所述於104 年10月31日跟伊購買海洛因之情；

有編號10之在德旺山莊販賣海洛因予陳千惠的事實等語（見警卷第33、34頁，偵一卷第142 頁反面，原審卷二第170 頁反面），核與證人陳千惠於偵查中證稱：104 年10月31日12時16分、12時18分、13時13分、13時39分、13時50分，0000000000與00000000（公共電話）、0000000000通話內容，是伊與金美辰通話，當時伊要跟她買海洛因。

第一通譯文是伊當時要跟金美辰買海洛因，伊從茄萣自己開車到美濃找金美辰，因為當時金美辰在德旺山莊，他們當時去該處遊玩，該處是民宿，因為伊不知道地點，所以使用衛星導航，當時因為電話費太多，所以才會在茄萣區二段400 號的公共電話撥打。

第二通至第四通譯文，都在詢問德旺山莊的詳細地址，有使用導航順導到德旺山莊，這次有交易成功。

當時是在德旺山莊民宿裡面，金美辰在民宿門口等伊，在民宿金美辰所住的房間內交易，當時她的先生有在場，也知道伊等進行毒品交易，這次交易金額3,000 元，八分之一錢的海洛因。

這次毒品交易伊給付價金交給金美辰收受，海洛因是金美辰交付給伊，伊看到金美辰從她身上的手提袋取出海洛因，她都會先拿毒品給伊，伊再把錢交給她，這次是伊直接跟金美辰購買等語（見偵一卷第103 頁反面、104 頁）相符，並有陳千惠所持用之門號0000000000號行動電話與被告邱彥鈞、金美辰所持用之門號0000000000號行動電話於如附表一編號10所示之時間（104 年10月31日）聯絡之通訊監察譯文在卷可稽（見偵一卷第92、93頁），觀諸上開通訊監察譯文，陳千惠先以公共電話去電被告金美辰，陳千惠再以所持用之行動電話去電向被告金美辰詢問所在地點，雙方並約定在德旺山莊見面，此對話核與陳千惠所證毒品交易之情相符，堪認被告金美辰於警詢時、偵查中、原審及陳千惠於偵查中所為上開不利被告邱彥鈞之指證，應可採信。

㈢附表一編號11所示之犯罪事實，業據被告金美辰於本院供認不諱，且被告金美辰於警詢時、偵查中供稱：陳千惠指述曾於104 年11月9 日11時1 分，在高雄市美濃區吉東國小外，向伊、邱彥鈞以3,000 元購得1 小包海洛因毒品是屬實的。

有陳千惠所述於104 年11月9 日跟伊購買海洛因之情，11月9 日應該在吉洋國小等語（見警卷第33、34頁，偵一卷第142 頁反面、237 頁），核與證人陳千惠於偵查中證稱：104年11月9 日11時1 分，0000000000與0000000000通話內容，是伊與金美辰通話，也是要購買海洛因。

譯文只有約定地點，沒有提到購買毒品種類、數量，是因為吸食毒品者打電話過去就是要購買，彼此間都有默契。

這次伊等約在吉東派出所附近的國小，國小名稱伊不知道，但地點在這附近。

這次交易有成功，這次交易金額3,000 元，八分之一錢的海洛因。

交易是金美辰獨自跟伊交易，這次是伊直接跟金美辰購買等語（見偵一卷第104 頁）相符，並有陳千惠所持用之門號0000000000號行動電話與被告邱彥鈞、金美辰所持用之門號0000000000號行動電話於如附表一編號11所示之時間（104年11月9 日）聯絡之通訊監察譯文在卷可稽（見偵一卷第93頁），觀諸上開通訊監察譯文，陳千惠去電被告金美辰僅稱其在國小，被告金美辰未詢問陳千惠之來意，即答稱好，顯見雙方對陳千惠來意已心知肚明，此對話核與陳千惠所證毒品交易之情相符，堪認被告金美辰於警詢時、偵查中及陳千惠於偵查中所為上開不利被告邱彥鈞之指證，應可採信。

㈣附表一編號12所示之犯罪事實，業據被告金美辰於本院供認不諱，且被告金美辰於警詢時、偵查中供稱：陳千惠指述曾於104 年11月14日19時3 分，在高雄市美濃區吉東國小外，向伊、邱彥鈞以3,000 元購得1 小包海洛因毒品是屬實的。

有陳千惠所述於104 年11月9 日跟伊購買海洛因之情，編號12部分，伊記得也是在吉洋國小等語（見警卷第33、34頁，偵一卷第142 頁反面、237 頁），核與證人陳千惠於偵查中證稱：104 年11月14日19時3 分，0000000000與0000000000通話內容，是伊打金美辰電話，是一個男子接聽，也是要跟金美辰購買海洛因，當時由她先生接聽後再交給金美辰。

交易地點也是在吉東派出所附近的國小，這次交易有成功，這次交易金額3,000 元，八分之一錢的海洛因。

交易是金美辰獨自跟伊交易，這次是直接跟金美辰購買等語（見偵一卷第104 頁）相符，並有陳千惠所持用之門號0000000000號行動電話與被告邱彥鈞、金美辰所持用之門號0000000000號行動電話於如附表一編號12所示之時間（104 年11月14日）聯絡之通訊監察譯文在卷可稽（見偵一卷第93頁），觀諸上開通訊監察譯文，陳千惠去電之初詢問被告邱彥鈞是否方便，被告邱彥鈞未詢問陳千惠之意，即答稱方便，且將電話轉交予被告金美辰以約定見面地點，此對話核與陳千惠所證毒品交易之情相符，堪認被告金美辰於警詢時、偵查中及陳千惠於偵查中所為上開不利被告邱彥鈞之指證，應可採信。

㈤附表一編號13所示之犯罪事實，業據被告金美辰於本院供認不諱，且被告金美辰於警詢時、偵查中及原審供稱：陳千惠指述曾於104 年11月18日13時41分，高雄市美濃區吉東國小附近民宿內，向伊、邱彥鈞以3,000 元購得1 小包海洛因是屬實的；

有陳千惠所述於104 年11月18日跟伊購買海洛因之情；

有編號13之在家裡販賣海洛因予陳千惠的事實等語（見警卷第33、34頁，偵一卷第142 頁反面，原審卷二第170 頁反面），核與證人陳千惠於偵查中證稱：104 年11月18日13時26分、13時41分，0000000000與0000000000譯文內容，是伊與金美辰通話，伊也是要跟金美辰購買海洛因。

交易地點是在吉東派出所附近的金美辰所住的房子，是一個鐵皮屋，當時伊有進去住處內跟金美辰交易，這次交易有成功，這次交易金額3,000 元，八分之一錢的海洛因。

交易是金美辰獨自跟伊交易，這次是伊直接跟金美辰購買等語（見偵一卷第104 頁）相符，並有陳千惠所持用之門號0000000000號行動電話與被告邱彥鈞、金美辰所持用之門號0000000000號行動電話於如附表一編號13所示之時間（104 年11月18日）聯絡之通訊監察譯文在卷可稽（見偵一卷第93頁反面），觀諸上開通訊監察譯文，陳千惠去電被告金美辰僅稱欲前往找被告金美辰，被告金美辰未詢問陳千惠之意，僅答稱喔並同意陳千惠所稱之相同地點，顯見雙方對陳千惠來意已心知肚明，此對話核與陳千惠所證毒品交易之情相符，堪認被告金美辰於警詢時、偵查中、原審及陳千惠於偵查中所為上開不利被告邱彥鈞之指證，應可採信。

㈥附表一編號14所示之犯罪事實，業據被告金美辰於本院供認不諱，且被告金美辰於警詢時、偵查中及原審供稱：陳千惠指述曾於104 年11月20日14時7 分，高雄市美濃區吉東派出所附近，向伊、邱彥鈞以3,000 元購得1 小包海洛因是屬實的；

有陳千惠所述於104 年11月20日跟伊購買海洛因之情；

坦承起訴書編號14之犯罪事實等語（見警卷第33、34頁，偵一卷第142 頁反面，原審卷二第10頁反面），核與證人陳千惠於偵查中證稱：104 年11月20日14時7 分，0000000000與0000000000通話內容，是伊與金美辰通話，伊也是要跟金美辰購買海洛因。

譯文中伊表示「我想要去你那裡打麻將，有不一樣的嗎」是暗語，因為上次金美辰給伊的海洛因品質不太好，伊的意思是可不可以換別批的，金美辰有回答說「不是，不是」，是指海洛因有換別批了。

譯文中金美辰表示「比較軟腳、比較好? 」是指她換了一批新的海洛因，品質比較好，施用起來效用比較好，要買的人，這批比較划算。

譯文最後金美辰表示「吉東派出所旁」是在金美辰的住處內，八分之一錢海洛因，3,000 元，金美辰獨自跟伊交易，這次是伊直接跟金美辰購買等語（見偵一卷第104 頁反面）相符，並有陳千惠所持用之門號0000000000號行動電話與被告邱彥鈞、金美辰所持用之門號0000000000號行動電話於如附表一編號13所示之時間（104 年11月18日）聯絡之通訊監察譯文在卷可稽（見偵一卷第93頁反面），觀諸上開通訊監察譯文，陳千惠去電被告金美辰稱欲前往打麻將，是否有不一樣的人，被告金美辰竟直接答稱「憶客來這裡」，是被告金美辰非但未回答陳千惠之提問，反向陳千惠告知地點，顯見雙方對陳千惠來意已心知肚明，此對話核與陳千惠所證毒品交易之情相符，堪認被告金美辰於警詢時、偵查中、原審及陳千惠於偵查中所為上開不利被告邱彥鈞之指證，應可採信。

㈦被告金美辰於偵查中已明確供承：陳千惠購買海洛因都是由伊負責出面交付海洛因，邱彥鈞不會出面，因為陳千惠是伊的朋友，伊賣給陳千惠的海洛因是由邱彥鈞去拿取之後，邱彥鈞分裝好放在家裡，伊再拿去交付給陳千惠，向陳千惠收取的海洛因價金伊會交給邱彥鈞，當生活費用或下次毒品進貨時的費用等語（見偵一卷第142 頁反面），況被告邱彥鈞於警詢時、偵查中及原審曾自承陳千惠指述向其購買海洛因7 次屬實；

有賣海洛因給陳千惠，至少4 、5 次；

起訴書附表編號9 至14所載之犯罪事實都是伊販賣的等語（見警卷第16頁，偵一卷第139 頁、213 頁反面，原審卷一第43頁反面），是被告邱彥鈞、金美辰共同販賣海洛因予陳千惠之犯行，除據證人陳千惠證述在卷外，尚有被告邱彥鈞、金美辰之供述及通訊監察譯文可佐，被告邱彥鈞於本院空言否認販賣海洛因予陳千惠，難以採信。

此外，被告邱彥鈞就附表一編號13、14之毒品交易地點之所述，與被告金美辰、證人陳千惠之所述容有不一致之情，然本件被告邱彥鈞、金美辰與陳千惠間數次毒品交易，均係由被告金美辰前往交付毒品及收取價金，業如上述，基此，可見被告金美辰及證人陳千惠就其各次毒品交易地點，其印象記憶應較被告邱彥鈞為清晰深刻。

從而，本院認此2 次毒品交易地點，應以被告金美辰、證人陳千惠所述為可採，附予敘明。

㈧至證人陳千惠雖於原審證稱：於地檢署所作證之證詞沒有依照伊的自由意思所陳述，因為在警察局時，警察叫伊咬金美辰，之前在檢察官那所述曾經有6 次向金美辰以電話聯絡後，到憶客來、德旺山莊、吉東國小附近與金美辰住處，購買毒品的陳述都是假的，沒有向邱彥鈞、金美辰拿過毒品云云（見原審卷二第36、38頁）。

然證人陳千惠於原審證稱：在地檢署所作證時，檢察官沒有對伊恐嚇、脅迫，是伊當時急著回家，伊就全部隨便回答3,000 ，警察及檢察官有提示伊與金美辰之間的通訊監察譯文，伊看一條、回答一條，地檢署筆錄有給伊看過才簽名，地檢署筆錄記載的文字是伊所說刑求、強暴脅迫、威脅利誘等語（見原審卷二第37頁、44頁反面、45頁），又經原審勘驗陳千惠之偵訊錄影，結果為：「⒈陳千惠進入偵查庭，經檢察官進行人別訊問及告知相關權利後，就證人陳千惠與邱彥鈞所使用手機門號相關通聯譯文開始訊問，證人陳千惠於訊問過程中，關於相關通聯譯文回答其向金美辰購買海洛因之相關陳述內容均係基於其自由意思陳述，且態度輕鬆語氣平和自然，檢察官並以一問一答方式訊問證人陳千惠，且訊問過程並無脅迫恐嚇或誘導證人陳千惠情形。

⒉檢察官就本案被告邱彥鈞、金美辰與證人陳千惠6 次交易海洛因之相關通訊監察譯文訊問證人陳千惠時，均有先提示相關通聯譯文予證人陳千惠檢視後，再就每通通訊監察譯文個別加以訊問，證人陳千惠並就各通通訊譯文分別回答該等通聯之內容為何，並自行陳述該等通話係其與被告金美辰交易海洛因之聯絡過程，且就其購買海洛因的重量、金額均一一陳述。

⒊因檢察官就被告金美辰與證人陳千惠歷次海洛因交易之過程，逐次詢問購買毒品重量及金額各為何，證人陳千惠均能主動回答重量為『8 分之1 錢』，金額為『3 千元』或『3 千5 百元』，並主動陳述因為有時候毒品會漲價，及不是與被告金美辰合資或係請被告金美辰代購等內容，且證人陳千惠回答檢察官訊問過程，並未有態度不耐煩之表示或神態，訊問過程態度輕鬆自然，並偶有笑聲傳出。

⒋檢察官於訊問證人陳千惠相關通聯譯文後，並經證人陳千惠逐一回答後，檢察官告知證人陳千惠將其轉換為證人身分，並告知證人陳千惠須據實陳述，及諭知有相關偽證罪之處罰後，請證人陳千惠當庭朗讀結文後簽名具結（螢幕顯示時間21時19分許）。

⒌證人陳千惠於檢察官訊問過程，除檢視檢察官提示之通訊監察譯文內容外，於書記官繕打筆錄期間，均有往前觀看電腦螢幕上筆錄內容。

⒍證人陳千惠該次偵訊筆錄內容經檢察官就證人陳千惠所為陳述為整理、繕打後，經原審勘驗上開錄音畫面，認均與證人陳千惠該次所為陳述內容大致相符。」

等情（見原審卷二第108 頁反面、109 頁），堪認陳千惠於偵查中所為陳述，係出於其自由意志所為，難認有何遭受脅迫取供之情，陳千惠空言指摘警方要求其虛偽指證被告邱彥鈞、金美辰販毒，自屬無據。

陳千惠於偵查中已證述於如附表一編號9 至14所示之時間、地點及方式，向被告邱彥鈞、金美辰購得海洛因如上，核與被告金美辰於本院所供之情，及如上所述之被告邱彥鈞自承販賣海洛因予陳千惠之情均相符，本院認陳千惠於原審係於被告邱彥鈞、金美辰在場時作證，其之所以翻異前詞，尚難完全排除因受被告邱彥鈞、金美辰在庭之壓力而故為迴護被告邱彥鈞、金美辰說詞之可能性；

再者，較之陳千惠於原審之作證時間，其於偵查中為不利被告邱彥鈞、金美辰之證述顯然距案發日較近，記憶理當較為深刻，不致因時隔日久而遺忘案情，發生認知或記憶錯誤之可能性較低；

且其於遭查獲後未久即接受檢察官訊問，不及詳細權衡自己或被告邱彥鈞、金美辰之利益得失，較無可能出於迴護動機而虛捏不實證詞，從而，應以陳千惠於偵查中之證述較為可信，是陳千惠於原審證稱未向被告邱彥鈞、金美辰購買海洛因云云，容與事實不合，尚難採為對被告邱彥鈞、金美辰有利認定之依據。

三、被告金美辰對於如附表一編號15所示之販賣甲基安非他命予張騰賢之犯罪事實供認不諱；

訊據被告邱彥鈞坦承其與被告金美辰所持用之門號0000000000號行動電話，曾於如附表一編號15至17所示之時間與張騰賢聯絡，及交付毒品予張騰賢之事實，惟於本院矢口否認有為此部分販賣甲基安非他命犯行，辯稱：伊跟張騰賢是朋友關係，伊是請他施用甲基安非他命，沒有跟他收錢云云。

經查：㈠附表一編號15所示之犯罪事實，業據被告金美辰於本院供認不諱，且被告金美辰於偵查中供稱：編號15部分伊記得張騰賢打電話來，邱彥鈞不在，伊在譯文中說土地公廟是因為邱彥鈞交待的，當時張騰賢要來買毒品，邱彥鈞外出不在家，所以交待伊跟張騰賢說在土地公廟，跟張騰賢說完之後，伊就轉告邱彥鈞，後來張騰賢來電說他出車禍，伊當時有關心他，最後一通是張騰賢表示他到了，伊已經聯絡邱彥鈞過去等語（見偵一卷第237 頁），核與證人張騰賢於偵查中證稱：施用（甲基）安非他命來源是伊跟一個綽號「小小東」的男子購買，伊到警察局才知道他是邱彥鈞。

伊知悉可以跟小小東聯繫購買毒品是因為伊跟小小東在電動玩具店認識的，當時打電動時他坐在旁邊，有看到朋友跟他講毒品的事，所以伊就主動問他電話可以給伊嗎，伊就表示要跟他拿（甲基）安非他命，伊一開始認識小小東時，跟他不熟還沒有問他，等到熟了之後，才跟他要電話拿毒品。

聯繫方式是伊用自己行動電話0000000000撥打小小東的0000000000，小小東沒有換過電話。

104 年10月27日21時52分、22時26分、22時30分由伊的0000000000撥打至小小東0000000000門號，伊當時是想要打電話找小小東，但是小小東的太太接，小小東最近與他太太辦理結婚，伊朋友有幫他寫結婚證書，該女子的聲音及對話的內容，伊可以確認是小小東的太太，他太太伊不熟，伊不知道如何稱呼她，伊有看過她幾次。

第一通譯文伊說「喂，怎樣」，對方表示「廟啦」、「土地公廟」，伊說「新的嗎」，對方表示「新的」，當時是第一次打電話要跟小小東購買毒品，因為他們住家附近有一間土地公廟裝潢很新，伊問他們是否要前往土地公廟交易毒品，小小東住處是在美濃區合興里，就在土地公廟旁，附近有一個大水溝。

第二通譯文伊表示「我現在出車禍，玻璃破掉」，對方女子表示「有沒有怎樣，我叫我丈夫過去載你」、「他在土地公廟這裡」，當時伊騎車要去土地公廟，不小心出車禍，小小東的太太說要叫小小東去載伊，後來伊表示身體沒有大礙，只有車子受損，還是由伊自己前往土地公廟交易。

第三通譯文伊表示「我到了」，對方表示「好」，交易有成功，當時交易1,000 元（甲基）安非他命，重量不知道，可以施用好幾次，當時是現金交易，一手交錢、一手交貨。

當時前來跟伊交易毒品、收取價金是小小東本人過來，沒有其他人，毒品是他拿給伊的，錢也是他收的。

本次交易不與小小東合資或請小小東代購，伊是單純跟小小東購買。

與小小東沒有仇恨或糾紛等語（見偵一卷第156 、157 頁）相符，並有張騰賢所持用之門號0000000000號行動電話與被告邱彥鈞、金美辰所持用之門號0000000000號行動電話於如附表一編號15所示之時間（104 年10月27日）聯絡之通訊監察譯文在卷可稽（見偵一卷第111 頁），觀諸上開通訊監察譯文，張騰賢去電由被告金美辰接聽並直接要求張騰賢至新的土地公廟其後張騰賢來電稱出車禍，被告金美辰表示欲要求其夫即被告邱彥鈞前往搭載張騰賢，張騰賢則表示將自行前往，顯見雙方對張騰賢來意已心知肚明，此對話核與張騰賢所證毒品交易之情相符，堪認被告金美辰及張騰賢於偵查中所為上開不利被告邱彥鈞之指證，應可採信。

㈡附表一編號16所示之犯罪事實，業據證人張騰賢於偵查中證稱：104 年11月20日21時2 分、21時44分由伊的0000000000撥打至小小東0000000000門號之通聯譯文是伊與小小東通話，當時也是要跟小小東購買（甲基）安非他命。

伊的綽號是阿枝百，這是客家語。

伊打給小小東，除了使用0000000000外，沒有使用其他的電話。

第一通譯文伊表示「我的兒子走了味，我家裡多一台電視」、「29吋還是30吋的」，對方表示「問題是電視價錢很低」、「差不多半到1 而已」之通話內容，當時本來想要跟小小東說要用電視換（甲基）安非他命，結果沒有用電視換，因為電視價格太低，「半到1 」是指半錢到1 兩，約3,000 、4,000 元，伊那台電視還算新，只換3,000 、4,000 元不划算，後來還是用現金來買（甲基）安非他命。

第二通譯文伊表示「有那麼快過來嗎」，對方表示「我洗個澡再過去」，伊當時沒有用電視跟他換，用現金跟他交易。

伊印象中該次是六寮南隆產業道路上，這個地方離伊及小小東的住處都算近，第二通通話結束後約10至20分鐘完成交易。

當時交易1,000 元（甲基）安非他命，重量不知道，當時是現金交易，一手交錢、一手交貨。

當時前來跟伊交易毒品、收取價金的人是小小東本人過來，毒品是他拿給伊的，錢也是他收的。

本次交易不是與小小東合資或請小小東代購，伊是單純跟小小東購買。

伊在警詢中稱這次交易地點在合興里忠孝路土地公是記錯了，這次應該在南隆的產業道路等語（見偵一卷第157 至159 頁），並有張騰賢所持用之門號0000000000號行動電話與被告邱彥鈞所持用之門號0000000000號行動電話於如附表一編號16所示之時間（104 年11月20日）聯絡之通訊監察譯文在卷可稽（見偵一卷第118 頁），觀諸上開通訊監察譯文，張騰賢去電被告邱彥鈞表示多一台液晶電視，被告邱彥鈞即回稱電視價錢很低，差不多半到1 而已，此對話核與張騰賢所證毒品交易之情相符，堪認張騰賢於偵查中所為上開不利被告邱彥鈞之指證，應可採信。

㈢附表一編號17所示之犯罪事實，業據證人張騰賢於偵查中證稱：104 年12月11日22時34分由伊的0000000000撥打至小小東0000000000門號之通聯譯文是伊跟小小東通話，當時要跟他購買（甲基）安非他命，是小小東本人接聽。

依譯文，小小東表示「我人在美濃夜市」，伊表示「81多少」，小小東表示「不要講」、「我等一下過去找你」，伊是替朋友問「81」（指八分之一錢〈甲基〉安非他命）多少錢，小小東希望伊不要在電話講到有關毒品的事，他表示要來找伊，他知道伊家，但交易毒品，大部分都約在外面。

這幾通與小小東的通話，只有講到外面見面，沒有講到購買毒品種類、數量、金額是因為小小東知道伊用的量比較少，而且因為伊晚上在工作，需要（甲基）安非他命提神，他知道伊的情形，所以打電話過去，他就知道伊要購買（甲基）安非他命，伊購買的量約1,000 元至1,500 元。

他帶的量約這麼多。

本次通話完後，交易有成功，交易毒品地點在南隆附近的產業道路，交易1,500 元（甲基）安非他命，重量不知道，當時是現金交易，一手交錢、一手交貨。

當時前來跟伊交易毒品、收取價金的人是小小東本人過來，沒有其他人，毒品是他拿給伊的，錢也是他收的。

本次交易不是與小小東合資或請小小東代購，伊是單純跟小小東購買等語（見偵一卷第159 頁），並有張騰賢所持用之門號0000000000號行動電話與被告邱彥鈞所持用之門號0000000000號行動電話於如附表一編號17所示之時間（104 年12月11日）聯絡之通訊監察譯文在卷可稽（見偵一卷第119 頁），觀諸上開通訊監察譯文，張騰賢去電被告邱彥鈞詢問八一多少錢，被告邱彥鈞即回稱不要講，顯然有所警覺，此對話核與張騰賢所證毒品交易之情相符，堪認張騰賢於偵查中所為上開不利被告邱彥鈞之指證，應可採信。

㈣被告邱彥鈞於偵查中及原審已明確供承：編號15伊承認有販賣（甲基）安非他命，模式如附表（見偵一卷第217 、218頁）所述，金美辰不認識張騰賢，但當時伊在睡覺，金美辰會幫伊接電話，伊有交待她接到電話時問是誰，再叫伊起床，張騰賢是伊一個師傅的弟弟，編號16、17伊均承認有販賣（甲基）安非他命給張騰賢，價格也沒有意見；

起訴書附表編號15至17所載之犯罪事實都是伊販賣的等語（見偵一卷第213 頁反面，原審卷一第43頁反面），況張騰賢與被告邱彥鈞通話時，已有詢問液晶電視之價值及八一多少錢之語，若被告邱彥鈞交付甲基安非他命予張騰賢時，均未收取任何費用，而無販賣之舉，張騰賢何須向被告邱彥鈞詢價？被告金美辰又何會於偵查中及本院坦承如附表一編號15所示之與被告邱彥鈞共同販賣甲基安非他命予張騰賢之犯行？被告邱彥鈞焉會於偵查中及原審坦認販賣甲基安非他命予張騰賢之犯行？是被告邱彥鈞、金美辰共同販賣甲基安非他命予張騰賢之犯行（附表一編號15部分）、被告邱彥鈞販賣甲基安非他命予張騰賢之犯行（附表一編號16、17部分），除據證人張騰賢證述在卷外，尚有被告邱彥鈞、金美辰之供述及通訊監察譯文可佐，被告邱彥鈞於本院空言否認販賣甲基安非他命予張騰賢，難以採信。

㈤至證人張騰賢雖於本院證稱：伊有吸食（甲基）安非他命，邱彥鈞會自動給伊一點幫助伊，因為伊沒錢買云云（見本院卷第178 頁反面）。

然證人張騰賢於本院未否認其於偵查中之陳述，而張騰賢於偵查中已證述於如附表一編號15至17所示之時間、地點及方式，向被告邱彥鈞、金美辰購得甲基安非他命上，核與被告金美辰於本院所供之情，及如上所述之被告邱彥鈞自承販賣甲基安非他命予張騰賢之情均相符，本院認張騰賢於本院係於被告邱彥鈞、金美辰在場時作證，其之所以翻異前詞，尚難完全排除因受被告邱彥鈞、金美辰在庭之壓力而故為迴護被告邱彥鈞、金美辰說詞之可能性；

再者，較之張騰賢於本院之作證時間，其於偵查中為不利被告邱彥鈞、金美辰之證述顯然距案發日較近，記憶理當較為深刻，不致因時隔日久而遺忘案情，發生認知或記憶錯誤之可能性較低；

且其於遭查獲後未久即接受檢察官訊問，不及詳細權衡自己或被告邱彥鈞、金美辰之利益得失，較無可能出於迴護動機而虛捏不實證詞，從而，應以張騰賢於偵查中之證述較為可信，是陳千惠於本院證稱未向被告邱彥鈞、金美辰購買甲基安非他命云云，容與事實不合，尚難採為對被告邱彥鈞、金美辰有利認定之依據。

四、查海洛因、甲基安非他命分係第一級毒品、第二級毒品，不易於市面上取得，且量微價高，被告邱彥鈞、金美辰與附表一各編號所示之購毒者僅係普通朋友，並無親屬關係或特別情誼，而其等毒品交易時，有交付對價而屬有償行為。

被告邱彥鈞、金美辰對於販賣第一級毒品、第二級毒品乃屬重罪，應知之甚詳，苟無利潤可圖，豈有甘冒遭受重刑之風險，而以低於販入價格之代價賣予各該購毒者之理，且被告邱彥鈞已坦認海洛因1 包1,000 元，賺200 元，（甲基）安非他命也是這個利潤等語（見偵一卷第139 頁），可徵被告邱彥鈞、金美辰販入、賣出海洛因、甲基安非他命之間，應有相當利潤無疑，益徵被告邱彥鈞、金美辰販賣第一級毒品、第二級毒品犯行，具有營利之意圖至明。

五、綜上，被告邱彥鈞就如附表一編號1 至8 所示犯罪事實所為之自白，及被告金美辰就如附表一編號5 、9 至15所示犯罪事實所為之自白，均與事實相符，被告邱彥鈞於本院所辯未販賣海洛因予陳千惠（附表一編號9 至14）、未販賣甲基安非他命予張騰賢（附表一編號15至17），均係事後卸責之詞，自無足採，是被告邱彥鈞、金美辰各別所為如附表一編號1 至17所示之販賣第一級毒品、第二級毒品犯行，堪以認定，本件事證明確，應依法論科。

六、論罪科刑㈠核被告邱彥鈞就如附表一編號1 至14所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；

就如附表一編號15至17所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。

核被告金美辰就如附表一編號5 、9 至14所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；

就如附表一編號15所為，係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。

被告邱彥鈞、金美辰各次販賣前持有第一級、第二級毒品之低度行為，悉為該次販賣第一級、第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。

㈡被告邱彥鈞與黃國雙就如附表一編號4 所示犯行間；

被告邱彥鈞、金美辰與黃國雙就如附表一編號5 所示犯行間；

被告邱彥鈞、金美辰就如附表一編號9 至15所示犯行間，均有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。

被告邱彥鈞所犯如附表一編號1 至14所示之販賣第一級毒品罪、如附表一編號15至17所示之販賣第二級毒品罪，共17罪間；

被告金美辰所犯如附表一編號5 、9 至14所示之販賣第一級毒品罪、如附表一編號15所示之販賣第二級毒品罪，共8 罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

㈢刑之加重減輕⒈被告邱彥鈞前於100 、101 年間因施用毒品、竊盜等案件，經臺灣高雄地方法院分別判處有期徒刑3 月（1 罪）、2 月（1 罪）、7 月（1 罪）、4 月（1 罪），並經該院以101年度聲字第5346號裁定定應執行有期徒刑1 年（甲刑）；

復經同院判處有期徒刑7 月（3 罪）、4 月（1 罪）、9 月（1 罪）確定，並經該院以103 年度聲字第1821號裁定定應執行有期徒刑2 年（乙刑），甲刑、乙刑經接續執行，於104年2 月5 日假釋出監，而於104 年6 月11日縮刑期滿未經撤銷假釋以視為執行完畢論等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，除被告邱彥鈞所犯販賣第一級毒品、販賣第二級毒品罪法定本刑為死刑、無期徒刑部分不得加重外，所犯各罪均應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

⒉被告邱彥鈞就其所犯如附表編號1 至17所示販賣第一級毒品、販賣第二級毒品犯行，均曾於偵查、原審及本院審理中自白犯罪；

被告金美辰就其所犯如附表編號9 、10、13、14所示販賣第一級毒品犯行，均曾於偵查、原審及本院審理中自白犯罪；

被告金美辰就其所犯如附表編號5 、11、12、15所示販賣第一級毒品、販賣第二級毒品犯行，均曾於偵查及本院審理中自白犯罪，則被告邱彥鈞所犯販賣第一級毒品罪、販賣第二級毒品罪共17罪；

被告金美辰所犯販賣第一級毒品罪、販賣第二級毒品罪共8 罪，均各依毒品危害防制條例第17條第2項規定，減輕其刑。

⒊被告邱彥鈞、金美辰所犯如附表一編號1 至14所示販賣第一級毒品罪部分，被告邱彥鈞交易對象共3 人，被告金美辰參與之交易對象則僅1 人，且各次交易金額非鉅，所販賣之海洛因數量有限，足見被告邱彥鈞、金美辰主觀上應尚無大量販賣、散布海洛因之意圖，茲綜合考量被告邱彥鈞、金美辰客觀上販賣海洛因之對象、所獲取利益及其主觀之惡性等情狀，顯與大盤毒梟不同，然毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪之最輕法定本刑，並未區分犯罪者販賣之動機、犯罪情節之輕重及危害社會之程度，一律均為無期徒刑，罪責甚重，即使被告邱彥鈞、金美辰所犯販賣第一級毒品犯行得依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑，惟縱依前揭減刑之規定就被告邱彥鈞、金美辰所犯之販賣第一級毒品罪部分予以減輕其刑而量處20年以下、15年以上有期徒刑，仍將使被告邱彥鈞、金美辰之人身自由遭受長期之剝奪，對其個人權益影響至鉅，與其所犯情節相互權衡之下，恐有刑罰過苛之虞，而非全無可值同情憫恕之處。

爰依刑法第59條規定，就被告邱彥鈞、金美辰所犯如附表一編號1至14所示販賣第一級毒品罪部分，皆酌量減輕其刑。

至被告邱彥鈞所犯如附表一編號15至17所示販賣第二級毒品罪部分，因販賣第二級毒品罪之最輕本刑為7 年以上有期徒刑，被告邱彥鈞所犯販賣第二級毒品犯行，依毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑後，其法定最輕本刑應減為有期徒刑3年6 月，參酌被告邱彥鈞各次販賣毒品之對象、次數及數量，衡諸比例原則，難認即使科以該減輕後之最低度刑仍嫌過重，故並無情輕法重之情形，是被告邱彥鈞所為販賣第二級毒品之罪行，自無依刑法第59條酌量減輕其刑之必要，被告邱彥鈞之辯護人認有此條規定適用，尚非可採，併此敘明。

⒋綜上所述，被告邱彥鈞所犯如附表一編號1 至14所示販賣第一級毒品罪，均應先依累犯規定加重其刑（法定本刑為死刑或無期徒刑部分不得加重）後，再依序適用毒品危害防制條例第17條第2項、刑法第59條規定遞減之；

如附表一編號15至17所示販賣第二級毒品罪，均應先依累犯規定加重其刑（法定本刑為無期徒刑部分不得加重）後，再適用毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。

被告金美辰所犯如附表一編號5 、9 至14所示販賣第一級毒品罪，均依序適用毒品危害防制條例第17條第2項、刑法第59條規定遞減之；

如附表一編號15所示販賣第二級毒品罪，則適用毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。

㈣至毒品危害防制條例第17條第1項所稱「供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者」，係指被告供出毒品來源之相關資料，諸如前手之姓名、年籍、住居所或其他足資辨別之特徵等，使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵查並破獲者而言（最高法院104 年度台上字第2495號判決意旨參照）。

查被告邱彥鈞、金美辰經查獲後雖曾供述其毒品來源為黃財文、鍾富祥，然被告邱彥鈞先於104 年12月23日警詢時、偵查中供稱其毒品來源是黃財文，後於105 年1 月26日警詢時改稱其毒品來源不是黃財文而是鍾富祥等語（見警卷第13頁，偵一卷第139 、207 頁）；

被告金美辰於104 年12月23日警詢時、偵查中供稱不知道毒品來源，只知道邱彥鈞在電話中輸入「急救財文」，後於105 年2 月1 日警詢時供稱其毒品上游鍾富祥都躲在美濃區龜山街老家，沒有其他可供資料等語（見警卷第13頁，偵一卷第142 、225 頁），且警方未因被告邱彥鈞、金美辰之供述而查獲毒品上游或其他正犯、共犯乙節，業經高雄市政府警察局三民第二分局、臺南市政府警察局函覆在卷，有高雄市政府警察局三民第二分局105 年11月24日高市警三二分偵字第10574478400 號函附職務報告、臺南市政府警察局105 年12月15日南市警刑司字第1050651288號函可參（見本院卷第141 至154 、169 頁），是被告邱彥鈞、金美辰經查獲後雖供述其等毒品來源為黃（王）財文或鍾富祥，然警方未因其等供述而查獲毒品上游或其他正犯、共犯，則本件自無毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用。

七、對原判決之上訴說明㈠維持原判決部分（即原判決關於被告邱彥鈞所犯如附表一編號1 、2 、4 、5 、9 至17所示部分）⒈原審就被告邱彥鈞此部分所犯販賣第一級毒品罪、販賣第二級毒品罪，認罪證明確，因而適用毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條、第2條第2項、第28條、第47條第1項、第59條、第50條第1項前段、第51條第5款、第38條之1第1項、第40條之2第1項規定，並審酌被告邱彥鈞明知海洛因、甲基安非他命分為第一級毒品、第二級毒品，且毒品戕害人身，一經染毒，極易成癮，影響頗為深遠，如任其氾濫、擴散，影響社會治安，危害非淺，被告邱彥鈞明知其害，仍任意將毒品販賣予他人施用藉以牟利，助長毒品氾濫，所為甚值非難，復衡被告邱彥鈞雖於偵查中坦認販賣第一、二級毒品犯行，然其於原審為迴護其配偶即被告金美辰，翻異前詞否認有為如附表一編號9 至14所示之販賣第一級毒品犯行，及飾詞否認有何販賣第二級毒品予張騰賢之事實等犯後態度，兼酌被告邱彥鈞販賣毒品之數量、金額、次數及所獲利益及各次參與販賣毒品之情節、行為分工等情狀；

再衡以被告邱彥鈞犯罪動機、手段、目的及各自參與犯罪情節、程度，及其所造成社會危害之程度；

並審以被告邱彥鈞有違犯毒品危害防制條例之前科紀錄，暨其教育程度為國小畢業、務農、月收入為2 萬元不等、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，就被告邱彥鈞此部分所犯販賣第一級毒品罪、販賣第二級毒品罪，分別量處如附表一編號1 、2 、4 、5 、9 至17主文欄所示之刑。

復就沒收部分敘明：⑴扣案如附表二編號14至22所示之甲基安非他命，均屬違禁物，且係供被告邱彥鈞作為本件販賣第二級毒品犯行所餘之物，已據被告邱彥鈞陳明在卷（見警卷第11至13頁、原審卷二第169 頁），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，於被告邱彥鈞最後1 次販賣第二級毒品罪所處罪刑項下（即如附表一編號17所示），諭知沒收銷燬之。

⑵扣案如附表二編號23至27所示之空夾鏈袋、電子磅秤、分裝杓等物，均係供被告邱彥鈞分裝、秤量其所販賣之海洛因、甲基安非他命所用之物，已據被告邱彥鈞陳明在卷（見原審卷二第168 頁反面），應依修正後毒品危害防制條例第19條第1項之規定，於被告邱彥鈞此部分所犯各該販賣第一級毒品罪、販賣第二級毒品罪所處罪刑項下，均諭知沒收之。

⑶扣案如附表二編號28、29所示之電動研磨機、研磨器等物，則均係供被告邱彥鈞研磨其所販賣之海洛因所用之物，已據被告邱彥鈞陳明在卷（見原審卷二第168 頁反面），應依修正後毒品危害防制條例第19條第1項前段之規定，於被告邱彥鈞此部分所犯各該販賣第一級毒品罪所處罪刑項下，均諭知沒收之。

⑷扣案如附表二編號30所示之Ufit廠牌行動電話1 支（含門號0000000000號之SIM 卡1 枚，序號000000000000000 、0000000000000000），係供被告邱彥鈞作為聯絡本件販賣海洛因、甲基安非他命所用之物，已據被告邱彥鈞陳明在卷（見原審卷二第168 頁反面），並有門號0000000000號行動電話之通訊監察譯文附卷可稽，應依修正後毒品危害防制條例第19條第1項之規定，於被告邱彥鈞此部分所犯各該販賣第一級毒品罪、販賣第二級毒品罪所處罪刑項下，均宣告沒收之，該支行動電話內另置有扣案如附表二編號31所示之門號0000000000號之SIM 卡1 枚，然此門號既未為被告邱彥鈞本件販賣毒品犯行所用，復非屬違禁物，自無庸為沒收之諭知，併此敘明。

⑸扣案如附表二編號38所示之現金164,200 元部分，其中現金13,750元（即原判決所認之25,500扣除附表一編號3 、6 至8 所示部分及被告金美辰所犯如附表一編號5 、9 至15所示部分），為被告邱彥鈞與金美辰共同為此部分販賣海洛因、甲基安非他命所得財物，由被告邱彥鈞與金美辰共有，並作為其2 人生活花費或購毒之用等情，業據被告邱彥鈞、金美辰供述在卷（見偵一卷第142 頁反面，原審卷二第169頁），且無其他事證可資認定被告邱彥鈞與金美辰就販毒所得各自分配利益為何，則應認定被告邱彥鈞與金美辰就所共犯之販賣所得平均分配其利益，自應依修正後刑法第38條之1第1項規定，分別於被告邱彥鈞此部分所犯各該販賣第一級毒品罪、販賣第二級毒品罪所處罪刑項下，均宣告沒收之。

⑹至其餘扣案如附表二編號32至44所示之物（除編號38外），與被告邱彥鈞本案各次犯行，均無關聯，爰皆不宣告沒收。

經核原判決此部分認事用法，核無不合，量刑亦已斟酌刑法第57條各款所列情狀，而未逾越法定範圍，亦未濫用其職權，應屬適當。

⒉被告邱彥鈞上訴意旨否認為如附表一編號9 至14所示販賣海洛因予陳千惠之犯行，及否認為如附表一編號15至17所示販賣甲基安非他命予張騰賢之犯行，並請求就所犯販賣第一級毒品罪、販賣第二級毒品罪，均依刑法第59條減輕其刑云云。

惟查，被告邱彥鈞販賣海洛因予陳千惠、販賣甲基安非他命予張騰賢部分相關論罪及證據取捨之理由，均已詳敘如前，被告邱彥鈞此部分上訴意旨仍憑己意而否認犯罪，自非可採。

又原審就被告邱彥鈞所犯販賣第一級毒品罪，業已適用刑法第59條規定酌量減輕其刑，至被告邱彥鈞所犯販賣第二級毒品罪，經依毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑後，並無情輕法重之情形，自無依刑法第59條規定酌量減輕其刑之必要，被告邱彥鈞此部分上訴意旨，亦無足採。

⒊綜上，被告邱彥鈞就如附表一編號1 、2 、4 、5 、9 至17所示販賣第一級毒品罪、販賣第二級毒品罪部分，以上開上訴意旨指摘原判決不當，並請求從輕量刑，核無理由，應予駁回。

㈡撤銷改判部分（即原判決關於被告邱彥鈞所犯如附表一編號3 、6 至8 所示部分，及被告金美辰所犯如附表一編號5 、9 至15所示部分）⒈原判決就被告邱彥鈞此部分所犯販賣第一級毒品罪，及被告金美辰所犯販賣第一級毒品罪、販賣第二級毒品罪部分，據以論處罪刑，固非無見。

惟查：⑴本件扣案之海洛因共有14包，然原判決據以宣告沒收銷燬之海洛因僅13包，就扣押物品目錄表㈡編號7 之海洛因漏未於被告邱彥鈞最後1 次販賣第一級毒品罪所處罪刑項下（即如附表一編號3 所示），諭知沒收銷燬之，自有未洽。

⑵被告金美辰上訴後自白犯如附表一編號5 、11、12、15所示販賣第一級毒品罪、販賣第二級毒品罪，其於偵查中就此部分犯罪亦曾自白，原判決就被告金美辰此部分犯罪以其未於審判中自白，而未及適用毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑，亦有未合。

⑶原判決以被告邱彥鈞於原審否認販賣海洛因予陳信珍（附表一編號6 至8 ），及被告金美辰於原審否認販賣海洛因予陳千惠（附表一編號9 、10、13、14）之犯後態度，為量刑之審酌事項，然被告邱彥鈞、金美辰於本院就此部分販賣第一級毒品犯行均認罪並坦認原判決所認定之犯罪事實，此為原審未及審酌之犯後態度，是此部分量刑之基礎已有不同，難認原審此部分所處之刑為適當。

⒉被告金美辰未有毒品危害防制條例第17條之適用，業如上述，此部分上訴意旨固無足採。

然被告金美辰上訴意旨以其坦承被訴之全部犯行，認如附表一編號5 、11、12、15所示之罪部分，有毒品危害防制條例第17條第2項規定之適用，及被告邱彥鈞、金美辰上訴意旨以其等坦承犯行而認原判決就此部分量刑過重，為有理由，且原判決尚有漏未宣告沒收之違誤情形，自應由本院將原判決此部分予以撤銷改判。

八、科刑審酌被告邱彥鈞、金美辰明知毒品對人體之嚴重危害性，仍販賣海洛因、甲基安非他命（僅被告金美辰部分）予他人，所為助長毒品之氾濫流通，並戕害他人身心，實值非難，惟念被告邱彥鈞、金美辰均坦白承認撤銷改判部分之犯行，並就所犯深感悔悟，堪認其等犯後態度良好，且被告金美辰雖於本院坦承所犯各罪，然其於原審未全部坦承，其犯後態度難謂較被告邱彥鈞良好。

並酌被告邱彥鈞、金美辰各次販賣毒品之交易金額非高，與大盤毒梟有異，其等犯行所生危害非鉅。

又考量被告邱彥鈞、金美辰販毒數量、獲得利益等犯罪情節，兼衡被告邱彥鈞自述教育程度為國小畢業，務農，種植香蕉、四季豆，月入3 萬元左右；

被告金美辰自述教育程度為國中肄業，務農等一切情狀，就被告邱彥鈞量處如附表一編號3 、6 至8 所示之刑，就被告金美辰量處如附表一編號5 、9 至15所示之刑，以資懲儆。

此外，本院衡以販賣毒品罪規範目的在防止毒品泛濫，危害國民健康，而施用毒品之行為於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低，雖被告邱彥鈞所為本件販賣第一級毒品犯行之次數為14次、販賣第二級毒品犯行之次數為3 次；

被告金美辰所為本件販賣第一級毒品犯行之次數為7 次、販賣第二級毒品犯行之次數為1 次，上述犯行如以實質累加之方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則；

參以被告邱彥鈞販賣毒品之對象僅4 人，被告金美辰販賣毒品之對象則僅2 人，均為認識之友人，且販賣毒品期間在104 年10至12月間，期間非長，乃出於相同之犯罪動機，而侵害同一種類之法益，對法益侵害之加重效應不大；

又被告邱彥鈞、金美辰販毒所得利益非鉅、販毒模式單純且固定等整體犯罪之非難評價，亦難與大盤毒梟者相提併論。

爰考量刑罰手段之相當性，及數罪對法益侵害之加重效應，並綜合上開各情判斷，就被告邱彥鈞所處之刑，定其應執行之刑以有期徒刑14年10月為適當，就被告金美辰所處之刑，定其應執行之刑以有期徒刑10年6 月為適當。

九、沒收㈠按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

扣案如附表二編號1 至13-1所示之海洛因，業據被告邱彥鈞於警詢時及原審供稱：扣案之海洛因均係要販賣予他人及個人施用的等語（見警卷第11至13頁、原審卷二第169 頁），堪認扣案附表二編號1 至13-1所示之海洛因14包，係供被告邱彥鈞販賣所用之毒品，故扣案之海洛因14包，應依修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，於被告邱彥鈞最後1 次販賣第一級毒品罪所處罪刑項下（即如附表一編號3 所示犯行）宣告沒收銷燬之。

㈡按犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之，修正後毒品危害防制條例第19條第1項定有明文。

又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定；

前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，修正後刑法第38條第2項、第4項亦有明文。

查扣案如附表二編號23至30所示之物，為供被告邱彥鈞犯如附表一編號3 、6 至8 所示販賣第一級毒品犯行所用之物，並為供被告金美辰犯如附表一編號5 、9 至15所示販賣第一級毒品、第二級毒品犯行所用之物（其中扣案如附表二編號28、29所示之物僅供販賣第一級毒品犯行所用），業據被告邱彥鈞供述在卷（見原審卷二第168 頁反面），不問屬於被告邱彥鈞、金美辰與否，應依修正後毒品危害防制條例第19條第1項規定，於被告邱彥鈞、金美辰所犯各該犯行之罪刑項下宣告沒收。

㈢按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。

但有特別規定者，依其規定；

前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，修正後刑法第38條之1第1項、第3項定有明文。

查被告邱彥鈞就如附表一編號3 所示犯行，及被告邱彥鈞、金美辰就如附表一編號5 、9 至15所示犯行，均共同獲有犯罪所得，而被告邱彥鈞、金美辰販毒所得係作為其等生活花費或購毒之用等情，業據被告邱彥鈞、金美辰供述在卷（見偵一卷第142 頁反面，原審卷二第169 頁），且無其他事證可資認定被告邱彥鈞與金美辰就販毒所得各自分配利益為何，應認由被告邱彥鈞、金美辰平分所得。

是以，被告邱彥鈞附表一編號3 所示犯行之販毒所得為500元，被告金美辰就如附表一編號5 所示犯行之販毒所得為250 元；

就如附表一編號9 至14所示犯行之販毒所得均為1,500 元；

就如附表一編號15所示犯行之販毒所得為500 元。

又扣案如附表二編號38所示現金264,200 元包含販毒所得，業據被告邱彥鈞坦承不諱（見原審卷二第169 頁），故扣案如附表二編號38所示現金264,200 元，應依修正後刑法第38條之1第1項規定，就其中2,000 元於被告邱彥鈞所犯如附表一編號3 、6 至8 所示之各罪主文內，宣告沒收之，就其中9,750 元於被告金美辰所犯如附表一編號5 、9 至15所示之各罪主文內，宣告沒收之。

至其餘扣案之38,700元（計算式為：64,200－25,500），因無證據證明與本案相關，爰不宣告沒收。

據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第17條第2項、105 年5 月27日修正之毒品危害防制條例第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第2條第2項、第11條、第28條、第47條第1項、第59條、第51條第5款、104 年12月30日修正之刑法第38條之1第1項、第40條之2第1項，判決如主文。

本案經檢察官陳文哲到庭執行職務。

中 華 民 國 106 年 1 月 10 日
刑事第九庭 審判長法 官 黃建榮
法 官 李璧君
法 官 林家聖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 1 月 10 日
書記官 王秋淑
附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第1項
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；
處無期徒刑者，得併科新臺幣2 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣1 千萬元以下罰金。
附表一：
┌──┬────┬──────────────────┬───────────┐
│編號│犯罪時間│犯罪方式（犯罪地點、犯罪行為人、交易│主        文        欄│
│    │        │對象、毒品種類、價格及數量）        │                      │
├──┼────┼──────────────────┼───────────┤
│ 1  │104 年11│梁文華於104 年11月24日上午7 時45分、│（上訴駁回）          │
│    │月24日上│53分，以其所持用之門號0000000000號行│邱彥鈞犯販賣第一級毒品│
│    │午7 時53│動電話撥打邱彥鈞所持用之門號00000000│罪，累犯，處有期徒刑捌│
│    │分後某時│69號行動電話聯繫交易毒品事宜後，邱彥│年，扣案之販賣第一級毒│
│    │        │鈞前往位於高雄市美濃區中正路之憶客來│品所得財物新臺幣伍佰元│
│    │        │大賣場，交付價值500 元、重量不詳之第│及扣案之如附表二編號23│
│    │        │一級毒品海洛因1 包予梁文華，梁文華並│至30所示之物均沒收之。│
│    │        │當場交付500 元予邱彥鈞而完成交易。  │                      │
├──┼────┼──────────────────┼───────────┤
│ 2  │104 年11│梁文華於104 年11月25日下午9 時33分、│（上訴駁回）          │
│    │月25日下│43分，以其所持用之上開門號撥打邱彥鈞│邱彥鈞犯販賣第一級毒品│
│    │午9 時43│所持用之門號0000000000號行動電話聯絡│罪，累犯，處有期徒刑捌│
│    │分後某時│交易毒品事宜後，邱彥鈞前往位於高雄市│年，扣案之販賣第一級毒│
│    │        │美濃區中正路之憶客來大賣場，交付價值│品所得財物新臺幣伍佰元│
│    │        │500 元、重量不詳之第一級毒品海洛因1 │及扣案之如附表二編號23│
│    │        │包予梁文華，梁文華並當場交付500 元予│至30所示之物均沒收之。│
│    │        │邱彥鈞而完成交易。                  │                      │
├──┼────┼──────────────────┼───────────┤
│ 3  │104 年11│梁文華於104 年11月28日下午9 時10分、│（撤銷改判）          │
│    │月28日下│24分，以其所持用之上開門號撥打邱彥鈞│邱彥鈞犯販賣第一級毒品│
│    │午9 時24│所持用之門號0000000000號行動電話聯絡│罪，累犯，處有期徒刑捌│
│    │分後某時│交易毒品事宜後，邱彥鈞前往位於高雄市│年，扣案之如附表二編號│
│    │        │美濃區中正路之憶客來大賣場，交付價值│1 至13-1所示之物均沒收│
│    │        │500 元、重量不詳之第一級毒品海洛因1 │銷燬之；扣案之販賣第一│
│    │        │包予梁文華，梁文華並當場交付500 元予│級毒品所得財物新臺幣伍│
│    │        │邱彥鈞而完成交易。                  │佰元及扣案之如附表二編│
│    │        │                                    │號23至30所示之物均沒收│
│    │        │                                    │之。                  │
├──┼────┼──────────────────┼───────────┤
│ 4  │104 年10│梁文華於104 年10月28日下午1 時31分，│（上訴駁回）          │
│    │月28日下│以其所持用之上開門號撥打邱彥鈞所持用│邱彥鈞共同犯販賣第一級│
│    │午1 時31│之門號0000000000號行動電話，並由黃國│毒品罪，累犯，處有期徒│
│    │分後某時│雙接聽聯絡交易毒品事宜後，由邱彥鈞提│刑捌年，扣案之販賣第一│
│    │        │供重量不詳之第一級毒品海洛因1 包，推│級毒品所得財物新臺幣伍│
│    │        │由黃國雙前往高雄市美濃區廣福里某產業│佰元及扣案之如附表二編│
│    │        │道路，交付該包價值500 元、重量不詳之│號23至30所示之物均沒收│
│    │        │第一級毒品海洛因予梁文華，梁文華並當│之。                  │
│    │        │場交付500 元予黃國雙而完成交易，黃國│                      │
│    │        │雙事後並將所收取價金交付予邱彥鈞。  │                      │
├──┼────┼──────────────────┼───────────┤
│ 5  │104 年10│梁文華於104 年10月30日下午7 時22分、│（上訴駁回）          │
│    │月30日下│7 時30分（起訴書誤載為下午9 時30分）│邱彥鈞共同犯販賣第一級│
│    │午7 時30│，以其所持用之上開門號撥打邱彥鈞所有│毒品罪，累犯，處有期徒│
│    │分後某時│之門號0000000000號行動電話，並由黃國│刑捌年，扣案之販賣第一│
│    │        │雙接聽聯絡交易毒品事宜後，由金美辰提│級毒品所得財物新臺幣貳│
│    │        │供邱彥鈞事先備妥重量不詳之第一級毒品│佰伍拾元及扣案之如附表│
│    │        │海洛因1 包，推由黃國雙前往高雄市美濃│二編號23至30所示之物均│
│    │        │區廣福里某產業道路，交付該包價值500 │沒收之。              │
│    │        │元、重量不詳之第一級毒品海洛因予梁文│（撤銷改判）          │
│    │        │華，梁文華並當場交付500 元予黃國雙而│金美辰共同犯販賣第一級│
│    │        │完成交易，黃國雙事後並將所收取價金交│毒品罪，處有期徒刑捌年│
│    │        │付予金美辰。                        │肆月，扣案之販賣第一級│
│    │        │                                    │毒品所得財物新臺幣貳佰│
│    │        │                                    │伍拾元及扣案之如附表二│
│    │        │                                    │編號23至30所示之物均沒│
│    │        │                                    │收之。                │
├──┼────┼──────────────────┼───────────┤
│ 6  │104 年11│陳信珍於104 年11月1 日上午7 時54分、│（撤銷改判）          │
│    │月1 日上│8 時7 分，以其所持用之門號0000000000│邱彥鈞犯販賣第一級毒品│
│    │午8 時7 │號行動電話撥打邱彥鈞所持用之門號0979│罪，累犯，處有期徒刑捌│
│    │分後某時│712469號行動電話聯絡交易毒品事宜後，│年貳月，扣案之販賣第一│
│    │        │邱彥鈞即在位於高雄市美濃區德旺山莊，│級毒品所得財物新臺幣伍│
│    │        │交付價值500 元、重量不詳之第一級毒品│佰元及扣案之如附表二編│
│    │        │海洛因1 包予陳信珍，陳信珍並當場交付│號23至30所示之物均沒收│
│    │        │500 元予邱彥鈞而完成交易。          │之。                  │
├──┼────┼──────────────────┼───────────┤
│ 7  │104 年11│陳信珍於104 年11月19日下午5 時23分、│（撤銷改判）          │
│    │月19日下│32分，以其所持用之上開門號撥打邱彥鈞│邱彥鈞犯販賣第一級毒品│
│    │午5 時32│所持用之門號0000000000號行動電話聯絡│罪，累犯，處有期徒刑捌│
│    │分後某時│交易毒品事宜後，邱彥鈞在位於高雄市美│年貳月，扣案之販賣第一│
│    │        │濃區和興里某土地公廟，交付價值500 元│級毒品所得財物新臺幣伍│
│    │        │、重量不詳之第一級毒品海洛因1 包予陳│佰元及扣案之如附表二編│
│    │        │信珍，陳信珍並當場交付500 元予邱彥鈞│號23至30所示之物均沒收│
│    │        │而完成交易。                        │之。                  │
├──┼────┼──────────────────┼───────────┤
│ 8  │104 年11│陳信珍於104 年11月27日下午6 時25分、│（撤銷改判）          │
│    │月27日下│33分、36分，以其所持用之上開門號撥打│邱彥鈞犯販賣第一級毒品│
│    │午6 時36│邱彥鈞所持用之門號0000000000號行動電│罪，累犯，處有期徒刑捌│
│    │分後某時│話聯絡交易毒品事宜後，邱彥鈞在位於高│年貳月，扣案之販賣第一│
│    │        │雄市美濃區中正路之憶客來大賣場，交付│級毒品所得財物新臺幣伍│
│    │        │價值500 元、重量不詳之第一級毒品海洛│佰元及扣案之如附表二編│
│    │        │因1 包予陳信珍，陳信珍並當場交付500 │號23至30所示之物均沒收│
│    │        │元予邱彥鈞而完成交易。              │之。                  │
├──┼────┼──────────────────┼───────────┤
│ 9  │104 年10│陳千惠於104 年10月26日下午1 時11分、│（上訴駁回）          │
│    │月26日下│48分、2 時32分，以其所持用之門號0908│邱彥鈞共同犯販賣第一級│
│    │午2 時32│911669號行動電話撥打邱彥鈞所持用之門│毒品罪，累犯，處有期徒│
│    │分後某時│號0000000000號行動電話，由邱彥鈞、金│刑玖年，扣案之販賣第一│
│    │        │美辰分別接聽聯絡交易毒品事宜後，邱彥│級毒品所得財物新臺幣壹│
│    │        │鈞即提供重量約8 分之1 錢之第一級毒品│仟伍佰元及扣案之如附表│
│    │        │海洛因1 包，推由金美辰在位於高雄市美│二編號23至30所示之物均│
│    │        │濃區中正路之憶客來大賣場，交付該包價│沒收之。              │
│    │        │值3,000 元、重量約8 分之1 錢之第一級│（撤銷改判）          │
│    │        │毒品海洛因予陳千惠，陳千惠並當場交付│金美辰共同犯販賣第一級│
│    │        │3,000 元予金美辰而完成交易。        │毒品罪，處有期徒刑捌年│
│    │        │                                    │拾月，扣案之販賣第一級│
│    │        │                                    │毒品所得財物新臺幣壹仟│
│    │        │                                    │伍佰元及扣案之如附表二│
│    │        │                                    │編號23至30所示之物均沒│
│    │        │                                    │收之。                │
├──┼────┼──────────────────┼───────────┤
│ 10 │104 年10│陳千惠於104 年10月31日中午12時16分、│（上訴駁回）          │
│    │月31日下│18分、下午1 時13分、39分、50分，分別│邱彥鈞共同犯販賣第一級│
│    │午1 時50│以00-0000000號公用電話及其所持用之上│毒品罪，累犯，處有期徒│
│    │分後某時│開門號撥打邱彥鈞所持用之門號00000000│刑玖年，扣案之販賣第一│
│    │        │69號行動電話，由邱彥鈞、金美辰分別接│級毒品所得財物新臺幣壹│
│    │        │聽聯絡交易毒品事宜後，邱彥鈞即提供重│仟伍佰元及扣案之如附表│
│    │        │量約8 分之1 錢之第一級毒品海洛因1 包│二編號23至30所示之物均│
│    │        │，推由金美辰在位於高雄市美濃區之德旺│沒收之。              │
│    │        │山莊，交付該包價值3,000 元、重量約8 │（撤銷改判）          │
│    │        │分之1 錢之第一級毒品海洛因予陳千惠，│金美辰共同犯販賣第一級│
│    │        │陳千惠並當場交付3,000 元予金美辰而完│毒品罪，處有期徒刑捌年│
│    │        │成交易。                            │拾月，扣案之販賣第一級│
│    │        │                                    │毒品所得財物新臺幣壹仟│
│    │        │                                    │伍佰元及扣案之如附表二│
│    │        │                                    │編號23至30所示之物均沒│
│    │        │                                    │收之。                │
├──┼────┼──────────────────┼───────────┤
│ 11 │104 年11│陳千惠於104 年11月9 日上午11時1 分，│（上訴駁回）          │
│    │月9 日上│以其所持用之上開門號撥打邱彥鈞所持用│邱彥鈞共同犯販賣第一級│
│    │午11時1 │之門號0000000000號行動電話，並由金美│毒品罪，累犯，處有期徒│
│    │分後某時│辰接聽聯絡交易毒品事宜後，邱彥鈞即提│刑玖年，扣案之販賣第一│
│    │        │供重量約8 分之1 錢之第一級毒品海洛因│級毒品所得財物新臺幣壹│
│    │        │1 包，推由金美辰在位於高雄市美濃區之│仟伍佰元及扣案之如附表│
│    │        │吉洋國小（起訴書誤載為吉東國小），交│二編號23至30所示之物均│
│    │        │付該包價值3,000 元、重量約8 分之1 錢│沒收之。              │
│    │        │之第一級毒品海洛因予陳千惠，陳千惠並│（撤銷改判）          │
│    │        │當場交付3,000 元予金美辰而完成交易。│金美辰共同犯販賣第一級│
│    │        │                                    │毒品罪，處有期徒刑玖年│
│    │        │                                    │，扣案之販賣第一級毒品│
│    │        │                                    │所得財物新臺幣壹仟伍佰│
│    │        │                                    │元及扣案之如附表二編號│
│    │        │                                    │23至30所示之物均沒收之│
│    │        │                                    │。                    │
├──┼────┼──────────────────┼───────────┤
│ 12 │104 年11│陳千惠於104 年11月14日下午7 時3 分，│（上訴駁回）          │
│    │月14日下│以其所持用之上開門號撥打邱彥鈞所持用│邱彥鈞共同犯販賣第一級│
│    │午7 時3 │之門號0000000000號行動電話，由邱彥鈞│毒品罪，累犯，處有期徒│
│    │分後某時│、金美辰分別接聽聯絡交易毒品事宜後，│刑玖年，扣案之販賣第一│
│    │        │邱彥鈞即提供重量約8 分之1 錢之第一級│級毒品所得財物新臺幣壹│
│    │        │毒品海洛因1 包，推由金美辰在位於高雄│仟伍佰及扣案之如附表二│
│    │        │市美濃區之吉洋國小( 起訴書誤載為吉東│編號23至30所示之物均沒│
│    │        │國小) ，交付該包價值3,000 元、重量約│收之。                │
│    │        │8 分之1 錢之第一級毒品海洛因予陳千惠│（撤銷改判）          │
│    │        │，陳千惠並當場交付3,000 元予金美辰而│金美辰共同犯販賣第一級│
│    │        │完成交易。                          │毒品罪，處有期徒刑玖年│
│    │        │                                    │，扣案之販賣第一級毒品│
│    │        │                                    │所得財物新臺幣壹仟伍佰│
│    │        │                                    │元及扣案之如附表二編號│
│    │        │                                    │23至30所示之物均沒收之│
│    │        │                                    │。                    │
├──┼────┼──────────────────┼───────────┤
│ 13 │104 年11│陳千惠於104 年11月18日下午1 時26分、│（上訴駁回）          │
│    │月18日下│41分，以其所持用之上開門號撥打邱彥鈞│邱彥鈞共同犯販賣第一級│
│    │午1 時41│所持用之門號0000000000號行動電話，由│毒品罪，累犯，處有期徒│
│    │分後某時│金美辰接聽聯絡交易毒品事宜後，邱彥鈞│刑玖年，扣案之販賣第一│
│    │        │即提供重量約8 分之1 錢之第一級毒品海│級毒品所得財物新臺幣壹│
│    │        │洛因1 包，推由金美辰在位於高雄市○○○○○○○○○○○○○○○
○    ○        ○區○○路0 段000 號之住處，交付該包價│二編號23至30所示之物均│
│    │        │值3,000 元、重量約8 分之1 錢之第一級│沒收之。              │
│    │        │毒品海洛因予陳千惠，陳千惠並當場交付│（撤銷改判）          │
│    │        │3,000 元予金美辰而完成交易。        │金美辰共同犯販賣第一級│
│    │        │                                    │毒品罪，處有期徒刑捌年│
│    │        │                                    │拾月，扣案之販賣第一級│
│    │        │                                    │毒品所得財物新臺幣壹仟│
│    │        │                                    │伍佰元及扣案之如附表二│
│    │        │                                    │編號23至30所示之物均沒│
│    │        │                                    │收之。                │
├──┼────┼──────────────────┼───────────┤
│ 14 │104 年11│陳千惠於104 年11月20日下午2 時7 分，│（上訴駁回）          │
│    │月20日下│以其所持用之上開門號撥打邱彥鈞所持用│邱彥鈞共同犯販賣第一級│
│    │午2 時7 │之門號0000000000號行動電話，由金美辰│毒品罪，累犯，處有期徒│
│    │分後某時│接聽聯絡交易毒品事宜後，邱彥鈞即提供│刑玖年，扣案之販賣第一│
│    │        │重量約8 分之1 錢之第一級毒品海洛因1 │級毒品所得財物新臺幣壹│
│    │        │包，推由金美辰則在位於高雄市美濃區中│仟伍佰元及扣案之如附表│
│    │        │正路3 段302 號之住處，交付該包價值  │二編號23至30所示之物均│
│    │        │3,000 元、重量約8 分之1 錢之第一級毒│沒收之。              │
│    │        │品海洛因予陳千惠，陳千惠並當場交付  │（撤銷改判）          │
│    │        │3,000 元予金美辰而完成交易。        │金美辰共同犯販賣第一級│
│    │        │                                    │毒品罪，處有期徒刑捌年│
│    │        │                                    │拾月，扣案之販賣第一級│
│    │        │                                    │毒品所得財物新臺幣壹仟│
│    │        │                                    │伍佰元及扣案之如附表二│
│    │        │                                    │編號23至30所示之物均沒│
│    │        │                                    │收之。                │
├──┼────┼──────────────────┼───────────┤
│ 15 │104 年10│張騰賢於104 年10月27日下午9 時52分、│（上訴駁回）          │
│    │月27日下│10時26分、30分，以其所持用之門號0979│邱彥鈞共同犯販賣第二級│
│    │午10時30│333326號行動電話撥打邱彥鈞所持用之門│毒品罪，累犯，處有期徒│
│    │分後某時│號0000000000號行動電話，由金美辰接聽│刑肆年，扣案之販賣第二│
│    │        │聯絡交易毒品事宜後，經金美辰告知邱彥│級毒品所得財物新臺幣伍│
│    │        │鈞交易地點、時間後，邱彥鈞即前往位於│佰元及扣案之如附表二編│
│    │        │高雄市美濃區和興里之某土地公廟，交付│號23至27、30所示之物均│
│    │        │價值1,000 元、重量不詳之第二級毒品甲│沒收之。              │
│    │        │基安非他命1 包予張騰賢，張騰賢並當場│（撤銷改判）          │
│    │        │交付1,000 元予邱彥鈞而完成交易。    │金美辰共同犯販賣第二級│
│    │        │                                    │毒品罪，處有期徒刑肆年│
│    │        │                                    │，扣案之販賣第二級毒品│
│    │        │                                    │所得財物新臺幣伍佰元及│
│    │        │                                    │扣案之如附表二編號23至│
│    │        │                                    │27、30所示之物均沒收之│
│    │        │                                    │。                    │
├──┼────┼──────────────────┼───────────┤
│ 16 │104 年11│張騰賢於104 年11月20日下午9 時2 分、│（上訴駁回）          │
│    │月20日下│44分，以其友人所有之門號0000000000號│邱彥鈞犯販賣第二級毒品│
│    │午9 時44│行動電話撥打邱彥鈞所持用之門號097971│罪，累犯，處有期徒刑肆│
│    │分後某時│2469號行動電話聯絡交易毒品事宜後，邱│年，扣案之販賣第二級毒│
│    │        │彥鈞即前往六寮南隆國中附近產業道路，│品所得財物新臺幣壹仟元│
│    │        │交付價值1,000 元、重量不詳之第二級毒│及扣案之如附表二編號23│
│    │        │品甲基安非他命1 包予張騰賢，張騰賢並│至27、30所示之物均沒收│
│    │        │當場交付1,000 元予邱彥鈞而完成交易。│之。                  │
├──┼────┼──────────────────┼───────────┤
│ 17 │104 年12│張騰賢於104 年12月11日下午10時34分，│（上訴駁回）          │
│    │月11日下│以其所持用之門號0000000000號行動電話│邱彥鈞犯販賣第二級毒品│
│    │午10時34│撥打邱彥鈞所持用之門號0000000000號行│罪，累犯，處有期徒刑肆│
│    │分後某時│動電話聯絡交易毒品事宜後，邱彥鈞即前│年肆月，扣案之販賣第二│
│    │        │往六寮南隆國中附近產業道路，交付價值│級毒品所得財物新臺幣壹│
│    │        │1,500 元、重量不詳之第二級毒品甲基安│仟伍佰元及扣案之如附表│
│    │        │非他命1 包予張騰賢，張騰賢並當場交付│二編號23至27、30所示之│
│    │        │1,500 元予邱彥鈞而完成交易。        │物均沒收之，扣案之如附│
│    │        │                                    │表二編號14至22所示之物│
│    │        │                                    │均沒收銷燬之。        │
└──┴────┴──────────────────┴───────────┘
附表二：
┌──┬─────────┬─────────┬───┬──────┐
│編號│扣押物品名稱及數量│     鑑定結果     │持有人│ 備註       │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 1  │第一級毒品海洛因壹│第一級毒品海洛因伍│邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │包（毛重3.35公克）│包（各含包裝袋壹只│      │表㈠編號1   │
├──┼─────────┤，驗前淨重為貳拾伍├───┼──────┤
│ 2  │第一級毒品海洛因壹│點捌肆公克，驗餘淨│邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │包（毛重2.4公克） │重為貳拾伍點捌零公│      │表㈠編號2   │
├──┼─────────┤克，純質淨重為拾柒├───┼──────┤
│ 3  │第一級毒品海洛因壹│點玖壹公克）      │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │包（毛重0.9 公克）│                  │      │表㈠編號3   │
├──┼─────────┤                  ├───┼──────┤
│ 4  │第一級毒品海洛因壹│                  │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │包（毛重0.35公克）│                  │      │表㈠編號4   │
├──┼─────────┤                  ├───┼──────┤
│ 5  │第一級毒品海洛因壹│                  │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │包（毛重22.25 公克│                  │      │表㈡編號6 、│
│    │）                │                  │      │鑑定書編號06│
│    │                  │                  │      │-1          │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 6  │第一級毒品海洛因壹│含有第一級毒品海洛│邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │包（毛重0.35公克）│因及微量第二級毒品│      │表㈠編號5   │
│    │                  │甲基安非他命成分（│      │            │
│    │                  │含包裝袋壹只，驗前│      │            │
│    │                  │淨重為零點壹叁公克│      │            │
│    │                  │，驗餘淨重為零點壹│      │            │
│    │                  │叁公克）          │      │            │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 7  │第一級毒品海洛因壹│第一級毒品海洛因貳│邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │包（毛重0.35公克）│包（各含包裝袋壹只│      │表㈠編號6 、│
│    │                  │，驗前淨重為零點玖│      │鑑定書編號06│
│    │                  │陸公克，驗餘淨重為│      │-2          │
│    │                  │零點玖伍公克）    │      │            │
│    │                  │                  │      │            │
│    │                  │                  │      │            │
├──┼─────────┤                  ├───┼──────┤
│ 8  │第一級毒品海洛因壹│                  │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │包（毛重1.05公克）│                  │      │表㈡編號8   │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 9  │第一級毒品海洛因壹│第一級毒品海洛因伍│邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │包（毛重6.65公克）│包（各含包裝袋壹只│      │表㈡編號10  │
├──┼─────────┤，驗前淨重為拾叁點├───┼──────┤
│ 10 │第一級毒品海洛因壹│壹柒公克，驗餘淨重│邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │包（毛重5.9 公克）│為拾貳點玖貳公克）│      │表㈡編號11  │
├──┼─────────┤                  ├───┼──────┤
│ 11 │第一級毒品海洛因壹│                  │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │包（毛重1.4公克） │                  │      │表㈡編號13  │
├──┼─────────┤                  ├───┼──────┤
│ 12 │第一級毒品海洛因壹│                  │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │包（毛重0.55公克）│                  │      │表㈡編號14  │
├──┼─────────┤                  ├───┼──────┤
│ 13 │第一級毒品海洛因壹│                  │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │包（毛重2.0 公克）│                  │      │表㈠編號14  │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│13-1│第一級毒品海洛因壹│含有第一級毒品海洛│邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │包（毛重0.6 公克）│因及微量第二級毒品│      │表㈡編號7   │
│    │                  │甲基安非他命成分（│      │            │
│    │                  │含包裝袋壹只，驗前│      │            │
│    │                  │淨重為零點肆貳公克│      │            │
│    │                  │，驗餘淨重為零點肆│      │            │
│    │                  │壹公克）          │      │            │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 14 │第二級毒品甲基安非│第二級毒品甲基安非│邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │他命壹包（毛重12.2│他命壹包（含包裝袋│      │表㈠編號7   │
│    │公克）            │壹只，檢驗前淨重為│      │            │
│    │                  │拾壹點壹伍零公克，│      │            │
│    │                  │檢驗後淨重為拾壹點│      │            │
│    │                  │壹壹玖公克，純質淨│      │            │
│    │                  │重為捌點貳柒叁公克│      │            │
│    │                  │）                │      │            │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 15 │第二級毒品甲基安非│第二級毒品甲基安非│邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │他命壹包（毛重3.1 │他命壹包（含包裝袋│      │表㈠編號8   │
│    │公克）            │壹只，檢驗前淨重為│      │            │
│    │                  │貳點捌零壹公克，檢│      │            │
│    │                  │驗後淨重為貳點柒捌│      │            │
│    │                  │零公克，純質淨重為│      │            │
│    │                  │貳點零伍玖公克）  │      │            │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 16 │第二級毒品甲基安非│第二級毒品甲基安非│邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │他命壹包（毛重1.2 │他命壹包（含包裝袋│      │表㈠編號9   │
│    │公克）            │壹只，檢驗前淨重為│      │            │
│    │                  │壹點零肆玖公克，檢│      │            │
│    │                  │驗後淨重為壹點零貳│      │            │
│    │                  │柒公克，純質淨重為│      │            │
│    │                  │零點柒伍貳公克）  │      │            │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 17 │第二級毒品甲基安非│第二級毒品甲基安非│邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │他命壹包（毛重1.2 │他命壹包（含包裝袋│      │表㈠編號10  │
│    │公克）            │壹只，檢驗前淨重為│      │            │
│    │                  │壹點零零叁公克，檢│      │            │
│    │                  │驗後淨重為零點玖柒│      │            │
│    │                  │貳公克，純質淨重為│      │            │
│    │                  │零點柒伍柒公克）  │      │            │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 18 │第二級毒品甲基安非│第二級毒品甲基安非│邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │他命壹包（毛重37.9│他命壹包（含包裝袋│      │表㈡編號1   │
│    │公克）            │壹只，檢驗前淨重為│      │            │
│    │                  │叁拾陸點玖壹柒公克│      │            │
│    │                  │，檢驗後淨重為叁拾│      │            │
│    │                  │陸點捌捌伍公克，純│      │            │
│    │                  │質淨重為貳拾捌點貳│      │            │
│    │                  │零伍公克）        │      │            │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 19 │第二級毒品甲基安非│第二級毒品甲基安非│邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │他命壹包（毛重38.1│他命壹包（含包裝袋│      │表㈡編號2   │
│    │公克）            │壹只，檢驗前淨重為│      │            │
│    │                  │叁拾柒點零玖貳公克│      │            │
│    │                  │，檢驗後淨重為叁拾│      │            │
│    │                  │柒點零零公克，純質│      │            │
│    │                  │淨重為貳拾捌點壹壹│      │            │
│    │                  │陸公克）          │      │            │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 20 │第二級毒品甲基安非│第二級毒品甲基安非│邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │他命壹包（毛重32.8│他命壹包（含包裝袋│      │表㈡編號3   │
│    │公克）            │壹只，檢驗前淨重為│      │            │
│    │                  │叁拾壹點壹貳柒公克│      │            │
│    │                  │，檢驗後淨重為叁拾│      │            │
│    │                  │壹點零捌零公克，純│      │            │
│    │                  │質淨重為貳拾壹點肆│      │            │
│    │                  │柒捌公克）        │      │            │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 21 │第二級毒品甲基安非│第二級毒品甲基安非│邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │他命壹包（毛重38公│他命壹包（含包裝袋│      │表㈡編號4   │
│    │克）              │壹只，檢驗前淨重為│      │            │
│    │                  │叁拾柒點零零叁公克│      │            │
│    │                  │，檢驗後淨重為叁拾│      │            │
│    │                  │陸點玖柒零公克，純│      │            │
│    │                  │質淨重為貳拾伍點零│      │            │
│    │                  │壹肆公克）        │      │            │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 22 │第二級毒品甲基安非│第二級毒品甲基安非│邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │他命壹包（毛重19.7│他命壹包（含包裝袋│      │表㈡編號5   │
│    │公克）            │壹只，檢驗前淨重為│      │            │
│    │                  │拾捌點柒玖肆公克，│      │            │
│    │                  │檢驗後淨重為拾捌點│      │            │
│    │                  │柒陸捌公克，純質淨│      │            │
│    │                  │重為拾肆點貳捌叁公│      │            │
│    │                  │克）              │      │            │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 23 │空夾鏈袋貳包      │無                │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │                  │                  │      │表㈠編號12  │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 24 │電子磅秤壹臺      │無                │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │                  │                  │      │表㈠編號13  │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 25 │毒品分裝杓壹支    │無                │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │                  │                  │      │表㈠編號15  │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 26 │電子磅秤貳臺      │無                │      │扣押物品目錄│
│    │                  │                  │      │表㈡編號18  │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 27 │夾鏈袋叁包        │無                │      │扣押物品目錄│
│    │                  │                  │      │表㈡編號19  │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 28 │電動研磨機壹臺    │無                │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │                  │                  │      │表㈡編號15  │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 29 │研磨器( 含研磨杵壹│無                │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │支)壹組           │                  │      │表㈡編號16  │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 30 │Ufit廠牌手機壹支（│無                │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │序號：八六七三三六│                  │      │表㈠編號18  │
│    │０一０一五五一七四│                  │      │            │
│    │、八六七三三六０一│                  │      │            │
│    │０一一五五一八二，│                  │      │            │
│    │含門號０九七九七一│                  │      │            │
│    │二四六九號之SI M卡│                  │      │            │
│    │壹枚）            │                  │      │            │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 31 │門號０九八四四四三│無                │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │一二二號之SIM 卡壹│                  │      │表㈠編號18  │
│    │枚（原置於如附表二│                  │      │            │
│    │編號30所示之Ufit廠│                  │      │            │
│    │牌手機內）        │                  │      │            │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 32 │imatch廠牌手機壹支│無                │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │（序號：三五二五六│                  │      │表㈠編號21  │
│    │七八一０００九二六│                  │      │            │
│    │八，含門號０九三八│                  │      │            │
│    │四三七三二０號之SI│                  │      │            │
│    │M 卡壹枚及不詳門號│                  │      │            │
│    │之SIM 卡壹枚）    │                  │      │            │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 33 │HUAWEI廠牌手機壹支│無                │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │（序號：八六七二五│                  │      │表㈠編號22  │
│    │八０二一六六一七七│                  │      │            │
│    │八、八六七二五八０│                  │      │            │
│    │二一六七三０五四，│                  │      │            │
│    │含門號０九八一六一│                  │      │            │
│    │一三七七號之SIM 卡│                  │      │            │
│    │壹枚）            │                  │      │            │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 34 │LG廠牌手機壹支（序│無                │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │號：三五七二三四０│                  │      │表㈠編號23  │
│    │六００三０一七二，│                  │      │            │
│    │含門號０九八三五四│                  │      │            │
│    │六一一一號之SIM 卡│                  │      │            │
│    │壹枚）            │                  │      │            │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 35 │LG廠牌手機壹支（序│無                │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │號：三五一六０一０│                  │      │表㈠編號24  │
│    │四０九五二０六一，│                  │      │            │
│    │含門號０九０九二六│                  │      │            │
│    │０一二八號之SIM 卡│                  │      │            │
│    │壹枚）            │                  │      │            │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 36 │HTC 廠牌手機壹支（│無                │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │序號：三五三０四三│                  │      │表㈠編號25  │
│    │０五七八三五０一二│                  │      │            │
│    │，含門號０九０九０│                  │      │            │
│    │０三０三六號之SIM │                  │      │            │
│    │卡壹枚）          │                  │      │            │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 37 │SAMSUNG 廠牌手機壹│無                │金美辰│扣押物品目錄│
│    │支（序號：三五七一│                  │      │表㈠編號20  │
│    │三三０五五三七０一│                  │      │            │
│    │九九、三五七一三四│                  │      │            │
│    │０五五三七０一九七│                  │      │            │
│    │，含門號０九八九九│                  │      │            │
│    │三四二三０號之SIM │                  │      │            │
│    │卡壹枚）          │                  │      │            │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 38 │現金新臺幣拾陸萬肆│無                │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │仟貳佰元（其中貳萬│                  │      │表㈠編號19  │
│    │伍仟伍佰元沒收之）│                  │      │            │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 39 │第一級毒品海洛因壹│未檢出毒品反應。  │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │包（毛重1.05公克）│                  │      │表㈡編號9   │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 40 │第一級毒品海洛因壹│未檢出毒品反應。  │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │包（毛重1.05公克）│                  │      │表㈡編號12  │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 41 │毒品殘渣袋叁個    │無                │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │                  │                  │      │表㈠編號11  │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 42 │生理食鹽水拾貳瓶  │無                │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │                  │                  │      │表㈠編號16  │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 43 │注射針筒貳支      │無                │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │                  │                  │      │表㈠編號17  │
├──┼─────────┼─────────┼───┼──────┤
│ 44 │安非他命吸食器壹組│無                │邱彥鈞│扣押物品目錄│
│    │                  │                  │      │表㈡編號17  │
└──┴─────────┴─────────┴───┴──────┘