臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,105,抗,86,20160418,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 105年度抗字第86號
抗 告 人
即 受刑人 潘永華
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
上列抗告人因聲請人聲請撤銷緩刑案件，不服臺灣屏東地方法院中華民國105年3月7日裁定（105年度撤緩字第12號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、本件抗告意旨略以：抗告人於100年11月26日工作時，不慎自樓梯摔下，左側跟骨骨折無法工作，才無法於判決確定後8個月內向公庫支付新台幣（以下同）6萬元等語。

二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向公庫支付一定之金額，刑事訴訟法第74條第2項第4款定有明文。

受緩刑之宣告，而有違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔，情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑事訴訟法第75條之1第1項第4款復已明定。

三、經查，受刑人前因違反商業會計法案件，經臺灣臺北地方法院於104年2月6日以103年度審簡字第1487號判決判處有期徒刑3月，緩刑2年，並應於判決確定後8個月內向公庫支付6萬元，嗣於104年3月24日確定等情，有上開刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。

又上開判決確定後，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官先後2次向受刑人之住、居所（屏東縣屏東市○○里○○街00號、屏東縣屏東市○○街00號4樓之7、屏東縣屏東市○○○路000巷0號）送達執行通知函，通知受刑人應分別於104年5月21日、同年12月28日到該署履行支付公庫6萬元之緩刑條件，已分別由受刑人之同居人收受或寄存在民生、建國派出所而合法送達，惟受刑人迄今未支付公庫上述款項等情，亦有該署執行通知函、送達證書、原審公務電話紀錄及該署105年2月23日北檢玉性104執緩407字第12525號函在卷可證。

原審審酌受刑人未對上揭刑事判決提起上訴，而使該案確定，可徵受刑人已折服該判決並對該判決所定之負擔予以認同，且檢察官通知受刑人履行負擔所定之履行期限亦屬合理相當，而受刑人自上開判決確定迄今，並無在監在押之情事，亦有前引臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，未見其有何不能履行緩刑所定負擔之事由，然竟未履行，堪認其無履行之誠意，亦無從預期其於緩刑期滿前自動履行。

倘受刑人未履行上開判決所命之緩刑負擔，卻仍得受緩刑之利益，顯然違背一般大眾法律情感。

依上開情形，足認受刑人違反緩刑宣告所定負擔情節重大，原宣告之緩刑已難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。

是聲請人之聲請，核與刑法第75條之1第1項第4款之規定相符。

從而，原審認聲請人之聲請與刑法第75條之1第1項第2款之規定相符，應予准許，乃裁定潘永華於臺灣臺北地方法院一０三年度審簡字第一四八七號案件中所受之緩刑宣告撤銷。

四、本院審酌臺灣臺北地方法院103年度審簡字第1487號判決判處有期徒刑3月，緩刑2年，並應於判決確定後8個月內向公庫支付6萬元。

該判決104年3月24日確定，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官通知受刑人應分別於104年5月21日、同年12月28日到該署履行支付公庫6萬元之緩刑條件，受刑人收受上開通知均置之不理；

檢察官聲請撤銷緩刑後，原審復向該署查詢，受刑人迄105 年2 月23日仍未繳納，揆諸前開說明，自應認為已違反緩刑條件且情節重大。

抗告意旨雖以於100 年11月26日工作時，不慎自樓梯摔下，左側跟骨骨折無法工作致未能繳納云云。

惟查臺灣臺北地方法院103 年度審簡字第1487號於104 年2 月6 日判決時，已審酌被告被告犯罪之動機、目的、目前之身體健康狀況、現職收入、尚需撫養之人口、家庭經濟生活狀況、受有初等教育之智識程度、幫助逃漏稅額高低等一切情狀，並為強化被告法治觀念、促使被告記取本次教訓、彌補本案犯罪所生危害等考量，避免再犯，爰依刑法第74條第2項第4款之規定，命被告應於判決確定後8 個月內，向公庫支付6 萬元，以期符合緩刑目的，兼顧公允並勵自新。

並敘明倘被告於本案緩刑期間，違反上開所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，依刑法第75條之1第1項第4款規定，得撤銷其緩刑之宣告，有上開判決書附卷可稽。

是受刑人於100 年11月26日受傷，臺灣臺北地方法院於104 年2 月6 日判決時，業已審酌受刑人「目前之身體健康狀況、現職收入」，諭知應於判決確定後8 個月內，向公庫支付6 萬元；

抗告人提出於102 年5 月3 日出院前就醫之診斷證明書，尚難認受刑人目前無法工作。

經核原裁定於法並無不合，抗告意旨非有理由，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 4 月 18 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃壽燕
法 官 范惠瑩
法 官 周賢銳
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中 華 民 國 105 年 4 月 18 日
書記官 周青玉