臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,105,聲,1377,20161130,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 105年度聲字第1377號
聲 請 人 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官
受 刑 人 劉明禕
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105 年度執聲字第495 號），本院裁定如下：

主 文

劉明禕因違反毒品危害防制條例等拾壹罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌年。

理 由

一、受刑人劉明禕所犯違反毒品危害防制條例等十一罪，先後經臺灣高雄地方法院及本院判處如附表所示之刑，分別確定在案，有被告前案紀錄表及各該判決書附卷可稽。

茲檢察官依受刑人聲請定其應執行之刑，有受刑人提出之刑事聲請狀在卷可憑，本院審核認本件聲請為正當。

二、本院審酌受刑人如附表編號1 至11所示刑度之外部限制，即上開十一罪之總和（即有期徒刑31年4 月，但定刑不得逾30年），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1 、2所定之應執行刑有期徒刑8 月，及附表編號3 至10所定之應執行刑有期徒刑7 年，加計附表編號11有期徒刑6 月總和（即有期徒刑8 年2 月）。

準此，受刑人所犯如附表所示之十一罪，所處各如附表所示之刑，審酌受刑人所犯施用、販賣第二級毒品罪，其行為時間於民國103 年2 月1 日至同年7月28日間，均屬毒品犯罪，暨所犯數罪反應出之人格特性、加重效益及整體犯罪非難評價等總體情狀綜合判斷，定其應執行刑為有期徒刑八年為適當。

據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
刑事第九庭 審判長法 官 黃建榮
法 官 李璧君
法 官 林家聖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
書記官 王秋淑