臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,105,聲,415,20160414,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 105年度聲字第415號
聲 請 人 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官
受 刑 人 陳金池
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

陳金池因偽造文書等貳罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。

又依刑事訴訟法第477條第1項規定：依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。

二、次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

刑法第50條定有明文。

三、受刑人陳金池（下稱受刑人）因犯偽造文書等2 罪，經本院先後判處如附表所示之刑（其中附表編號1 部分，並經最高法院判決駁回上訴），均經確定在案。

又附表編號1 係屬不得易科罰金之罪；

另編號2 係屬得易科罰金之罪。

茲檢察官依受刑人之聲請（見本院卷第4 頁）就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，揆諸前揭說明，本院審核認檢察官之聲請為正當，爰就附表所示各罪准定其應執行如主文所示之刑。

四、據上論結，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 4 月 14 日
刑事第三庭 審判長法 官 凃裕斗
法 官 張盛喜
法 官 翁慶珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 4 月 14 日
書記官 戴育婷