臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,105,聲,429,20160418,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 105年度聲字第429號
聲 請 人 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官
受 刑 人 陳詩韻
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

陳詩韻因犯竊盜等拾壹罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年伍月。

理 由

一、受刑人陳詩韻所犯竊盜等十一罪，先後經臺灣屏東地方法院及本院判處如附表所示之刑，分別確定在案，有被告前案紀錄表及各該判決書附卷可稽。

茲檢察官依受刑人聲請定其應執行之刑，有受刑人提出之刑事聲請狀在卷可憑，本院審核認本件聲請為正當。

二、本院審酌受刑人如附表編號1 至11所示刑度之外部限制，即上開十一罪之總和（即有期徒刑6 年5 月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號2 、3 所定之應執行刑有期徒刑7 月、附表編號4 至11所定之應執行刑有期徒刑1 年10月，加計編號1 有期徒刑2 月總和（即有期徒刑2 年7 月）。

準此，受刑人所犯如附表所示之十一罪，所處各如附表所示之刑，審酌受刑人所犯竊盜、施用第一、二級毒品，均屬相同模式之犯罪，其竊盜犯行時間為102 年11月14、28日；

施用毒品犯行時間為102 年8 月8 日至103 年2 月12日間，堪認所犯各罪係密接為之，暨被告所犯數罪反應出之人格特性、加重效益及整體犯罪非難評價等總體情狀綜合判斷，定其應執行刑為有期徒刑二年五月為適當。

據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 4 月 18 日
刑事第九庭 審判長法 官 黃建榮
法 官 黃宗揚
法 官 林家聖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 4 月 18 日
書記官 王秋淑