臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,106,上易,48,20170316,1

臺灣高等法院高雄分院刑事判決 106年度上易字第48號
上 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃軍麒
選任辯護人 柳聰賢律師
上列上訴人因被告妨害名譽案件，不服臺灣高雄地方法院105 年度易字第520 號，中華民國105 年11月28日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署104 年度偵字第28448 號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

原判決撤銷。

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：緣被告黃軍麒與張簡修群（下稱告訴人）前係高雄市政府警察局觀光騎警隊（下稱騎警隊）同事，渠2人於民國104 年4 月17日在LINE群組「騎不停聊天室」（下稱前開群組）與其他成員討論騎警隊務事宜，因意見不合致生嫌隙，詎被告竟意圖散布於眾，於同日16時許，在前開聊天室以「徵選一次不過，還不知自我檢討，還跟小隊長同事說是我搞的鬼，何冤何仇ㄚ，你還忘了術科我還拜託一堆人幫你打高分，都忘了嗎？恩將仇報，算那跟蔥ㄚ，要我搞你，還不夠格」等文字，向群組其他成員傳述足以毀損告訴人名譽之事，並公然加以侮辱，因認被告涉犯刑法第309條公然侮辱及第310條第2項加重誹謗罪嫌云云。

二、按被告死亡者，應諭知公訴不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。

查：本件被告因妨害名譽案件，經原審諭知無罪之判決，檢察官不服原判決，於民國105 年12月22日在法定期間內提起第二審上訴，繫屬於本院。

惟被告於106 年3 月4 日死亡，有其個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，原審未及審酌，自有未合，依上開說明，應由本院將原判決予以撤銷改判，並不經言詞辯論，而諭知公訴不受理判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第30 3條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 16 日
刑事第九庭 審判長法 官 黃建榮
法 官 施柏宏
法 官 黃宗揚
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 106 年 3 月 16 日
書記官 梁雅華