臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,106,上訴,397,20170713,2

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 106年度上訴字第397號
上 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 許文貽
選任辯護人 陳柏中律師（法扶）
上列被告因毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如下：

主 文

許文貽羈押期間，自民國壹佰零陸年柒月貳拾壹日起，延長貳月。

理 由

一、上訴人即被告許文貽前經本院於民國106 年4 月21日訊問後，認被告所犯販賣第二級毒品罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，於106 年4 月21日執行羈押，至106 年7 月20日第一次羈押期間即將屆滿。

二、茲本院以前項原因依然存在，且被告所犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪乃最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，並經原審法院判處重刑在案，被告可預期判決之刑度既重，其為規避未來確定後刑罰之執行，妨礙審判程序進行之可能性增加，國家刑罰權難以實現之危險亦較大，自有相當理由可認被告另有逃亡之虞之羈押之原因，為防免其實際發生，本院於訊問被告（並詢問辯護人之意見）後，斟酌命被告具保、責付或限制住居均不足以確保審判或執行程序之順利進行，為確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，認有繼續羈押之必要，應自106 年7 月21日起，延長羈押二月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 7 月 13 日
刑事第七庭 審判長法 官 王光照
法 官 謝宏宗
法 官 范惠瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 7 月 13 日
書記官 盧姝伶