臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,106,聲,788,20170718,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 106年度聲字第788號
聲 請 人 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官
受 刑 人 陳裕承
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106年度執聲字第255號),本院裁定如下:

主 文

甲○○因強制猥褻等貳罪,分別處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之,刑法第50條定有明文。

二、本件受刑人甲○○因強制猥褻等2 罪,經臺灣高雄地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,且各罪均為裁判確定前所犯,有各該刑事判決書附卷可憑。

其中受刑人所犯如附表編號1 所示之罪所處之刑得易服社會勞動,附表編號2 所示之罪所處之刑則不得易科罰金,原不得合併定應執行刑。

惟受刑人業已請求檢察官就編號1 所示之罪合併聲請定應執行刑,有受刑人是否聲請定應執行刑調查表在卷可稽,合於刑法第50條第2項之規定,檢察官就附表所示各編號之罪聲請合併定應執行刑,核無不合,應予准許。

據上論結,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 7 月 18 日
刑事第八庭 審判長法 官 李炫德
法 官 徐美麗
法 官 李嘉興
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 7 月 18 日
書記官 林昭吟

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊