臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,106,聲再,63,20170523,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 106年度聲再字第63號
再審聲請人
即受判決人 洪玉如
上列聲請人因業務侵占案件，對於本院105 年度上易字第395 號確定判決聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；

法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

又刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命補正（最高法院71年台抗字第337 號判例、88年度台抗字第416 號裁定意旨參照）。

二、本件聲請人對於原確定判決聲請再審，未據提出原判決之繕本，按之上開規定，其聲請程序顯屬有所違背，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
刑事第六庭 審判長法 官 陳明富
法 官 李政庭
法 官 孫啓強
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
書記官 洪孟鈺