臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,108,上訴,1476,20200508,3


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 108年度上訴字第1476號
上 訴 人
即 被 告 李健璋




選任辯護人 陳宗賢律師(法扶律師)
上列被告因強盜上訴案件,本院裁定如下:

主 文

李健璋羈押期間,自民國壹佰零玖年伍月貳拾日起,延長貳月。

理 由

一、上訴人即被告李健璋(下稱被告)前經本院認其觸犯刑法第330條第1項、第321條第1項第3款之加重強盜罪,犯罪嫌疑重大,有刑事訴訟法第101條第1項第1 、3 款情形,非予羈押,顯難進行審判,於民國108 年12月20日執行羈押,至民國109 年3 月19日第1 次羈押期間屆滿。

嗣經第1 次延長羈押,至民國109 年5 月19日延長羈押期間即將屆滿。

二、茲本院審酌被告涉犯刑法第330條第1項、第321條第1項第3款加重強盜罪,經檢察官提起公訴後,業經原審為有罪判決在案,堪認其犯罪嫌疑重大。

又被告所犯為法定本刑有期徒刑7 年以上之重罪,且經本院判處有期徒刑8 年2 月之重刑,尚未確定,依諸常情,被告為規避未來確定後刑罰之執行,妨礙審判程序進行之可能性即行增加,是以為防免國家刑罰權難以實現之實際發生,本院斟酌命被告具保、責付或限制住居均不足以確保審判或執行程序之順利進行,為確保訴訟程序順利進行,使國家刑罰權得以實現,以維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益,爰認被告前開羈押原因仍然存在,有繼續羈押之必要,應自民國109 年5 月20日起,延長羈押2 月,爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 8 日
刑事第八庭 審判長法 官 邱明弘
法 官 楊智守
法 官 徐美麗
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 5 月 8 日
書記官 李宜錚

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊