臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,108,上訴,1478,20200508,3

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 108年度上訴字第1475號
108年度上訴字第1478號
上 訴 人
即 被 告 唐光興


選任辯護人 劉嘉凱律師
洪秀峯律師
廖珮涵律師
上列被告因毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如下：

主 文

唐光興羈押期間，自民國壹零玖年伍月貳拾日起，延長貳月。

理 由

一、上訴人即被告唐光興前因毒品危害防制條例案件，經本院於民國108 年12月20日訊問後，認被告所犯販賣第一、二級毒品罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，於108 年12月20日執行羈押，至109年3月19日第一次羈押期間屆滿。

嗣經於109年3月20日起為第一次延長羈押，至109年5月19日延長羈押期間即將屆滿。

二、茲本院以前項原因依然存在，且被告所犯販賣第一、二級毒品罪乃最輕本刑均為5年以上有期徒刑之罪，並經原審法院判處重刑在案，被告可預期判決之刑度既重，其為規避未來確定後刑罰之執行，妨礙審判程序進行之可能性增加，國家刑罰權難以實現之危險亦較大，自有相當理由可認被告另有逃亡之虞之羈押原因，為防免其實際發生，本院於訊問被告（並詢問辯護人之意見）後，斟酌命被告具保、責付或限制住居均不足以確保審判或執行程序之順利進行，為確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，認有繼續羈押之必要，應自109年5月20日起，延長羈押二月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 8 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃壽燕
法 官 曾逸誠
法 官 范惠瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 5 月 8 日
書記官 唐奇燕