臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,109,上訴,107,20200414,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 109年度上訴字第107號
上 訴 人
即 被 告 簡羽祥



選任辯護人 曾雋崴律師
袁裕倫律師
上列被告因組織犯罪防制條例等上訴案件，本院裁定如下：

主 文

簡羽祥羈押期間，自民國壹佰零玖年肆月貳拾貳日起，延長貳月。

理 由

一、上訴人即被告簡羽祥（下稱被告）前經本院於民國109 年1月22日訊問後，認為被告涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項、刑法第339條之4第1項第2款、第3款等罪，嫌疑重大，且經通緝到案，有事實足認為有逃亡之虞，非予羈押顯難進行審判及保全執行，有羈押之必要，而依刑事訴訟法第101條第1項第1款之規定，自同日起執行羈押，至109 年4 月21日羈押期間即將屆滿。

二、茲本院於民國109 年4 月13日訊問被告後，被告及辯護人雖以被告對全部犯罪事實均坦承不諱，且無積極證據足認被告有逃亡之虞，故不應延長羈押云云，惟本院核閱卷證，認被告涉犯前述罪名之犯罪嫌疑確屬重大，於本案偵查中又曾有逃亡而經通緝到案之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，有事實足認有逃亡之虞，上開羈押原因及羈押之必要性依然存在，為確保審判之進行及確定後刑罰之執行，仍有繼續羈押被告之必要，應自民國109 年4 月22日起，延長羈押2 月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
刑事第七庭 審判長法 官 孫啓強
法 官 石家禎
法 官 李璧君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
書記官 李采芹