臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,109,上訴,380,20200807,3

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 109年度上訴字第380號
即 被 告 洪泰雄



選任辯護人 周君強律師（法扶律師）
上列被告因違反毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如下：

主 文

洪泰雄羈押期間，自民國壹佰零玖年捌月貳拾日起，延長貳月。

理 由

一、上訴人即被告洪泰雄前經本院於民國109年3月20日訊問後，認涉犯懲治走私條例第2條第1項、毒品危害防制條例第4條第1項等罪嫌，犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判或執行，自同日起執行羈押，至109 年6 月19日羈押期間屆滿。

嗣經於109 年6 月20日為第一次延長羈押裁定，至109 年8 月19日第一次延長羈押期間即將屆滿。

二、本院以前項羈押原因依然存在，且被告洪泰雄涉犯之運輸第一級毒品罪，經原審法院及本院分別判處重刑在案，堪認被告犯罪嫌疑重大，且衡諸被告所涉者為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，其逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可能性甚高，合於刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之情形，復參酌其犯行對社會治安之危害程度，為確保審判及執行程序順利進行，仍有繼續羈押之必要。

職是，本院於109 年8 月7 日訊問後，斟酌命被告具保、責付或限制住居均不足以確保審判或執行程序之順利進行，為確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大社會秩序及增進公共利益，認有繼續羈押之必要，應自109 年8 月20日起，延長羈押2 月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃壽燕
法 官 曾逸誠
法 官 范惠瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
書記官 唐奇燕