臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,109,上訴,716,20200818,1

快速前往

  1. 主文
  2. 事實
  3. 一、胡正元、徐昭棊均明知海洛因為毒品危害防制條例第2條第2
  4. (一)胡正元意圖營利,基於販賣第一級毒品之犯意,以其持用之
  5. (二)胡正元、徐昭棊共同意圖營利,基於販賣第一級毒品之犯意
  6. (三)胡正元與周小楓(原審判決後,未據上訴而告確定)共同意
  7. 二、案經高雄市政府警察局前鎮分局報告台灣高雄地方檢察署檢
  8. 理由
  9. 壹、維持原審有罪部分
  10. 一、證據能力:
  11. (一)本件被告胡正元持用之0000000000號行動電話門號,係
  12. (二)按刑事訴訟法第159條之5規定,被告以外之人於審判外之陳
  13. 二、實體部分:
  14. (一)上開事實業經上訴人即被告胡正元(下稱被告胡正元)於偵
  15. (二)按毒品之非法交易向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸之行為,
  16. (三)綜上,本件事證明確,被告2人之上開犯行均堪認定,應依
  17. 三、論罪科刑:
  18. (一)本件被告行為後,毒品危害防制條例第4條第1項業於109
  19. (二)累犯部分:
  20. (三)刑之減輕事由:
  21. (四)原審認被告被告胡正元、徐昭棊2人販賣第一級毒品海洛因
  22. 貳、撤銷改判不受理部分
  23. 一、公訴意旨另稱:被告胡正元另明知甲基安非他命屬毒品危害
  24. 二、按已經提起公訴之案件,在同一法院重行起訴者,應諭知不
  25. 三、經查:
  26. (一)被告係於108年9月29日17時55分遭警持原審法院核發之
  27. (二)由上可知,被告胡正元就上開各曾於(1)108年9月11日1
  28. (三)綜上所述,被告胡正元108年9月29日遭搜索查獲持有附表四
  29. 四、又被告胡正元販賣第一級毒品,以類似方法為相同犯罪多次
  30. 法官與書記官名單、卷尾、附錄
  31. 留言內容


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院高雄分院刑事判決 109年度上訴字第716號
上 訴 人
即 被 告 胡正元



選任辯護人 孫嘉男律師(法扶律師)
上 訴 人
即 被 告 徐昭棊



指定辯護人 公設辯護人 陳信凱

上列上訴人等因毒品危害防制條例案件,不服臺灣高雄地方法院108 年度訴字第746 號,中華民國109 年3 月31日第一審判決(起訴案號:臺灣高雄地方檢察署108 年度偵字第18749 號、第20812 號、第20947 號、第21260 號),提起上訴,本院判決如下:

主 文

原判決關於胡正元販賣第二級毒品未遂罪部分暨定執行刑部分均撤銷。

胡正元被訴販賣第二級毒品未遂罪部分,公訴不受理。

其他上訴駁回。

胡正元所犯如附表一編號1至7所示之罪所處之刑,應執行有期徒刑玖年肆月。

事 實

一、胡正元、徐昭棊均明知海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品,依法不得持有及販賣,仍各為下列犯行:

(一)胡正元意圖營利,基於販賣第一級毒品之犯意,以其持用之0000000000號行動電話(含SIM 卡)1 支作為附表一編號1、3 所示販賣毒品之聯繫工具,於附表一編號1 、3 、4 所示時間、地點,以附表一編號1 、3 、4 所示之方式,各販賣海洛因予附表一編號1 、3 、4 所示之購毒者。

(二)胡正元、徐昭棊共同意圖營利,基於販賣第一級毒品之犯意聯絡,以胡正元持用之0000000000號行動電話(含SIM 卡)1 支作為販賣毒品之聯繫工具,而於附表一編號2 、5 、6所示時間、地點,以附表一編號2 、5 、6 所示之方式,共同販賣海洛因予附表一編號2 、5 、6 所示之購毒者。

(三)胡正元與周小楓(原審判決後,未據上訴而告確定)共同意圖營利,基於販賣第一級毒品之犯意聯絡,以胡正元持用之0000000000號行動電話(含SIM卡)1支作為販賣毒品之聯繫工具,而於附表一編號7所示時間、地點,以附表一編號7所示之方式,共同販賣海洛因予附表一編號7所示之購毒者。

二、案經高雄市政府警察局前鎮分局報告台灣高雄地方檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

壹、維持原審有罪部分

一、證據能力:

(一)本件被告胡正元持用之0000000000號行動電話門號,係經原審核發通訊監察書實施通訊監察,有原審108 年度聲監字第1 293 號號通訊監察書在卷可稽(警一卷2 頁);

又依監聽錄音所製作之通訊監察譯文,業經檢察官、被告及辯護人均同意有證據能力,經法院提示予檢察官、被告2 人及辯護人後,迄至言詞辯論終結前均無異議,對譯文內容真實性亦無爭執,卷附通訊監察譯文均具證據能力。

(二)按刑事訴訟法第159條之5規定,被告以外之人於審判外之陳述,雖不符前4 條之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據;

當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意。

本判決所引用各項被告以外之人審判外言詞或書面陳述,性質上雖屬傳聞證據,然審酌此等陳述作成時之外部情況俱無不當,復經檢察官、被告2 人、辯護人均表示同意具有證據能力,至言詞辯論終結前亦未聲明異議,嗣於審判程序業經依法調查,乃認作為證據應屬適當,自得採為認定事實之依據。

二、實體部分:

(一)上開事實業經上訴人即被告胡正元(下稱被告胡正元)於偵訊、原審及本院審理中、上訴人即被告徐昭棊(下稱被告徐昭棊)於偵訊、原審及本院審理中均坦承不諱(原審聲羈一卷第22至24頁、原審聲羈二卷第16至17頁,偵一卷第64、175 至177 頁,原審訴卷第335 頁、本院第261 頁),並有如附表一編號1 至7 「證據」欄所示之證人證述及通訊監察譯文、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片、法務部調查局108 年11月4 日調科壹字第10823023620 、00000000000 號濫用藥物實驗室鑑定書、高雄市立凱旋醫院108 年11月21日高市凱醫驗字第61973 號濫用藥物成品檢驗鑑定書等在卷可查(警二卷第20至33、37至61頁,偵一卷第375 、381 頁,原審訴卷第81至87頁),堪認被告2 人上開自白均與事實相符。

(二)按毒品之非法交易向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸之行為,為一般民眾普遍認知之事,倘非有利可圖,被告2 人絕無平白甘冒被查緝重罰之高度風險,而販賣毒品之理,是渠等販入之價格當較其出售之價格為低,或販入毒品之價格較換取其他財物之價格為低,而有從中賺取價差牟利之意圖及事實,應屬合理認定。

又販賣毒品係違法行為,非可公然為之,亦無公定價格,容易分裝並增減份量,而每次買賣之價量,可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、販賣者是否渴求資金、查緝是否嚴緊、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險之評估等,因而異其標準,並機動調整,非可一概論之,是販賣毒品之利得除價量俱臻明確外,委難察得其交易實情,然販賣者從價差或量差中牟利之方式雖異,惟其販賣行為在意圖營利則屬同一;

從而,舉凡有償交易,除足以反證其確係另基於某種非圖利本意之關係外,尚難因無法查悉其販入價格,諉以無營利之意思而阻卻販賣犯行之追訴。

本件倘被告2 人未因販賣上開毒品而從中牟利,當無冒險購買昂貴毒品及耗時費力聯繫之理,是堪認被告2 人上揭販賣毒品犯行,必有從中賺取買賣價差牟利之事實,足徵被告2 人主觀上確有賺取價差以為營利之不法意圖。

(三)綜上,本件事證明確,被告2 人之上開犯行均堪認定,應依法論科。

三、論罪科刑:

(一)本件被告行為後,毒品危害防制條例第4條第1項業於109年1 月15日修正公布,同年7 月15日生效施行,比較新舊法,新法提高罰金上限,不利於被告,仍應適用舊法。

就事實一(一)部分(即附表一編號1 、3 、4 ),被告胡正元所為;

就事實一(二)部分(即附表一編號2 、5 、6 ),被告胡正元、徐昭棊所為;

就事實一(三)部分(即附表一編號7 ),被告胡正元所為,均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪。

上開被告2 人為販賣而持有毒品之低度行為,應各為販賣毒品之高度行為所吸收,不另論罪。

被告胡正元、徐昭棊就事實一(二)(即附表一編號2、5 、6 ),被告胡正元與原審被告周小楓就事實一(三)(即附表一編號7 ),各有犯意聯絡與行為分擔,應論以共同正犯。

被告胡正元上開如事實一(一)至(三)(即附表一編號1 至7 )所示犯行,被告徐昭棊上開如事實一(二)(即附表一編號2 、5 、6 )所示之犯行,均犯意各別、行為互殊,應分論併罰。

(二)累犯部分:1.按受徒刑之執行完畢,或一部之執行而赦免後,5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,加重本刑至二分之一,現行刑法第47條第1項定有明文。

而依司法院大法官會議釋字第775 號解釋意旨,上開規定有關累犯加重本刑,固不生違反憲法一行為不二罰原則之問題,惟就一律加重最低本刑部分,對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制,不符憲法罪刑相當原則,已牴觸憲法第23條比例原則,於修正前,為避免發生上述罪刑不相當之情形,法院就該個案應依前揭釋字第775 號解釋意旨,裁量是否加重最低本刑。

於裁量時,即應審酌構成累犯之前案罪質、後案(即本件犯罪)之罪質、前後案之犯罪型態、後案犯罪之主客觀情狀,以判斷行為人於犯後案時,有無具特別惡性、對刑罰之反應力薄弱之情形,再決定是否有依上開累犯規定加重之必要,先予指明。

2.被告胡正元前因多件施用毒品案件,經分別判處徒刑確定,經原審以102 年聲字第207 號裁定應執行有期徒刑3 年1 月(下稱第一案,徒刑執行期間為101 年3 月1 日至104 年3月31日);

嗣另因販賣毒品、轉讓禁藥案件經分別判處徒刑確定,再經原審以102 年聲字1681號裁定應執行有期徒刑5年8 月(下稱第二案,徒刑執行期間原為104 年4 月1 日起至109 年8 月9 日);

上開第一、二案接續執行,於107 年5 月25日假釋出監(保護管束期滿日為109 年6 月10日),嗣上開假釋又經撤銷,但在假釋前,第一案已經執行完畢,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參,是其前受有期徒刑之執行完畢後,5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪。

但本件就最高本刑部分,以被告胡正元犯罪情節,尚無處以較原法定最高本刑更重刑度之必要,此部分加重於本件不生影響,並無實益;

就最低本刑部分,被告胡正元上開構成累犯之第一案前科記錄均係施用毒品案件,考量到施用毒品乃自損健康之行為,尚未直接危害他人,惡性及危害相對較輕,施用者係因身癮、心癮而對毒品產生依賴,此本宜側重治療與矯治,協助其戒癮以更生,而非著重刑事處遇,本件若因被告胡正元前有上開受有期徒刑執行完畢之紀錄,即依累犯規定再予以加重,實屬過苛,本院依本案行為人所應負擔之罪責裁量後,爰不依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

3.被告徐昭棊前因搶奪、施用毒品案件,分別經法院判處有期徒刑確定,嗣經臺灣高等法院以103 年度聲字第3151號裁定應執行有期徒刑2 年1 月,於104 年11月17日執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參,其前受有期徒刑之執行完畢後,5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪。

但本件就最高本刑部分,以被告徐昭棊犯罪情節,尚無處以較原法定最高本刑更重刑度之必要,此部分加重於本件不生影響,並無實益;

就最低本刑部分,被告徐昭棊上開構成累犯之前科記錄中,搶奪案件與本件犯罪之罪質、犯罪類型均不相同,而施用毒品案件部分,因施用毒品乃自損健康之行為,同前述理由,本件若僅因被告徐昭棊前有上開受有期徒刑執行完畢之紀錄,即依累犯規定再予以加重,亦屬過苛,本院依本案行為人所應負擔之罪責裁量後,亦不依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

公訴意旨認被告徐昭棊應依上開累犯規定加重其刑,即為本院所不採,併此指明。

4.至被告2人上開前科記錄,則列入其品行部分審酌,併予指明。

(三)刑之減輕事由:1.就如事實一(一)至(三)所示犯行部分: (1)被告胡正元、徐昭棊各於偵訊、偵查中羈押訊問時、原審及本院審理中均自白明確,已如前述,均應依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。

(2)按法院於面對不分犯罪情節如何,概以重刑為法定刑者,於有情輕法重之情形時,在裁判時本有刑法第59條酌量減輕其刑規定之適用,以避免過嚴之刑罰(司法院大法官會議釋字第263 號解釋意旨參照),亦即法院為避免刑罰過於嚴苛,於情輕法重之情況下,應合目的性裁量而有適用刑法第59條酌量減輕被告刑度之義務,另適用刑法第59條酌量減輕其刑時,並不排除同法第57條所列舉10款事由之審酌。

又販賣第一級毒品罪之法定刑為死刑或無期徒刑,然同為販賣第一級毒品之人,其原因動機不一而足,犯罪情節亦非盡同,或有大盤毒梟者,亦有中、小盤之分,甚或僅止於吸毒者彼此之間為求互通有無之有償轉讓者亦有之,其販賣行為所造成危害社會之程度實屬有異,法律科處此類犯罪,所設之法定最低本刑卻同為「死刑或無期徒刑」,不可謂不重,於此情形,倘依其情狀處以較輕之徒刑,即足以懲儆,並可達防衛社會之目的者,自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀,是否有可憫恕之處,適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑,期使個案裁判之量刑,能斟酌至當,符合比例原則。

經查,被告胡正元、徐昭棊上開販賣第一級毒品犯行,交易對象不多,價額亦非甚高,渠等販賣海洛因之次數、對象、數量及獲取之利益均與大毒梟不同,被告2 人經上述規定減刑後,即使各量處法定最低刑度,均仍嫌過重,難謂符合罪刑相當性及比例原則,亦無從與大毒梟之惡行有所區隔,客觀上足以引起一般人之同情,各次犯罪情狀尚有可憫之處,爰均依刑法第59條規定,各減輕其刑,並與前揭依毒品危害防制條例第17條第2項規定減刑部分,遞減其刑。

2.被告胡正元雖供出其毒品來源為綽號「胖子」之不詳男子,但本件並未因而查獲共犯或正犯,有高雄市政府警察局前鎮分局108 年12月28日高市警前分偵字第10873631500 號函在卷可查(原審訴卷第163 頁),即無毒品危害防制條例第17條第1項減刑事由之適用。

(四)原審認被告被告胡正元、徐昭棊2人販賣第一級毒品海洛因犯行事證明確,依裁判書簡化原則,其據上論斷欄僅記載程序條文,並審酌被告胡正元、徐昭棊明知毒品對於身體健康之戕害,為貪圖不法利益,無視於國家對於杜絕毒品犯罪之禁令,而各為本案販賣毒品犯行,所為危害社會治安及國民健康,助長毒品氾濫,自不可取,惟念渠等均已坦承犯行,犯後態度尚可,兼衡渠等販賣毒品犯行部分之數量、所得等犯罪情節,暨其等於法院審理時各自陳述之智識程度及家庭經濟生活狀況、前科素行等一切情狀,分別量處如附表一各編號所示之刑,且就被告徐昭棊所犯之罪,依其所犯各罪之關聯性、時間密接程度、所生損害等總體觀察,而定其應執行刑,並說明沒收情形如下:1.供或預備供犯罪所用部分:扣案如附表二編號1 、2 所示之物,均為被告胡正元所有,各係被告胡正元供或預備供本件販賣第一級毒品所用之物,業經被告胡正元供述在卷,均應於被告胡正元所犯販賣第一級毒品罪之項下,宣告沒收。

再被告胡正元如附表一編號1至3 、5 至7 所示犯行時所用之0000000000號行動電話(含SIM 卡),因本件扣案如附表五編號1 至13所示之行動電話或均與通訊監察譯文顯示之IMEI序號不符、或序號不詳(詳如附表五編號1 至13之「備註」欄),均不能認為係被告胡正元持以犯本件所用之行動電話,從而本件僅能認被告胡正元持以為本件犯行之0000000000號行動電話(含SIM 卡)並未扣案,但既為犯罪所用之物,仍應依毒品危害防制條例第19條第1項、刑法第38條第2項規定,在其所犯如附表一編號1 至3 、5 至7 之科刑項下宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

2.犯罪所得部分:如附表一編號1 至7 所示之販毒所得,均係被告胡正元取得,業經被告胡正元供述在卷;

而扣案如附表二編號3 所示之現金,雖非於販毒當場扣案,但因如附表一編號1 至7 所示之各次販毒價金經被告胡正元取得後,已與其身上其他現金合併收存而混同,應認該扣案現金中之各次販毒價金數額部分,仍各屬被告胡正元為如附表一編號1 至7 所示犯罪所得之財物,應依刑法第38條之1第1項前段規定,各附隨於被告胡正元所犯附表一編號1 至7 所示之販賣第一級毒品罪下宣告沒收之。

上開現金扣除被告胡正元應沒收之犯罪所得後所剩餘,即與本件無關而無須宣告沒收,併與指明。

3.扣案毒品部分:扣案如附表三所示之第一級毒品海洛因,係被告胡正元販賣剩餘,此經被告胡正元供承在卷,應於被告胡正元最後一次販賣第一級毒品罪項下(即附表一編號4 )宣告沒收銷燬。

上開毒品包裝袋因殘留微量毒品而無析離實益,爰與毒品整體同視,一併沒收銷燬;

鑑驗耗損之微量毒品既已滅失,不另宣告沒收銷燬。

4.其餘扣案如附表五之物,則均無證據顯示與本件相關(詳見「備註」欄,均不諭知沒收。

經核原審此部分認事用法均無違誤,量刑亦屬妥適,並無過重或失輕之情事。

被告胡正元、徐昭棊提起上訴,主張原審量刑過重,指摘原判決不當云云,惟按,量刑係法院就繫屬個案犯罪之整體評價,為事實審法院得依職權自由裁量之事項,量刑判斷當否之準據,應就判決之整體觀察為綜合考量,並應受比例原則等法則之拘束,非可恣意為之,致礙其公平正義之維護,必須兼顧一般預防之普遍適應性與具體個案特別預防之妥當性,始稱相當。

苟已斟酌刑法第57條各款所列情狀,而未逾越法定刑度,如無偏執一端,致有明顯失出失入之恣意為之情形,上級審法院即不得單就量刑部分遽指為不當或違法(最高法院100 年度台上字第5301號刑事判決意旨參照)。

查原審此部分於量刑時,已以行為人之責任為基礎,綜合審酌被告2 人之品行紀錄、犯後坦承之態度、犯罪所生之危害、智識程度、生活狀況等刑法第57條所定之各款事項,而為刑之裁量,難認有何違法或失當之處。

被告2人提起該部分之上訴,均難認為有理由,應予駁回。

至於原審未及為新舊法之比較,但不影響判決本旨,併此敘明。

貳、撤銷改判不受理部分

一、公訴意旨另稱: 被告胡正元另明知甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品,不得持有、販賣,仍基於意圖營利而販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意,於108 年9 月29日17時55分前某時許,在高雄市鳳山區中華市場內某電玩店,以新台幣(下同)3 萬餘元之代價,向真實姓名年籍不詳、綽號「胖子」之成年男子販入如附表四所示之甲基安非他命,欲伺機販賣予不特定人,惟尚未及售出予他人,即遭查獲。

嗣經警對胡正元所持用上開行動電話門號實施通訊監察,並於108 年9 月29日17時55分許持搜索票進行搜索後,扣得附表四所示之甲基安非他命,始悉上情。

二、按已經提起公訴之案件,在同一法院重行起訴者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第303條第2款定有明定。

蓋因「同一案件」既經合法提起公訴發生訴訟繫屬,即成為法院審判之對象,而須依刑事訴訟程序,以裁判確定其具體刑罰權之有無及範圍,自不容許重複起訴,為免一案兩判,對於後起訴案件,應以形式裁判終結之,此為訴訟法上所稱「一事不再理原則」;

而所謂「同一案件」,包含事實上及法律上同一案件,舉凡自然行為事實相同、基本社會事實相同(例如加重結果犯、加重條件犯等)、實質上一罪(例如吸收犯、接續犯、集合犯、結合犯等)、裁判上一罪(例如想像競合犯)之案件皆屬之。

再按刑法上一行為而觸犯數罪名之想像競合犯,其存在之目的,在於避免對於同一不法要素予以過度評價,故如二行為間具有行為局部之同一性,或其行為著手實行階段可認為同一者,得認與一行為觸犯數罪名之要件相侔,而依想像競合犯論擬;

又就事件整體過程予以客觀觀察後,苟形式上獨立之行為,彼此之間具有全部或一部不可割之一致性或事理上之關聯性,且犯罪目的單一,依一般社會通念,認應評價為一行為,自應適用想像競合犯之規定論以一罪,方符合刑罰公平原則;

犯罪目的單一,依一般社會通念,認應評價為一罪方符合刑罰公平原則,如予數罪併罰,反有過度處罰之虞,與人民法律感情亦未契合;

尤於刑法牽連犯廢除後,適度擴張一行為概念,就此情形認屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯,方為適當(最高法院99年度台上字第3377號、97年度台上字第3223號判決意旨參照)。

又按以營利為目的販入毒品,經多次販賣後,持有剩餘毒品被查獲者,其各次販賣毒品行為如併合處罰,該持有剩餘毒品之低度行為,應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收,不另論罪(最高法院105 年度台上字第2174號刑事判決意旨參照)。

訊據被告胡正元否認有另犯販賣第二級毒品未遂罪犯行,辯稱: 警察所查獲之甲基安非他命是伊之前販賣後所剩餘。

伊另案在高雄地方法院有因販賣給宋淑芬而被判販賣第二級毒品罪,這些甲基安非他命毒品是伊當時候一次購入的,伊之前做筆錄承認有販賣意思是指自己有賣給宋淑芬,而且法官也有問伊有沒有賣給宋淑芬,伊都有坦承,伊是指伊坦承有賣第一級毒品和第二級毒品,希望判輕一點的意思,並不是坦承除宋淑芬外另外還有一條販賣第二級毒品未遂的罪等語。

三、經查:

(一)被告係於108年9月29日17時55分遭警持原審法院核發之拘票、搜索票至高雄市○○區○○路000 號107 室內拘捕,而當場扣得附表四所示之甲基安非他命15(並另扣得附表三所示之海洛因),被告於同日、翌日各於警詢筆錄及偵查中均供承:「安非他命15包除販賣外,我自己也有施用」、「大部分都是去高雄市鳳山區中華市場附近電動玩具店,向一名綽號胖子之男子所購買,海洛因及安非他命都是向他購買」、「安非他命及海洛因都是我的,有些賣給別人,有些自己施用。

向胖子買1 台安非他命3 萬多元」等語(見警卷第5 頁、第15頁、偵卷第64頁)。

次查;

被告胡正元與另案被告侯凱文因意圖營利,侯凱文知悉胡正元有從事販賣甲基安非他命之行為,乃108 年9 月11日9 時9 分、9 時18分許,因宋淑芬撥打其持用之0000000000號行動電話聯繫而知悉宋淑芬有購買甲基安非他命之需求,遂於同日10時13分、10時25分,以電話指示宋淑芬先前往高雄市大寮區內坑路之某加油站與其會合,2 人再一起前往胡正元住處,由胡正元將價值1千元之甲基安非他命販賣予宋淑芬。

侯凱文又與被告胡正元共同於108 年9 月23日10時4 分某時,於高雄市大寮區內坑路某加油站,由宋淑芬交付1 千元予侯凱文,侯凱文再持往胡正元住處拿取甲基安非他命後返回上開加油站交付予宋淑芬;

上開事實經警電話監聽發現,由警方於108 年10月14日11時30分許,持臺灣高雄地方法院核發之搜索票前往侯凱文位於高雄市○○區○○街000 巷00○0 號住處執行搜索,據侯凱文供稱其甲基安非他命毒品之來源為胡正元,經高雄市政府警察局刑事警察大隊報告臺灣高雄地方檢察署檢察官偵查起訴後;

被告胡正元即因上開販賣第二級毒品甲基安非他命案,經臺灣高雄地方法院於109 年5 月13日以109 年度訴字第15號刑事判決各判處有期徒刑3 年11月、4 年,並定應執行刑有期徒刑4 年8 月,被告胡正元不服原判決而上訴本院,由本院109 年度上訴字第835 號審理中,此經本院調取上開案卷審視無訛,亦有該109 年度訴字第15號刑事判決書附卷可按。

經審視該案卷內容,查警方於108 年10月14日執行搜索侯凱文住處時,據侯凱文於警詢供承購毒者宋淑芬各於:( 1) 108年9 月11日10時25分後不久、( 2) 108年9 月23日10時4 分後不久,與其電話通聯後,經伊帶同購毒者宋淑芬至朋友「源仔」住處各購買1000元安非他命,「源仔」之男子為其獄友胡正元等語,檢察官於調查侯凱文之供述是否為真實時,曾於108 年10月22日提解被警方借提外出查證之被告胡正元到庭訊問,被告胡正元於偵查中坦認該二次宋淑芬前來購買並其有交付甲基安非他命,對侯凱文之指證表示沒有意見等情(見偵一卷第321 頁)。

嗣後,警方復曾於108 年11月7 日至高雄第二監獄再對被告胡正元製作警詢筆錄,被告胡正元於該次筆錄中,除坦承與侯凱文共同販賣二次安非他命予宋淑芬,並供承:「(問:承上,你第二級毒品安非他命來源為何?)我第二級毒品安非他命來源是我於108 年8 月間在高雄市鳳山區中華夜市內的電動遊藝場內,以30000 元向綽號小胖之男子購買安非他命一包( 重量約一台) 」(見本院卷第224 頁)。

被告胡正元上開供述前後一致,依其供述可知,被告胡正元於10 8年9 月29日17時55分遭警至高雄市○○區○○路000 號107 室拘捕「前」之108年8 月間,已先向綽號「小胖」之男子購買重量約一台之甲基安非他命一包,並各於:( 1) 108年9 月11日10時25分後不久、( 2) 108年9 月23日10時4 分後不久,各售出一包甲基安非他命予購毒者宋淑芬,於108 年9 月29日17時55分即遭警查獲持有如附表四所示之甲基安非他命15包,被告售出甲基安非他命二包予購毒者宋淑芬後,距本案被查獲甲基安非他命15包時間僅間隔6 日,時間密接,衡以本件既查無如附表四所示之甲基安非他命15包係被告於108 年9 月23日10時4 分後不久,第二次售出一包甲基安非他命予宋淑芬後,有再另行基於營利意思而新購入安非他命販售之具體事證,被告亦自始否認有第二次再行買入甲基安非他命之行為,且公訴人亦無法證明本次遭查獲之甲基安非他命與被告胡正元販賣給宋淑芬之甲基安非他命分屬被告胡正元於不同時間各基於販賣毒品之意思而購入,則被告胡正元所辯稱如附表四所示之甲基安非他命15包係於108 年8 月間向綽號「小胖」之男子購買重量約一台之甲基安非他命1 包後曾販賣二次予購毒者宋淑芬後所剩餘之毒品等節,即非無可採信。

(二)由上可知,被告胡正元就上開各曾於(1)108年9 月11日10時25分後不久、( 2) 108年9 月23日10時4 分後不久,經由另案共犯侯凱文與購毒者宋淑芬間之電話聯繫,再經被告胡正元交付各售出1 包甲基安非他予購毒者宋淑芬之犯罪事實,業據原審法院以109 年度訴字第15號刑事判決論處被告有期徒刑4 年8 月,已如前述,警方於上開案件係基於宋淑芬、侯凱文之指證、被告胡正元之自白、監聽譯文等事證而對被告胡正元論處罪刑,當時並無搜索胡正元之住處,則本案原判決附表四所示查獲之甲基安非他命15包係被告販賣予購毒者宋淑芬後持有之剩餘數量而未遭警查獲,亦屬合理,則被告胡正元該持有剩餘第二級毒品甲基安非他命15包之低度行為,應為最後一次販賣毒品(即第二次販賣予宋淑芬)之高度行為所吸收,本不應再就持有毒品行為另論被告販賣第二級毒品未遂罪(最高法院99年度台上字第7 號、98年度台上字第666 3 號裁判意旨參照)。

蓋因被告胡正元販賣甲基安非他命二次予宋淑芬之犯罪事實係遭檢察官另行併與共犯侯凱文部分另案一同起訴,原判決疏未細察上開被告已曾有賣出甲基安非他命毒品之行為並詳加詢問釐清與本案之關聯,僅遽以被告胡正元自始坦承持有之甲基安非他命15包有為販賣之意思,而認定被告持有附表四所示甲基安非他命15包另構成販賣第二級毒品未遂罪,即屬違誤。

被告胡正元持有之甲基安非他命15包確為其之前販賣行為後所剩餘,此部分持有行為與販賣行為間之法律評價屬法院應職權依法適用事項(即此部分持有行為應由最後一次販賣之高度行所吸收),縱被告曾自白承認罪刑,亦不生影響法律上評價而改論另一個販賣未遂罪。

(三)綜上所述,被告胡正元108年9月29日遭搜索查獲持有附表四所示之甲基安非他命應為其最後一次販賣第二級毒品甲基安非他命之高度行為(即108 年9 月23日販賣予宋淑芬)所吸收。

檢察官既已就被告108 年9 月23日販賣第二級毒品甲基安非他命予宋淑芬之犯行起訴,又就屬於同一案件之遭搜索查獲其持有附表四甲基安非他命毒品之行為提起公訴,顯係重複起訴,法院不得為審判,應諭知不受理之判決,原審就此部分未諭知不受理,而為實體有罪之諭知,顯有未當。

被告胡正元提起上訴主張此部分有重複判決之違誤,即有理由,應由本院將原判決此部分撤銷,另為公訴不受理之諭知。

(又其定執行刑部分無所附麗,一併撤銷之,併此說明。

四、又被告胡正元販賣第一級毒品,以類似方法為相同犯罪多次時,如以實質累加之方式定應執行刑,則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵,而違反罪責原則;

又考量因生命有限,刑罰對被告造成之痛苦程度,係隨刑度增加而生加乘效果,而非以等比方式增加,故以隨罪數增加遞減其刑罰之方式,當即足以評價被告行為之不法性之法理(即多數犯罪責任遞減原則),爰以前揭多數犯罪責任遞減及訴訟經濟原則,就被告胡正元所犯維持原判決有罪之部分,審酌其犯罪之態樣、犯罪時間與侵害法益相近,暨被告整體犯行之應罰適當性,定其應執行刑有期徒刑9 年4 月,以資懲儆。

據上論結,應依刑事訴訟法第368條、第299條第1項前段、第369條第1項前段、第364條、第303條第2款,刑法第11條、第51條第5款,判決如主文。

本案經檢察官余彬誠提起公訴,檢察官孫小玲到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
刑事第三庭 審判長法 官 凃裕斗
法 官 吳佳頴
法 官 簡志瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴理由者,並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
書記官 陳勃諺
附表一(事實一部分):
 ┌──┬───┬───────┬───┬─────────┬───────────┬───────────┐
 │編號│行為人│販賣時間、地點│購毒者│        方式      │      證據            │      原審主文(本院予│
 │    │      │              │      │                  │                      │      以維持)        │
 ├──┼───┼───────┼───┼─────────┼───────────┼───────────┤
 │1   │胡正元│於108年8月16日│宋國華│胡正元先以其持用之│1.證人宋國華於警詢及偵│胡正元犯販賣第一級毒品│
 │    │      │13時36分後某時│      │0000000000號行動電│  訊中之證述(警三卷第│罪,處有期徒刑柒年捌月│
 │    │      │許,在高雄市大│      │話(含SIM卡)與宋 │  57至63頁,偵一卷第  │;扣案如附表二編號1至2│
 │    │      │寮區拷潭地區某│      │國華聯繫毒品交易事│  367至370頁)        │所示之物、扣案如附表二│
 │    │      │廟字          │      │宜,嗣於左列時、地│2.0000000000號行動電話│編號3所示現金中之犯罪 │
 │    │      │              │      │,胡正元即將海洛因│  門號之通訊監察譯文(│所得新臺幣壹仟元,均沒│
 │    │      │              │      │1包販賣予宋國華, │  A1-1至A1-2,警三卷第│收;未扣案之0000000000│
 │    │      │              │      │並收取1000元之價金│  153頁)             │號行動電話(含SIM卡) │
 │    │      │              │      │。                │                      │壹支沒收,於全部或一部│
 │    │      │              │      │                  │                      │不能沒收或不宜執行沒收│
 │    │      │              │      │                  │                      │時,追徵其價額。      │
 │    │      │              │      │                  │                      │                      │
 │    │      │              │      │                  │                      │                      │
 │    │      │              │      │                  │                      │                      │
 ├──┼───┼───────┼───┼─────────┼───────────┼───────────┤
 │2   │胡正元│於108年8月19日│宋國華│胡正元先以其持用之│1.證人宋國華於警詢及偵│胡正元共同犯販賣第一級│
 │    │徐昭棊│22時39分後某時│      │0000000000號行動電│  訊中之證述(警三卷第│毒品罪,處有期徒刑柒年│
 │    │      │許,在高雄市鳳│      │話(含SIM卡)與宋 │  57至63頁,偵一卷第  │捌月;扣案如附表二編號│
 │    │      │山區鳳林路附近│      │國華聯繫毒品交易事│  367至370頁)        │1至2所示之物、扣案如附│
 │    │      │之丹丹漢堡旁  │      │宜,嗣胡正元即指示│2.0000000000號行動電話│表二編號3所示現金中之 │
 │    │      │              │      │徐昭棊於左列時、地│  門號之通訊監察譯文(│犯罪所得新臺幣壹仟元,│
 │    │      │              │      │,將海洛因1包販賣 │  A2-1至A2-5,警三卷第│均沒收;未扣案之090397│
 │    │      │              │      │予宋國華,並收取  │  153至154頁)        │7735號行動電話(含SIM │
 │    │      │              │      │1000元之價金,徐昭│                      │卡)壹支沒收,於全部或│
 │    │      │              │      │棊返回後再將上開販│                      │一部不能沒收或不宜執行│
 │    │      │              │      │毒所得交與胡正元。│                      │沒收時,追徵其價額。  │
 │    │      │              │      │                  │                      │                      │
 │    │      │              │      │                  │                      │徐昭棊共同犯販賣第一級│
 │    │      │              │      │                  │                      │毒品罪,處有期徒刑柒年│
 │    │      │              │      │                  │                      │柒月。                │
 ├──┼───┼───────┼───┼─────────┼───────────┼───────────┤
 │3   │胡正元│於108年8月27日│宋國華│胡正元先以其持用之│1.證人宋國華於警詢及偵│胡正元犯販賣第一級毒品│
 │    │      │19時17分後某時│      │0000000000號行動電│  訊中之證述(警三卷第│罪,處有期徒刑柒年拾月│
 │    │      │許,在高雄市大│      │話(含SIM卡)與宋 │  57至63頁,偵一卷第  │;扣案如附表二編號1至2│
 │    │      │寮區拷潭地區某│      │國華聯繫毒品交易事│  367至370頁)        │所示之物、扣案如附表二│
 │    │      │廟字          │      │宜,嗣於左列時、地│2.0000000000號行動電話│編號3所示現金中之犯罪 │
 │    │      │              │      │,胡正元即將海洛因│  門號之通訊監察譯文(│所得新臺幣貳仟元,均沒│
 │    │      │              │      │1包販賣予宋國華, │  A3-1至A3-2,警三卷第│收;未扣案之0000000000│
 │    │      │              │      │並收取2000元之價金│  154頁)             │號行動電話(含SIM卡) │
 │    │      │              │      │。                │                      │壹支沒收,於全部或一部│
 │    │      │              │      │                  │                      │不能沒收或不宜執行沒收│
 │    │      │              │      │                  │                      │時,追徵其價額。      │
 │    │      │              │      │                  │                      │                      │
 ├──┼───┼───────┼───┼─────────┼───────────┼───────────┤
 │4   │胡正元│於108年9月27日│詹聖義│胡正元於左列時、地│證人詹聖義於警詢及偵訊│胡正元犯販賣第一級毒品│
 │    │      │晚間某時許,在│      │,將海洛因1錢販賣 │中之證述(警三卷第100 │罪,處有期徒刑捌年陸月│
 │    │      │高雄市大社區某│      │予詹聖義,並收取1 │頁,偵一卷第72)      │;扣案如附表二編號1至2│
 │    │      │民宅          │      │萬6000元之價金。  │                      │所示之物、扣案如附表二│
 │    │      │              │      │                  │                      │編號3所示現金中之犯罪 │
 │    │      │              │      │                  │                      │所得新臺幣壹萬陸仟元,│
 │    │      │              │      │                  │                      │均沒收;扣案如附表三所│
 │    │      │              │      │                  │                      │示之海洛因均沒收銷燬。│
 │    │      │              │      │                  │                      │                      │
 ├──┼───┼───────┼───┼─────────┼───────────┼───────────┤
 │5   │胡正元│於108年8月20日│郭建輝│胡正元先以其持用之│1.證人郭建輝於警詢及偵│胡正元共同犯販賣第一級│
 │    │徐昭棊│11時27分後某時│      │0000000000號行動電│  訊中之證述(警一卷  │毒品罪,處有期徒刑柒年│
 │    │      │許,在高雄市鳳│      │話(含SIM卡)與郭 │  第18至25頁,偵一卷第│拾月;扣案如附表二編號│
 │    │      │山區中山東路  │      │建輝聯繫毒品交易事│  145至148頁)        │1至2所示之物、扣案如附│
 │    │      │180號小北百貨 │      │宜,嗣胡正元即指示│2.0000000000號行動電話│表二編號3所示現金中之 │
 │    │      │              │      │徐昭棊於左列時、地│  門號之通訊監察譯文(│犯罪所得新臺幣貳仟元,│
 │    │      │              │      │,將海洛因1包販賣 │  B1-1至B1-2,警三卷第│均沒收;未扣案之090397│
 │    │      │              │      │予郭建輝,並收取  │  156頁)             │7735號行動電話(含SIM │
 │    │      │              │      │2000元之價金,徐昭│                      │卡)壹支沒收,於全部或│
 │    │      │              │      │棊返回後再將上開販│                      │一部不能沒收或不宜執行│
 │    │      │              │      │毒所得交與胡正元。│                      │沒收時,追徵其價額。  │
 │    │      │              │      │                  │                      │                      │
 │    │      │              │      │                  │                      │徐昭棊共同犯販賣第一級│
 │    │      │              │      │                  │                      │毒品罪,處有期徒刑柒年│
 │    │      │              │      │                  │                      │捌月。                │
 ├──┼───┼───────┼───┼─────────┼───────────┼───────────┤
 │6   │胡正元│於108年8月27日│郭建輝│胡正元先以其持用之│1.證人郭建輝於警詢及偵│胡正元共同犯販賣第一級│
 │    │徐昭棊│11時32分後某時│      │0000000000號行動電│  訊中之證述(警一卷  │毒品罪,處有期徒刑柒年│
 │    │      │許,在高雄市大│      │話(含SIM卡)與郭 │  第18至25頁,偵一卷第│拾月;扣案如附表二編號│
 │    │      │寮區內坑路158 │      │建輝聯繫毒品交易事│  145至148頁)        │1至2所示之物、扣案如附│
 │    │      │之6號之加油站 │      │宜,嗣胡正元即指示│2.0000000000號行動電話│表二編號3所示現金中之 │
 │    │      │              │      │徐昭棊於左列時、地│  門號之通訊監察譯文(│犯罪所得新臺幣貳仟元,│
 │    │      │              │      │,將海洛因1包販賣 │  B2-1至B2-3,警三卷第│均沒收;未扣案之090397│
 │    │      │              │      │予郭建輝,並收取  │  156頁)             │7735號行動電話(含SIM │
 │    │      │              │      │2000元之價金,徐昭│                      │卡)壹支沒收,於全部或│
 │    │      │              │      │棊返回後再將上開販│                      │一部不能沒收或不宜執行│
 │    │      │              │      │毒所得交與胡正元。│                      │沒收時,追徵其價額。  │
 │    │      │              │      │                  │                      │                      │
 │    │      │              │      │                  │                      │徐昭棊共同犯販賣第一級│
 │    │      │              │      │                  │                      │毒品罪,處有期徒刑柒年│
 │    │      │              │      │                  │                      │捌月。                │
 ├──┼───┼───────┼───┼─────────┼───────────┼───────────┤
 │7   │胡正元│於108年9月12日│郭建輝│胡正元先以其持用之│1.證人郭建輝於警詢及偵│胡正元共同犯販賣第一級│
 │    │周小楓│10時53分後某時│      │0000000000號行動電│  訊中之證述(警一卷  │毒品罪,處有期徒刑捌年│
 │    │      │許,在高雄市大│      │話(含SIM卡)與郭 │  第18至25頁,偵一卷第│;扣案如附表二編號1至2│
 │    │      │寮區內坑路158 │      │建輝聯繫毒品交易事│  145至148頁)        │所示之物、扣案如附表二│
 │    │      │之6號之加油站 │      │宜,嗣胡正元即指示│2.0000000000號行動電話│編號3所示現金中之犯罪 │
 │    │      │              │      │周小楓於左列時、地│  門號之通訊監察譯文(│所得新臺幣肆仟捌佰元,│
 │    │      │              │      │,將海洛因1包販賣 │  B3-1至B3-3,警三卷第│均沒收;未扣案之090397│
 │    │      │              │      │予郭建輝,並收取  │  157頁)             │7735號行動電話(含SIM │
 │    │      │              │      │4800元之價金,周小│                      │卡)壹支沒收,於全部或│
 │    │      │              │      │楓返回後再將上開販│                      │一部不能沒收或不宜執行│
 │    │      │              │      │毒所得交與胡正元。│                      │沒收時,追徵其價額。  │
 │    │      │              │      │                  │                      │                      │
 └──┴───┴───────┴───┴─────────┴───────────┴───────────┘
附表二(應沒收之物):
┌──┬────────┬────┬─────────────────────┐
│編號│物品名稱及數量  │所有人  │備註                                      │
├──┼────────┼────┼─────────────────────┤
│1   │電子磅秤2台     │胡正元  │供販賣第一級毒品所用(原審訴卷第98頁)    │
├──┼────────┼────┼─────────────────────┤
│2   │夾鍊袋1包       │胡正元  │預備供販賣第一級毒品所用(原審訴卷第98頁)│
├──┼────────┼────┼─────────────────────┤
│3   │現金4萬6200元   │胡正元  │1.各次販毒價金數額部分(合計2萬8800元), │
│    │                │        │  各屬被告胡正元為如附表一編號1至7所示犯罪│
│    │                │        │  所得之財物,應依刑法第38條之1第1項前段規│
│    │                │        │  定,各附隨於被告胡正元所犯附表一編號1至7│
│    │                │        │  所示之販賣第一級毒品罪下宣告沒收之。    │
│    │                │        │2.上開現金扣除應沒收之犯罪所得後尚餘1萬   │
│    │                │        │  7400元,即與本件無關而無須宣告沒收。    │
└──┴────────┴────┴─────────────────────┘
附表三(扣案之海洛因):
┌──┬──────┬──────┬──────────┬───────────┐
│編號│毒品名稱    │檢驗前毛重  │檢驗前、後淨重      │檢驗結果              │
├──┼──────┼──────┼──────────┼───────────┤
│ 01 │海洛因1包   │14.38公克   │合計48.62公克、48.31│碎塊狀檢品29包均含第一│
├──┼──────┼──────┤公克                │級第6項毒品海洛因成分 │
│ 02 │海洛因1包   │3.82公克    │                    │,純度49.53%,純質淨重│
├──┼──────┼──────┤                    │24.08公克。           │
│ 03 │海洛因1包   │10.11公克   │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 04 │海洛因1包   │3.81公克    │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 05 │海洛因1包   │1.79公克    │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 06 │海洛因1包   │0.89公克    │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 07 │海洛因1包   │1.72公克    │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 08 │海洛因1包   │0.9公克     │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 09 │海洛因1包   │1.86公克    │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 10 │海洛因1包   │1.72公克    │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 11 │海洛因1包   │1.86公克    │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 12 │海洛因1包   │0.46公克    │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 13 │海洛因1包   │0.86公克    │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 14 │海洛因1包   │0.86公克    │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 15 │海洛因1包   │0.41公克    │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 16 │海洛因1包   │0.43公克    │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 17 │海洛因1包   │0.45公克    │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 18 │海洛因1包   │0.41公克    │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 19 │海洛因1包   │0.97公克    │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 20 │海洛因1包   │0.38公克    │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 21 │海洛因1包   │0.39公克    │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 22 │海洛因1包   │0.83公克    │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 23 │海洛因1包   │0.36公克    │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 24 │海洛因1包   │0.37公克    │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 25 │海洛因1包   │0.35公克    │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 26 │海洛因1包   │0.94公克    │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 27 │海洛因1包   │0.36公克    │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 28 │海洛因1包   │0.15公克    │                    │                      │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 29 │海洛因1包   │0.33公克    │                    │                      │
│    │            │            │                    │                      │
├──┼──────┼──────┼──────────┼───────────┤
│ 30 │海洛因1包   │0.17公克    │合計0.59公克、0.59公│米黃色粉末檢品3包均含 │
├──┼──────┼──────┤克                  │第一級第6項毒品海洛因 │
│ 31 │海洛因1包   │0.07公克    │                    │成分。                │
├──┼──────┼──────┤                    │                      │
│ 32 │海洛因1包   │0.1公克     │                    │                      │
│    │            │            │                    │                      │
└──┴──────┴──────┴──────────┴───────────┘
附表四(扣案之甲基安非他命):
┌──┬──────┬──────┬──────────┬───────────┐
│編號│毒品名稱    │檢驗前毛重  │檢驗前、後淨重      │檢驗結果              │
├──┼──────┼──────┼──────────┼───────────┤
│1   │甲基安非他命│15.28公克   │14.233公克、14.211公│檢出甲基安非他命純度約│
│    │1包         │            │克                  │55.78%檢驗前總純質淨重│
│    │            │            │                    │約7.939公克           │
├──┼──────┼──────┼──────────┼───────────┤
│2   │甲基安非他命│14.54公克   │14.103公克、14.082公│檢出甲基安非他命純度約│
│    │1包         │            │克                  │58.44%檢驗前總純質淨重│
│    │            │            │                    │約8.242公克           │
├──┼──────┼──────┼──────────┼───────────┤
│3   │甲基安非他命│6.28公克    │5.886公克、5.863公克│檢出甲基安非他命純度約│
│    │1包         │            │                    │71.60%檢驗前總純質淨重│
│    │            │            │                    │約4.214公克           │
├──┼──────┼──────┼──────────┼───────────┤
│4   │甲基安非他命│0.91公克    │0.768公克、0.748公克│檢出甲基安非他命純度約│
│    │1包         │            │                    │52.6%檢驗前總純質淨重 │
│    │            │            │                    │約0.404公克           │
├──┼──────┼──────┼──────────┼───────────┤
│5   │甲基安非他命│1.94公克    │1.613公克、1.592公克│檢出甲基安非他命純度約│
│    │1包         │            │                    │59.17%檢驗前總純質淨重│
│    │            │            │                    │約0.954公克           │
├──┼──────┼──────┼──────────┼───────────┤
│6   │甲基安非他命│0.94公克    │0.806公克、0.785公克│檢出甲基安非他命純度約│
│    │1包         │            │                    │40.05%檢驗前總純質淨重│
│    │            │            │                    │約0.323公克           │
├──┼──────┼──────┼──────────┼───────────┤
│7   │甲基安非他命│0.93公克    │0.769公克、0.748公克│檢出甲基安非他命純度約│
│    │1包         │            │                    │53.02%檢驗前總純質淨重│
│    │            │            │                    │約0.408公克           │
├──┼──────┼──────┼──────────┼───────────┤
│8   │甲基安非他命│3.86公克    │3.569公克、3.547公克│檢出甲基安非他命純度約│
│    │1包         │            │                    │54.82%檢驗前總純質淨重│
│    │            │            │                    │約1.957公克           │
├──┼──────┼──────┼──────────┼───────────┤
│9   │甲基安非他命│0.91公克    │0.807公克、0.785公克│檢出甲基安非他命純度約│
│    │1包         │            │                    │51.45%檢驗前總純質淨重│
│    │            │            │                    │約0.415公克           │
├──┼──────┼──────┼──────────┼───────────┤
│10  │甲基安非他命│0.93公克    │0.817公克、0.794公克│檢出甲基安非他命純度約│
│    │1包         │            │                    │60.98%檢驗前總純質淨重│
│    │            │            │                    │約0.498公克           │
├──┼──────┼──────┼──────────┼───────────┤
│11  │甲基安非他命│3.92公克    │3.525公克、3.505公克│檢出甲基安非他命純度約│
│    │1包         │            │                    │60.82%檢驗前總純質淨重│
│    │            │            │                    │約2.144公克           │
├──┼──────┼──────┼──────────┼───────────┤
│12  │甲基安非他命│3.92公克    │3.583公克、3.560公克│檢出甲基安非他命純度約│
│    │1包         │            │                    │43.32%檢驗前總純質淨重│
│    │            │            │                    │約1.552公克           │
├──┼──────┼──────┼──────────┼───────────┤
│13  │甲基安非他命│0.93公克    │0.747公克、0.727公克│檢出甲基安非他命純度約│
│    │1包         │            │                    │50.93%檢驗前總純質淨重│
│    │            │            │                    │約0.380公克           │
├──┼──────┼──────┼──────────┼───────────┤
│14  │甲基安非他命│0.52公克    │0.4公克、0.38公克   │檢出甲基安非他命純度約│
│    │1包         │            │                    │39.65%檢驗前總純質淨重│
│    │            │            │                    │約0.159公克           │
├──┼──────┼──────┼──────────┼───────────┤
│15  │甲基安非他命│0.41公克    │0.293公克、0.273公克│檢出甲基安非他命純度約│
│    │1包         │            │                    │52.25%檢驗前總純質淨重│
│    │            │            │                    │約0.153公克           │
└──┴──────┴──────┴──────────┴───────────┘
附表五(無庸沒收之物):
┌──┬─────────────────┬────┬─────────────┐
│編號│物品名稱及數量                    │所有人  │備註                      │
├──┼─────────────────┼────┼─────────────┤
│1   │手機1支                           │胡正元  │門號及手機序號與通訊監察譯│
│    │IMEI:000000000000000              │        │文不同,無證據顯示與本件相│
│    │門號:0000000000                   │        │關                        │
├──┼─────────────────┼────┼─────────────┤
│2   │手機1支                           │胡正元  │手機序號與通訊監察譯文不同│
│    │IMEI:000000000000000              │        │,無證據顯示與本件相關    │
├──┼─────────────────┼────┼─────────────┤
│3   │手機1支                           │胡正元  │同上                      │
│    │IMEI:000000000000000              │        │                          │
├──┼─────────────────┼────┼─────────────┤
│4   │手機1支                           │胡正元  │同上                      │
│    │IMEI:000000000000000              │        │                          │
├──┼─────────────────┼────┼─────────────┤
│5   │手機1支                           │胡正元  │同上                      │
│    │IMEI:000000000000000              │        │                          │
│    │     000000000000000              │        │                          │
├──┼─────────────────┼────┼─────────────┤
│6   │手機1支                           │胡正元  │同上                      │
│    │IMEI:000000000000000              │        │                          │
│    │     000000000000000              │        │                          │
├──┼─────────────────┼────┼─────────────┤
│7   │手機1支                           │胡正元  │無證據顯示與本件相關      │
│    │IMEI:不詳                         │        │                          │
├──┼─────────────────┼────┼─────────────┤
│8   │手機1支                           │胡正元  │手機序號與通訊監察譯文不同│
│    │IMEI:000000000000000              │        │,無證據顯示與本件相關    │
│    │     000000000000000              │        │                          │
├──┼─────────────────┼────┼─────────────┤
│9   │手機1支                           │胡正元  │同上                      │
│    │IMEI:000000000000000              │        │                          │
├──┼─────────────────┼────┼─────────────┤
│10  │手機                              │胡正元  │同上                      │
│    │IMEI:000000000000000              │        │                          │
├──┼─────────────────┼────┼─────────────┤
│11  │手機1支                           │胡正元  │同上                      │
│    │IMEI:000000000000000              │        │                          │
│    │     000000000000000              │        │                          │
├──┼─────────────────┼────┼─────────────┤
│12  │手機1支                           │胡正元  │同上                      │
│    │IMEI:000000000000000              │        │                          │
│    │     000000000000000              │        │                          │
├──┼─────────────────┼────┼─────────────┤
│13  │手機1支                           │胡正元  │同上                      │
│    │IMEI:000000000000000              │        │                          │
│    │     000000000000000              │        │                          │
├──┼─────────────────┼────┼─────────────┤
│14  │注射針筒3支                       │胡正元  │被告胡正元施用毒品所用(本│
│    │                                  │        │院訴卷第98頁),無證據顯示│
│    │                                  │        │與本件相關                │
├──┼─────────────────┼────┼─────────────┤
│15  │安非他命吸食器7支                 │胡正元  │同上                      │
├──┼─────────────────┼────┼─────────────┤
│16  │扣案時記載名稱為「海洛因2.22g1包」│胡正元  │未發現含法定毒品成分,無證│
│    │                                  │        │據顯示與本件相關          │
├──┼─────────────────┼────┼─────────────┤
│17  │扣案時記載名稱為「摻雜毒品之香菸1 │徐昭棊  │同上                      │
│    │支」                              │        │                          │
├──┼─────────────────┼────┼─────────────┤
│18  │海洛因5包                         │周小楓  │原審被告周小楓另案施用毒品│
│    │                                  │        │剩餘(警一卷第4、37至42頁 │
│    │                                  │        │),與本案無關            │
└──┴─────────────────┴────┴─────────────┘
附錄本判決論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;
處無期徒刑者,得併科新臺幣2 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或7 年以上有期徒刑,得併科新臺幣1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者,處7 年以上有期徒刑,得併科新臺幣7 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者,處5 年以上12年以下有期徒刑,得併科新臺幣3 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者,處1 年以上7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊