臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,109,抗,150,20200518,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 109年度抗字第150號
抗 告 人
即 受刑 人 蔡沛澄



上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國109 年4 月10日裁定( 109 年度聲字第744 號) ，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、抗告意旨略以：抗告人蔡沛澄所犯之罪，係屬單純施用毒品之案件，原裁定所定之執行刑2年6月，施用毒品都是同性質之案件，不能用加乘之方式定執行刑，原審裁定之執行刑過高，不符比例原則，為此提起抗告等語。

二、經查：按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條第1項本文、第53條分別定有明文。

次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。

本件抗告人蔡沛澄所犯如附表所示之罪，經檢察官聲請定其應執行刑，而定應執行刑，除考量其犯罪次數外，其罪質、數量、前科等均為重要審酌因素，本件抗告人前科累累，其前科表多達88頁，原審法院參酌前述各種情形審核，認檢察官聲請為正當，而定其應執行刑為有期徒刑2 年6 月。

經核所定應執行之刑期，仍在刑法第51條第5款所規定之「各刑中最長期以上，各刑合併之刑期以下」之範圍內，因抗告人蔡沛澄前科甚多（其前科表多達88頁），所犯又是吸毒，足見屢犯不改，又一般吸毒花費不眥，向父母長輩要索錢財，甚為常見，吸毒者要討錢吸毒，家人不堪其擾，父母家人也希望關久一點，是對吸毒者判較長之刑期，希望其與毒品、毒友隔離較久，也符合家人之期待，本件抗告並無理由，應予駁回。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
刑事第三庭 審判長法 官 凃裕斗
法 官 簡志瑩
法 官 張盛喜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出再抗告狀。
中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
書記官 黃楠婷
附表：
┌─┬─────┬───────┬──────┬────────────┬────────────┐
│  │          │              │            │       最後事實審       │        確定判決        │
│編│罪名      │宣告刑        │犯罪日期    ├──────┬─────┼──────┬─────┤
│號│          │              │（民國）    │法院、案號  │判決日期  │法院、案號  │確定日期  │
│  │          │              │            │            │（民國）  │            │（民國）  │
├─┼─────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│1 │施有第一級│有期徒刑10月  │106 年12月10│臺灣高雄地  │107.5.17  │同院107年度 │107.6.22  │
│  │毒品      │              │日15時55分為│方法院107年 │          │審訴字第273 │          │
│  │          │              │警採尿時起回│度審訴字第  │          │號          │          │
│  │          │              │溯96小時內之│273號       │          │            │          │
│  │          │              │某時（不含公│            │          │            │          │
│  │          │              │權力拘束時間│            │          │            │          │
│  │          │              │）          │            │          │            │          │
├─┼─────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│2 │施有第二級│有期徒刑6 月，│106 年12月10│同院107年度 │107.5.17  │同院107年度 │107.6.22  │
│  │毒品      │如易科罰金，以│日15時55分為│審訴字第273 │          │審訴字第273 │          │
│  │          │新臺幣1,000 元│警採尿時起回│號          │          │號          │          │
│  │          │折算1 日      │溯120 小時內│            │          │            │          │
│  │          │              │之某時（不含│            │          │            │          │
│  │          │              │公權力拘束時│            │          │            │          │
│  │          │              │間）        │            │          │            │          │
├─┼─────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│3 │施有第一級│有期徒刑10月  │106.12.13   │同院107年度 │107.7.27  │同院107年度 │107.7.27  │
│  │毒品      │              │            │審訴字第818 │          │審訴字第818 │          │
│  │          │              │            │號          │          │號          │          │
├─┼─────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│4 │施有第二級│有期徒刑6 月，│106.12.13   │同院107年度 │107.7.27  │同院107年度 │107.7.27  │
│  │毒品      │如易科罰金，以│            │審訴字第818 │          │審訴字第818 │          │
│  │          │新臺幣1,000 元│            │號          │          │號          │          │
│  │          │折算1 日      │            │            │          │            │          │
├─┼─────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│5 │行使偽造私│有期徒刑3 月，│106.12.16   │同院107年度 │107.10.26 │同院107年度 │107.11.20 │
│  │文書      │如易科罰金，以│            │簡字第3356號│          │簡字第3356號│          │
│  │          │新臺幣1,000 元│            │            │          │            │          │
│  │          │折算1 日      │            │            │          │            │          │
└─┴─────┴───────┴──────┴──────┴─────┴──────┴─────┘