臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,109,抗,262,20200825,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 109年度抗字第262號
抗 告 人
即受刑人 黃品融



上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國109年7月6日裁定(109年度聲字第1641號)，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、抗告意旨略以：抗告人犯附表所示8 罪，原審定應執行有期徒刑3 年2 月過重，有違比例原則及刑罰經濟的功能，懇請鈞院持悲憫之心，給予抗告人一個從輕之最有利裁定，為此提起抗告，請求撤銷原裁定云云。

二、按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。

前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。

後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號、92年度台非字第187號判決意旨參照）。

三、經查：本件抗告人因毒品危害防制條例等案件，先後經判處如各該附表所示之刑，並均確定在案，符合數罪併罰定應執行刑規定，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

是原審法院依檢察官之聲請定其應執行之刑，自應在各罪最長刑期即有期徒刑1 年以上，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所示8 罪宣告刑之總和有期徒刑3 年9 月，並應受內部界限之拘束（編號3 至4 、6 至7 所示之罪，曾分別經原審108 年度簡字第1968號判決定應執行刑為有期徒刑6 月、108 年度審易字第1751號判決定應執行刑為有期徒刑1 年4 月確定）。

則原審法院就抗告人所犯如附表所示8 罪，定其應執行刑為有期徒刑3 年2 月，即未逾越法律內部及外部界限之適法自由裁量職權行使，並無瑕疵可指。

抗告意旨以原裁定刑度太重為由，指摘原裁定定應執行刑不當，並無理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
刑事第一庭 審判長法 官 蔡國卿
法 官 陳明富
法 官 施柏宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出再抗告狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
書記官 黃璽儒

附表：
┌─┬──┬───┬────┬─────────┬────────┬────┐
│編│    │      │        │    最後事實審    │    確定判決    │        │
│  │罪名│宣告刑│犯罪日期├────┬────┼───┬────┤ 備 註  │
│號│    │      │        │法院、案│判決日期│法院、│確定日期│        │
│  │    │      │        │號      │        │案號  │        │        │
├─┼──┼───┼────┼────┼────┼───┼────┼────┤
│1 │毒品│有期徒│107年8月│高雄地院│108年3月│同左  │108年4月│高雄地檢│
│  │危害│刑4 月│26日    │108年度 │20日    │      │16日    │108年度 │
│  │防制│（得易│        │簡字第  │        │      │        │執字第  │
│  │條例│科）  │        │716號   │        │      │        │3882號。│
├─┼──┼───┼────┼────┼────┼───┼────┼────┤
│2 │竊盜│有期徒│107年8月│高雄地院│108年3月│同左  │108年4月│高雄地檢│
│  │    │刑1年 │17日    │107年度 │28日    │      │30日    │108年度 │
│  │    │      │        │審易字第│        │      │        │執字第  │
│  │    │      │        │2142號  │        │      │        │4735號。│
├─┼──┼───┼────┼────┼────┼───┼────┼────┤
│3 │毒品│有期徒│108年4月│高雄地院│108年6月│同左  │108年7月│高雄地檢│
│  │危害│刑4月 │2日     │108年度 │28日    │      │23日    │108年度 │
│  │防制│（得易│        │簡字第  │        │      │        │執字第  │
│  │條例│科）  │        │1968號  │        │      │        │7519號；│
├─┼──┼───┼────┼────┼────┼───┼────┤編號3 至│
│4 │毒品│有期徒│108年3月│同上    │同上    │同左  │同上    │4 曾定應│
│  │危害│刑3月 │15日    │        │        │      │        │執行刑有│
│  │防制│（得易│        │        │        │      │        │期徒刑6 │
│  │條例│科）  │        │        │        │      │        │月。    │
├─┼──┼───┼────┼────┼────┼───┼────┼────┤
│5 │毒品│有期徒│108年1月│高雄地院│108年8月│同上  │108年8月│高雄地檢│
│  │危害│刑4月 │31日    │108年度 │2日     │      │27日    │108年度 │
│  │防制│（得易│        │簡字第  │        │      │        │執字第  │
│  │條例│科）  │        │1766號  │        │      │        │8550號。│
├─┼──┼───┼────┼────┼────┼───┼────┼────┤
│6 │竊盜│有期徒│107年7月│高雄地院│108年12 │同左  │109年1月│高雄地檢│
│  │    │刑9月 │6日     │108年度 │月12日  │      │14日    │109年度 │
│  │    │      │        │審易字第│        │      │        │執字第  │
│  │    │      │        │1751號  │        │      │        │1537號。│
├─┼──┼───┼────┼────┼────┼───┼────┤編號6至7│
│7 │竊盜│有期徒│107年7月│同上    │同上    │同上  │同上    │曾定應執│
│  │    │刑8月 │6日     │        │        │      │        │行刑有期│
│  │    │      │        │        │        │      │        │徒刑1年4│
│  │    │      │        │        │        │      │        │月。    │
├─┼──┼───┼────┼────┼────┼───┼────┼────┤
│8 │竊盜│有期徒│108年1月│高雄地院│109年3月│同左  │109年4月│高雄地檢│
│  │    │刑3月 │30日    │108 年度│17日    │      │22日    │109年度 │
│  │    │（得易│        │訴字第  │        │      │        │執字第  │
│  │    │科）  │        │603號   │        │      │        │4439號。│
└─┴──┴───┴────┴────┴────┴───┴────┴────┘