臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,109,抗,289,20200831,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 109年度抗字第289號
抗 告 人
即 受刑 人 王義宗




上列抗告人因執行聲明異議案件，不服臺灣屏東地方法院中華民國109 年7 月31日裁定( 109 年度聲字第897 號) ，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、抗告意旨略以：抗告人王義宗所犯前案群即甲組案之附表編號1 （即屏東地院民國100 年度簡字第1833號）之罪，是於100 年12月21日判決確定，而後案群乙組案之附表編號1 、2 、3 、4 、5 等五案之犯罪日期是在97、98年間所犯，因該五案是在甲組案之附表編號1 案於100 年12月21日判決確定前所犯，故該五案可合併定執行刑，故抗告人所犯全部（即包括甲組案群與乙組案群），均可合併定應執行刑，原裁定駁回抗告人之聲明異議自有違誤，為此提起抗告等語。

二、經查：抗告人王義宗所犯乙案群（如附件影本二乙案群）之附表編號2 之偽造文書罪，是於99年2 月22日判決確定，而所犯甲案群（如附件影本一甲案群）之六罪，是於較後之99年5 至8 月間所犯，故甲、乙兩案群，不符合一起合併定執行刑之條件（前開數罪之最早判決確定日是99年2 月22日，非100 年12月21日），原裁定駁回其聲明異議，核無不合，本件抗告為無理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第三庭 審判長法 官 凃裕斗
法 官 簡志瑩
法 官 張盛喜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出再抗告狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 黃楠婷