臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,109,抗,40,20200430,3

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 109年度抗字第40號
抗 告 人
即 受刑 人 葉礎瑄



上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服本院中華民國109 年2 月14日裁定（109 年度抗字第40號），提起再抗告，本院裁定如下：

主 文

葉礎瑄應於本裁定送達之翌日起伍日內，以書狀補正其抗告理由。

理 由

一、按「提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之。」

、「原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。

但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。」

刑事訴訟法第407條、第408條第1項分別定有明文。

二、查本件抗告人即受刑人葉礎瑄不服本院民國109 年2 月14日109 年度抗字第40號裁定，於109 年2 月26日具狀提起再抗告，惟其抗告狀未敘述再抗告理由，且至今仍未補陳抗告理由。

爰依刑事訴訟法第408條第1項但書規定，裁定限抗告人於本裁定送達後5 日內，補正抗告理由。

據上論結，應依刑事訴訟法第408條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
刑事第六庭 審判長法 官 李政庭
法 官 蕭權閔
法 官 王光照
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
書記官 蘇恒仁