設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 109年度聲字第1177號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 沈皇頡
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執聲字第465 號），本院裁定如下：
主 文
沈皇頡犯如附表所示各罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾陸年拾月，併科罰金新臺幣玖萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人沈皇頡因毒品危害防制條例等罪，先後經法院判決確定如附表所示，經受刑人請求，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5 、7 款規定聲請定其應執行之刑等語。
二、數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；
宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、第51條第5 、7 款分別定有明文。
又依刑法第41條第8項規定「第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之」，是倘受刑人所受宣告刑均合於同條第1項前段得易科罰金之規定，定應執行刑固超過6 個月，仍得易科罰金。
其次，數罪併罰之定應執行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，即對犯罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5 、7 款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，及以宣告各刑中之最多額為下限，各刑合併之金額為上限，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則等裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，以兼顧刑罰衡平原則（最高法院100年度台抗字第440 號裁定意旨參照）。
再者，法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限，前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。
後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。
法院為裁判時，二者均不得有所踰越。
在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號判決意旨參照）。
三、查受刑人犯附表所示之罪（誤載部分由本院逕予更正），業經法院判處如該表所示之刑暨日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽，其中編號3、9、11、12與其餘各罪雖分別係得易科罰金及不得易科罰金之罪，乃屬刑法第50條第1項但書第1款例外不得併合處罰之情形，惟經其具狀聲請合併定應執行刑，有聲請書附卷可考，符合同條第2項規定，茲檢察官依其請求而為聲請，本院審核認為正當。
又受刑人所犯編號1至12、13至16之罪前經法院裁定及判決分別定應執行有期徒刑8年2月，併科罰金新台幣（下同）9萬元、有期徒刑9年2月在案，然既有附表所示之各罪應定執行刑，前揭所定之刑即當然失效，本院自可更定其刑。
是本件既不得逾越刑法第51條第5、7款所定法律外部界限、即不得重於附表所示各罪總和（即有期徒刑已逾刑法第51條第5款所定30年上限，遂以30年為限；
罰金13萬元），亦應受內部界限拘束（即有期徒刑17年4月；
罰金9萬元），復審酌附表所示分別係持有槍彈罪、販賣、施用、持有第一、二級毒品罪、剝奪他人行動自由罪，部分犯罪型態暨侵害法益性質相近，暨各罪實施時間相近等諸般情狀，爰定應執行刑如主文所示。
至數罪併罰中之一罪雖得易科罰金，若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，毋庸為易科罰金折算標準之記載，司法院釋字第144號解釋可資參照。
故編號3、9、11、12之罪先前雖經法院諭知易科罰金折算標準，惟因與其餘不得易科罰金之罪合併定應執行刑，即毋庸再行諭知，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5 、7 款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
刑事第九庭 審判長法 官 莊崑山
法 官 陳明富
法 官 陳明呈
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
書記官 陳武悅
附表
┌─┬────┬──────┬─────┬────────────┬────────────┬────┐
│ │ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │備註 │
│編│罪名 │宣告刑 │犯罪日期 ├───────┬────┼───────┬────┼────┤
│號│ │ │ │ 法院、案號 │判決日期│法院、案號 │確定日期│編號1 至│
├─┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼───────┼────┤12曾定應│
│1 │持有具殺│有期徒刑3 年│103.5、6月│台灣台南地方法│106.7.27│台灣台南地方法│106.9.4 │執行有期│
│ │傷力槍枝│6 月，併科罰│至106.3.20│院106 年度訴字│ │院106 年度訴字│ │徒刑8 年│
│ │ │金6 萬元 │ │第428 號 │ │第428 號 │ │2 月，併│
│ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金9 │
├─┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼───────┼────┤萬元確定│
│2 │施用第一│有期徒刑10月│106.3.19 │台灣台南地方法│106.8.1 │台灣台南地方法│106.9.11│ │
│ │級毒品 │ │ │院106 年度訴字│ │院106 年度訴字│ │ │
│ │ │ │ │第421 號 │ │第421 號 │ │ │
├─┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼───────┼────┤ │
│3 │持有子彈│有期徒刑5 月│103.3、4月│台灣橋頭地方法│106.8.30│台灣橋頭地方法│106.10.3│ │
│ │ │，併科罰金3 │至106.4.12│院106 年度審訴│ │院106 年度審訴│ │ │
│ │ │萬元 │ │字第552 號 │ │字第552 號 │ │ │
├─┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼───────┼────┤ │
│4 │持有逾量│有期徒刑1 年│106.4.6至 │台灣橋頭地方法│106.12.7│台灣橋頭地方法│107.1.2 │ │
│ │第一級毒│6 月 │同月11日 │院106 年度審訴│ │院106 年度審訴│ │ │
│ │品 │ │ │字第782 號 │ │字第782 號 │ │ │
├─┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼───────┼────┤ │
│5 │持有逾量│有期徒刑1 年│106.5.27 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │
│ │第一級毒│6 月 │ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼───────┼────┤ │
│6 │持有子彈│有期徒刑7 月│106.6.6至 │台灣橋頭地方法│106.12.2│台灣橋頭地方法│107.1.23│ │
│ │ │，併科罰金4 │同月7日 │院106 年度審訴│7 │院106 年度審訴│ │ │
│ │ │萬元 │ │字第971 號 │ │字第971 號 │ │ │
├─┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼───────┼────┤ │
│7 │施用第一│有期徒刑11月│106.6.25或│台灣橋頭地方法│107.3.5 │台灣橋頭地方法│107.3.27│ │
│ │級毒品 │ │同月26日某│院106 年度審訴│ │院106 年度審訴│ │ │
│ │ │ │時 │字第757 號 │ │字第757 號 │ │ │
├─┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼───────┼────┤ │
│8 │施用第一│有期徒刑8 月│106.6.7 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │
│ │級毒品 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼───────┼────┤ │
│9 │施用第二│有期徒刑4 月│106.6.7 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │
│ │級毒品 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼───────┼────┤ │
│10│施用第一│有期徒刑10月│106.6.8 某│台灣高雄地方法│107.1.19│台灣高雄地方法│107.1.19│ │
│ │級毒品 │ │時起至同月│院106 年度審訴│ │院106 年度審訴│ │ │
│ │ │ │12日某時 │字第1122號 │ │字第1122號 │ │ │
├─┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼───────┼────┤ │
│11│持有第一│有期徒刑3 月│106.6.12 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │
│ │級毒品 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼───────┼────┤ │
│12│剝奪他人│有期徒刑3 月│106.7.28 │台灣高雄地方法│107.6.21│台灣高雄地方法│107.7.24│ │
│ │行動自由│ │ │院107 年度訴字│ │院107 年度訴字│ │ │
│ │ │ │ │第67號 │ │第67號 │ │ │
├─┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼───────┼────┼────┤
│13│販賣第二│有期徒刑3 年│106.3.11 │本院107 年度上│108.1.4 │本院107 年度上│109.1.21│編號13至│
│ │級毒品 │8 月 │ │訴字第1200號 │ │訴字第1200號 │ │16曾定應│
├─┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼───────┼────┤執行有期│
│14│販賣第二│有期徒刑7 年│106.3.22 │同上 │同上 │同上 │同上 │徒刑9年 │
│ │級毒品 │4 月 │ │ │ │ │ │2 月確定│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼───────┼────┤ │
│15│販賣第二│有期徒刑7 年│106.3.23 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │
│ │級毒品 │4 月 │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼──────┼─────┼───────┼────┼───────┼────┤ │
│16│販賣第二│有期徒刑4 年│106.4.16 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │
│ │級毒品 │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴────┴──────┴─────┴───────┴────┴───────┴────┴────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者