臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,109,聲,626,20200512,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 109年度聲字第626號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 林慶允



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執聲字第262號），本院裁定如下：

主 文

林慶允因販賣第一級毒品等拾參罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾捌年陸月。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

再按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。

依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；

而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（參照最高法院94年度台非字第233 號判決意旨）。

二、查受刑人林慶允因販賣第一級毒品等13罪，經臺灣新北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。

其中附表編號1 至2 之罪，業經臺灣新北地方法院106 年度審訴字第800 號判決定應執行有期徒刑1 年8 月確定；

其中附表編號3 至13之罪，業經本院108 年度上訴字第528 號、第529 號、第530 號判決定應執行有期徒刑17年確定，有上開各該裁判在卷可考。

是法院依檢察官之聲請定其應執行之刑，自應在各罪最長刑期即有期徒刑15年3 月以上（即附表編號5 ），不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於如附表編號1 至13所示共13罪宣告刑之總和，且最高不得逾有期徒刑30年，並應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1 至2 所定應執行有期徒刑1 年8 月及附表編號3 至13所定應執行有期徒刑17年之總和。

茲檢察官聲請就受刑人所犯附表所示各罪所處之刑定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並斟酌受刑人犯罪之情節及行為次數，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，爰就附表所示各罪定其應執行之刑如主文所示。

據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 12 日
刑事第四庭 審判長法 官 惠光霞
法 官 王以齊
法 官 曾永宗
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 5 月 12 日
書記官 林秀珍