臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,109,聲,728,20200525,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 109年度聲字第728號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 張三泰




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第303號），本院裁定如下：

主 文

張三泰因毒品危害防制條例等拾肆罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾陸年陸月。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；

但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、53條、第51條第5款分別定有明文。

二、查受刑人張三泰因毒品危害防制條例等14罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑。

茲檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認檢察官之聲請為正當，爰審酌受刑人所犯附表各罪，合計有期徒刑107 年5 月，而附表編號1 至4 共11罪曾定執行刑有期徒刑10年，附表編號5 至6 共3 罪曾定執行刑有期徒刑8 年2 月，本於定執行刑，應受法律內、外部界限之拘束，並綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、數罪所反應受刑人人格特性與傾向等一切情狀，爰定應執行刑如主文。

據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
刑事第二庭審判長法 官 黃壽燕
法 官 范惠瑩
法 官 周賢銳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
書記官 梁美姿