臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,109,聲,735,20200521,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 109年度聲字第735號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 鍾天祥



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第306號），本院裁定如下：

主 文

鍾天祥因犯毒品危害防制條例等罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹拾貳年陸月。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。

二、查受刑人因犯毒品危害防制條例等罪，經臺灣屏東地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑，檢察官就附表所示各編號之罪聲請合併定應執行刑，核無不合，應予准許。

爰審酌受刑人所犯如附表所示數罪之罪質及犯罪情節，編號1 （其中一罪）至編號3 、編號5 均為販賣第二級毒品；

編號1 （剩餘一罪）為販賣第三級毒品；

編號4 為持有第二級毒品，總計犯販賣第二級毒品共8罪、販賣第三級毒品1罪、持有第二級毒品1罪；

其中編號1至編號4前曾定應執行有期徒刑9年；

編號5所示3罪前曾定應執行有期徒刑6年6月；

全部犯罪之最重刑度為有期徒刑7年6月，犯罪期間在105年6月10日至106年7月17日間；

販賣毒品對象共5人，犯罪所得共新臺幣共5萬7000元等情節，綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性及宣告刑刑罰效果的邊際遞減關係，爰裁定如主文所示之應執行刑。

據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第5款、第7款、第42條第4項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 21 日
刑事第八庭 審判長法 官 邱明弘
法 官 謝宏宗
法 官 楊智守
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 5 月 21 日
書記官 戴志穎