臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,109,聲再,29,20200430,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 109年度聲再字第29號
聲 請 人 宋捷妹


受判決人 劉文忠



上列聲請人因誣告案件，對於本院109 年度上訴字第105 號，中華民國109 年3 月11日第二審確定判決（臺灣屏東地方法院108年度訴字第330 號，起訴案號：臺灣屏東地方檢察署108 年度偵續字第6號、第7號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、查本院109 年度上訴字第105 號，中華民國109 年3 月11日被告劉文忠（即受判決人，下同）誣告案件，係判決被告劉文忠無罪，並已確定在案，此有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

聲請人即告訴人宋捷妹聲請本件再審，觀其聲請再審之理由認應論被告誣告罪名云云，顯係為受判決人之不利益聲請再審，先予說明。

二、按為受判決人之不利益聲請再審，得由管轄法院之檢察官及自訴人為之；

但自訴人聲請再審者，以有第422條第1款規定之情形為限。

又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第428條第1項、第433條前段已規定甚明。

三、本件為公訴案件，依上開規定，告訴人既非適法之聲請人，其為受判決人之不利益聲請再審，自屬不合法定程序，是本件聲請再審之程序為違背規定，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
刑事第五庭 審判長法 官 林水城
法 官 任森銓
法 官 陳美燕
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
書記官 林芊蕙