臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,110,上訴,83,20220222,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
110年度上訴字第83號
110年度上訴字第544號
上 訴 人
即 被 告 簡薇玲



選任辯護人 黃政雄律師
輔 佐 人 許逸祺
上列上訴人因誣告等案件，本院裁定如下：

主 文

簡薇玲之鑑定留置期間，自民國111年2月24日起延長至鑑定完成為止，惟其期間不得逾貳月。

理 由

一、按「審判長、受命法官或檢察官於必要時，得使鑑定人於法院外為鑑定。

前項情形，得將關於鑑定之物，交付鑑定人。

因鑑定被告心神或身體之必要，得預定七日以下之期間，將被告送入醫院或其他適當之處所。」

、「前條第3項情形，應用鑑定留置票。」

、「鑑定留置之預定期間，法院得於審判中依職權或偵查中依檢察官之聲請裁定縮短或延長之。

但延長之期間不得逾二月。」

，刑事訴訟法第203條、第203條之1第1項前段、第203條之3第1項分別定有明文。

二、本件被告簡薇玲經認其有鑑定精神狀況之必要，業經本院裁定自民國111 年2月17日起至同月23日止，已將被告送入高雄市立凱旋醫院進行留置鑑定中，有本院鑑定留置票1 份在卷可稽，茲該7日期間即將屆滿，經該醫院向本院陳明於該7日期間內未及完成鑑定，復有該院函文及電話紀錄在卷可稽，爰依職權裁定延長鑑定留置之預定期間至鑑定完成為止，惟其期間不得逾2月。

三、依刑事訴訟法第203條之3第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
刑事第六庭 審判長法 官 李政庭
法 官 王光照
法 官 施柏宏
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
書記官 周青玉