臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,111,聲,358,20220411,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
111年度聲字第358號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 黃進忠



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第175號），本院裁定如下：

主 文

黃進忠因犯販賣第一、二級毒品等罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳拾年。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；

但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、53條、第51條第5款分別定有明文。

二、查受刑人因黃進忠犯販賣第一、二級毒品等罪，經臺灣屏東地方法院、本院及最高法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑。

茲檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認檢察官之聲請為正當。

又本院考量該受刑人所犯各罪係因為吸毒才犯販賣毒品之犯罪類型，罪質相同或相近，其犯罪時間密集，集中在109年2月到109年7月間，對法益之侵害、販毒所得不多、大多坦承犯行，社會之危害，反應之人格特定，及實現整體刑罰目的，刑罰功能及罪刑相當原則等總體評價觀察，前次定執行刑之刑度，法律之外部、內部界線等情狀，爰就附表所示各罪，定其應執行刑為有期徒刑20年。

據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 11 日
刑事第五庭 審判長法 官 簡志瑩
法 官 唐照明
法 官 張盛喜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日
書記官 郭蘭蕙