臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,111,聲,483,20220517,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
111年度聲字第483號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 吳俊廷




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第235號），本院裁定如下：

主 文

吳俊廷因詐欺等拾參罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人吳俊廷因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款規定，聲請裁定定應執行刑等語。

二、查受刑人吳俊廷所犯詐欺等13罪，先後經臺灣橋頭地方法院及本院判處如附表所示之刑確定在案，茲檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，依刑法第53條、第51條第5款規定聲請定其應執行之刑，經本院審核無誤，認本件聲請於法相合，應就所宣告之刑定其應執行刑。

三、本院審酌受刑人如附表編號1至13所示刑度之外部限制，即所犯13罪之總和（有期徒刑16年9月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1至2曾定之應執行刑有期徒刑1年7月，加計附表編號3至13曾定之應執行刑有期徒刑3年10月總和（即有期徒刑5年5月）。

準此，受刑人所犯如附表所示13罪，所處各如附表所示之刑，審酌受刑人所犯13罪均為三人以上共同詐欺取財罪，其行為時間於民國107年5月25至31日間，均屬參與同一詐欺集團所生之犯罪，有各該判決書在卷可稽。

衡諸受刑人犯罪情節、模式等整體犯罪之非難評價，復參酌受刑人就本件聲請並未回覆任何意見等總體情狀綜合判斷，受刑人所為使無辜被害人遭受財產損失，其與共犯一再漠視法律規定，1周內即為13件加重詐欺犯行得手，若非即時遭查獲，恐將有更多不特定人遭騙，其等所為影響社會秩序甚鉅。

受刑人罪行反應出其心存僥倖而一再犯案之人格特性，為杜絕僥倖、減少犯罪，並符罪責相符原則，自不宜輕縱，是本件受刑人所犯各罪經處如附表所示之刑，定其應執行刑為有期徒刑5年為適當。

據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 5 月 17 日
刑事第九庭 審判長法 官 莊崑山
法 官 陳明富
法 官 林家聖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 5 月 17 日
書記官 王秋淑