臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,112,上訴,186,20230905,1

臺灣高等法院高雄分院刑事判決
112年度上訴字第186號
上 訴 人
即 被 告 陳依君


選任辯護人 王志中律師
上列上訴人因違反商業會計法等案件，不服臺灣高雄地方法院110年度訴字第641號，中華民國111年12月1日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方檢察署109年度偵字第19506、19508號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

原判決關於甲○○部分撤銷。

甲○○幫助犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實

一、緣丙○○為址設高雄市○○區○○路000號21樓之2「燊威國際企業有限公司」（下稱燊威公司）之實際負責人兼實際經辦會計事務之人，綜理燊威公司業務與財務運作，有關申購、請領及製作統一發票、填製營業人銷售額與稅額申報書及統一發票以申報營業稅，皆為其附隨業務，為從事業務之人及處理燊威公司商業會計事務之人，明知應依交易之實際情況，據實製作商業會計憑證、申報稅捐，竟仍分別為以下犯行：㈠在明知燊威公司並無實際銷售貨物之情況下，竟與乙○○共同基於填載不實會計憑證之犯意聯絡，於民國104年12月間起至105年8月間，在燊威公司之營業處所或不詳地點等處，以燊威公司名義，填載開立上開期間如附表肆編號拾陸至貳拾所示之不實會計憑證統一發票（交易金額如附表肆各該編號所示)，再充作附表肆各該編號所示買受人當期之進項憑證，持向國稅局申報營業稅，憑供扣抵進項稅額使用，足以生損害於稅捐稽徵機關對於稅捐稽徵管理之正確性，暨商業會計事項之正確性。

㈡為免前述犯行過早敗露，在明知燊威公司實際上並未向如附表參編號拾陸至貳拾所示之營業人購買貨物，竟基於行使業務登載不實文書之犯意，依加值型及非加值型營業稅規定，以每2個月為1期，並委由不知情之記帳業者陳日英先後填具當期營業人銷售額與稅額申報書（401報表）並檢附如附表參編號拾陸至貳拾所示各該月份之不實統一發票，作為燊威公司進項憑證使用，持以向財政部高雄國稅局申報當期同一稅期營業稅而行使之，足生損害於財政部高雄國稅局對稅捐稽徵管理之正確性。

二、甲○○前受雇於丙○○期間，即已知悉丙○○乃廣設公司出具不實薪資證明，以聯手信用卡申請人等向銀行施詐，俾騙取信用卡使用各情，嗣雖因需照顧自己與丙○○共育之子女等故而離職，猶基於縱使丙○○藉所廣設之公司，申購並開立不實内容發票予他人，及憑不實進項發票製作不實内容之401報表提出行使，亦不違反其本意之幫助填製不實會計憑證、幫助行使業務登載不實文書等不確定故意，於104年12月間應允掛名燊威公司之（登記）負責人，並提供證件與簽立文件提出變更登記，復由丙○○委請不知情之記帳業者陳日英持至財政部高雄國稅局辦理變更負責人登記，由甲○○於104年12月15日至105年8月31日充任燊威公司登記負責人，俾丙○○因而順利申購（空白）統一發票於先，再憑實際負責人之身分而為上述一㈠所示填製不實會計憑證犯行，及上述一㈡所示行使業務上登載不實文書之犯行，足生損害於稅捐稽徵機關對稅捐核徵管課之正確性，暨商業會計事項之正確性。

三、案經財政部高雄國稅局函請臺灣高雄地方檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

壹、程序事項

一、上訴人即被告甲○○（下稱被告甲○○）被訴就附表肆編號壹至參、伍至柒、玖至拾參、拾伍至拾玖（即102年5至10月、103年1至6月、103年9月至104年6月、104年9月至105年6月，以燊威公司名義開立之不實統一發票）涉犯幫助逃漏稅捐罪部分（起訴書誤載為幫助犯幫助逃漏稅捐罪，應予更正），業經原審認犯嫌不足而不另為無罪諭知。

本案既僅被告甲○○認自己應受無罪判決而提起上訴，檢察官並未就被告甲○○部分提起上訴，依刑事訴訟法第348條第2項但書規定，首揭不另為無罪諭知部分，即不屬上訴範圍而非本院得予審究。

二、檢察官、被告甲○○及其辯護人，於本院準備程序時，就本判決所引各項證據（含傳聞證據、非傳聞證據及符合法定傳聞法則例外之證據）之證據能力，均同意有證據能力（本院卷第176至178頁），且其等於本院言詞辯論終結前，對於卷附具有傳聞證據性質之證據，已知其情，而未聲明異議，本院認卷附具有傳聞證據性質之證據，並無任何違法取證之不適當情形，以之作為證據使用係屬適當，自得採為認定事實之證據。

貳、認定犯罪事實所依憑之證據及理由

一、訊據被告甲○○就其同意於104年12月15日至105年8月31日掛名燊威公司之（登記）負責人乙情，坦承不諱，且對於事實欄一之所示，全然未予爭執。

惟矢口否認有何幫助行使業務上登載不實文書，及幫助填製不實會計憑證等犯行，並以：我與丙○○的長女於104年初出生後，我就負責在家顧小孩，於104年12月間是丙○○表示自己債信有瑕疵請我擔任燊威公司的登記負責人，並說之後找到別人就會換掉，當時我與丙○○早已是事實上夫妻關係而共同生活只差結婚登記，所以我有答應，但我忙於照顧小孩根本無暇關心公司事實，之後懷了第二胎（長子）更是如此，我沒有幫助丙○○犯罪的意思等語置辯。

辯護人則為被告甲○○補充辯護稱：被告甲○○是基於親情及丙○○之請託方應允擔任燊威公司之負責人，與坊間受不相識之人請託而掛名者，可得預見公司恐遭利用從事等不法情形迥異，被告甲○○與丙○○間既存有信賴關係，即難認定被告甲○○就丙○○之本案犯行有所預見，而具幫助犯罪意思云云。

經查：㈠不爭執事項之說明：1.丙○○為燊威公司之實際負責人，而藉該身分於104年12月15日至105年8月31日，為事實一㈠所示「填載如附表肆編號拾陸至貳拾所示之不實會計憑證統一發票，再充作附表肆各該編號所示買受人當期之進項憑證，持向國稅局申報營業稅，憑供扣抵進項稅額使用」，及為事實一㈡所示「委由不知情之記帳業者陳日英先後填具當期營業人銷售額與稅額申報書（401報表）並檢附如附表參編號拾陸至貳拾所示各該月份之不實統一發票，作為燊威公司進項憑證使用，持以向財政部高雄國稅局申報當期同一稅期營業稅而行使之」等犯行，除經身兼中聯欣石化工業有限公司（下稱中聯欣公司）實際負責人之丙○○及實際經手明鈦實業有限公司（下稱明鈦實業）、明鈦塑膠有限公司（下稱明鈦塑膠）授受統一發票事務之乙○○俱坦認在卷外，並有中聯欣公司、明鈦實業、明鈦塑膠及燊威公司之營業稅稅籍資料查詢作業、進銷項明細資料表，暨燊威公司之專業申請查核清單、申報書（按年度）查詢、營業人銷售額與稅額申報書（401報表）、營業人進銷項交易對象彙加明細表、查詢統一發票領用商號（統一編號）、銀行往來交易明細表、損益及稅額計算表及資產負債表等件在卷可稽，且被告甲○○對此並不爭執，此部分事實首堪認定。

2.被告甲○○雖迄於105年7月間方與丙○○辦理結婚登記，但2人此前早已共同生活並育有子女，即長女早於104年初就出生，而長子則於105年10月間出生。

被告甲○○因而應允丙○○之請求，於104年12月15日至105年8月31日掛名燊威公司之（登記）負責人，俾丙○○順利申購（空白）統一發票，然被告甲○○並未參與亦不知悉該公司之實際運作各節，則經被告甲○○、丙○○一致供、證述屬實，且經證人陳日英證述明確，並有營業人設立（變更）登記申請書、公司設立（變更）登記核准函、公司設立（變更）登記表、公司章程、股東同意書、房屋使用同意書、不動產租賃契約書、營業人訪問卡，暨被告甲○○完整全戶戶籍資料1份在卷足稽，同堪認明。

㈡被告甲○○及其辯護人雖以首揭情詞抗辯被告甲○○欠缺幫助丙○○犯罪之意。

惟查：1.刑法第13條所稱之故意本有直接故意（確定故意）與間接故意（不確定故意）之別，條文中「行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者」為直接故意，至於「行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者」則屬間接故意；

又間接故意與有認識的過失（又稱疏虞過失）之區別，在於二者對構成犯罪之事實雖均預見其能發生，但前者對其發生並不違背其本意，後者則確信其不發生。

2.證人丙○○於原審審理證稱：中聯欣公司及燊威公司沒有實際營業(原審訴字卷二第99至101頁)，核與證人乙○○於原審審理證稱：我不知道燊威公司及中聯欣公司登記地址，也不知道他們有無行政人員，丙○○說需要美化帳戶，只要跟丙○○涉及假交易，需要做金流，我就會做等語(原審訴字卷二第111、113頁)，互無齟齬，則燊威公司及中聯欣公司實際上並無任何進銷貨之事實，而屬虛設行號，首堪認定。

又被告甲○○早在長女於104年初出生前，即與丙○○為事實上夫妻而長時間共同生活，業如前述，則其就丙○○任實際負責人之燊威公司等乃未實際營運之虛設行號，豈可能長時間渾然不覺？毋寧應不免（至少）有所懷疑，始符常情，然恐未實際營運之虛設行號，如非圖不法，又豈有申購（空白）統一發票之必要？因與丙○○關係密切、輕而易舉即可查悉燊威公司乃未實際營運虛設行號之被告甲○○，竟輕率應允掛名恐為虛設行號之燊威公司（登記）負責人，焉有信賴可言？況若非丙○○、被告甲○○就掛名燊威公司（登記）負責人恐涉入不法，彼此心照不宣，丙○○何需刻意向被告甲○○承諾「之後找到別人就會換掉」等語？另方面，被告甲○○又焉可能對該承諾念茲在茲、銘記於心？由此本足認被告甲○○應允出任燊威公司（登記）負責人，俾丙○○順利申購（空白）統一發票之際，就丙○○恐進而開立不實内容發票予他人，及為免該犯行過早敗露，致另憑不實進項發票製作不實内容之401報表提出行使等犯行，至少具不確定之幫助犯意（故意）。

3.更有甚者，被告甲○○與丙○○共營生活「前」之受雇於丙○○期間，即曾親自涉入丙○○藉廣設公司出具不實薪資證明，而聯手信用卡申請人向銀行詐騙取信用卡使用犯行數次，嗣並因該等犯行遭判刑確定，有臺灣高雄地方法院105年度易字第470號、106年度易字第318號判決在卷可稽（本院卷第195至255頁），亦即被告甲○○前受雇於丙○○期間，即已知悉丙○○乃廣設公司出具不實薪資證明，以聯手信用卡申請人等向銀行施詐，俾騙取信用卡使用各情，益徵被告甲○○應允出任燊威公司（登記）負責人，俾丙○○順利申購（空白）統一發票之際，乃具縱使丙○○藉所廣設之公司，申購並開立不實内容發票予他人，及憑不實進項發票製作不實内容之401報表提出行使，亦不違反其本意之幫助填製不實會計憑證、幫助行使業務登載不實文書等不確定故意無訛。

被告甲○○關於其欠缺幫助犯意之首揭所辯，乃係卸責之詞，不足採信。

4.被告甲○○應允出任燊威公司（登記）負責人，俾丙○○順利申購（空白）統一發票，固係出於親誼，而在動機上，與坊間受不相識之人請託而掛名者，一般乃貪圖請託者應允之對價，尚屬有異。

惟究否出於親誼，核與犯意存否之認定未必相關，苟因關係親密致對犯罪計畫可得而知甚且有所與聞，而猶施予助力，即應繩以幫助犯罪責，斷不容幫助行為人空言「信賴（指相信至親不會陷我於罪）」即圖解自身幫助犯罪責。

本院乃係按共營生活之一方，對於他方任實際負責人之公司乃未實際營運之虛設行號，不可能長時間渾然不覺等常情，逐予（逐步）論證被告甲○○應具幫助犯意，既已詳如前述，則辯護人徒憑被告甲○○與丙○○間之密切關係，而謂被告甲○○因信賴丙○○而無從預見丙○○所為犯行，同不足採㈢綜上所述，被告甲○○幫助林建志為填製不實會計憑證及行使業務上登載不實文書之犯行，均堪認定，應依法論科。

二、論罪與刑之減輕事由：㈠查被告甲○○應允丙○○之請託掛名燊威公司之（登記）負責人，並提供證件與簽立文件提出變更登記，俾丙○○因而順利申購（空白）統一發票，惟卷內並無確切事證足認其有何實際參與燊威公司營運、以燊威公司名義虛開統一發票之行為，或對於填製不實會計憑證之數量、金額、開立之對象，及申報營業稅等相關事項有何左右餘地，則被告甲○○所為，應僅屬對丙○○之犯罪提供助力，為幫助犯。

是核被告甲○○所為，係犯刑法第30條第1項前段、商業會計法第71條第1款之幫助填載不實會計憑證，及刑法第30條第1項前段、第216條、第215條之幫助犯行使業務登載不實文書罪。

又被告甲○○為本案行為後，刑法第215條雖於108年12月25日經總統以華總一義字第00000000000號令修正公布，自同年月27日起生效施行，惟查修正後之規定係依刑法施行法第1條之1第2項前段規定將罰金提高30倍，即將原本之銀元500元（經折算為新臺幣1萬5000元）修正為新臺幣（下同）1萬5000元，其修正之結果不生有利或不利於行為人之情形，自非法律變更，當亦不生新舊法比較之問題，而應依一般法律適用原則，逕行適用裁判時法，併予指明。

㈡被告甲○○以一次應允掛名燊威公司（登記）負責人之行為，觸犯前述2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之幫助犯商業會計法第71條第1款填製不實會計憑證罪處斷。

㈢被告甲○○以幫助之意思，參與構成要件以外之行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。

三、上訴有無理由之論斷：㈠原判決就被告甲○○部分，認其罪證明確，予以論罪科刑，固非無見。

惟查：①被告甲○○「僅」就應允擔任燊威公司登記負責人期間、丙○○以該公司實際負責人身分所為事實一㈠所示填製不實會計憑證犯行，及事實一㈡所示行使業務上登載不實文書之犯行，負起幫助犯之責，丙○○此前以燊威公司實際負責人，「於102年5月至104年11月間所為之填製不實會計憑證等犯行」，核與被告甲○○無關，原審誤認被告甲○○就該部分亦成立犯罪，自有未合；

②卷內尚乏確切證據足認附表肆編號貳拾所示之買受人明鈦塑膠，實際上乃有營業之事實（詳後述），自不因經手明鈦塑膠統一發票授受之乙○○恣意不實填載，即負繳納營業稅之義務，則原審認被告甲○○另有幫助逃漏稅捐罪之該當，同嫌率斷。

被告甲○○上訴意旨，以自己欠缺幫助犯意為由否認犯行，指摘原判決對其所為之有罪判決不當，雖顯屬無理由，惟原判決此部分既有前述①、②之違誤，自無可維持，本院爰將原判決此部分予以撤銷改判（即主文第1項）。

㈡本院審酌被告甲○○以出借名義掛名虛設行號（登記）負責人之方式，幫助丙○○為填製不實會計憑證及行使業務上登載不實文書之犯行，使會計事項發生不實結果，破壞商業會計憑證之公共信用，復影響稅捐稽徵機關對稅捐核徵管課之正確性，誠屬不該。

惟念被告甲○○就客觀犯罪事實始終坦承不諱。

兼衡被告甲○○於本院自承大學畢業之教育程度、目前從事水產批發、買賣，月入約10萬元，已與丙○○離婚、2人共育之2位未成年子女現協議輪流照顧，並與父母同住之家庭經濟狀況(本院卷第277至28頁)，暨其違犯本案之動機、犯罪所生危害等一切具體情狀，爰量處如主文第2項所示之刑。

四、不另為無罪諭知之部分：㈠公訴意旨固另認被告甲○○：①就丙○○以燊威公司實際負責人身分，於102年5月至104年11月間所為之填製不實會計憑證、行使業務上登載不實文書、幫助逃漏稅捐（註：幫助逃漏稅捐限於「未經」原審不另為無罪諭知之附表肆編號肆、捌、拾肆部分，下同）等犯行，亦應負起幫助犯罪責；

②就附表肆編號貳拾部分，另有幫助逃漏稅捐罪（起訴書誤載為幫助犯幫助逃漏稅捐罪，應予更正）之該當。

㈡惟查：1.就前述公訴意旨①之部分，檢察官於起訴書既已明載被告甲○○之具體幫助行為，乃為「被告甲○○同意出名擔任燊威公司登記負責人，並提供證件與簽立文件提出變更登記申請」，則丙○○於被告甲○○同意之前，以燊威公司實際負責人身分，於102年5月至104年11月間所為之填製不實會計憑證、行使業務上登載不實文書、幫助逃漏稅捐等犯行，即均核與被告甲○○全然無關，而無由責令被告甲○○就該部分亦負幫助罪責。

2.就前述公訴意旨②之部分，依卷附所顯示明鈦塑膠乃與明鈦實業設於同廠房，惟該廠房並無明鈦塑膠從事塑膠粒買賣（即購入由回收料所製成之塑膠粒，經過加工改變性質再予售出）所需之地磅等必要設備，且出、送貨單上俱無過磅、收貨人員之簽章而顯違交易常情（臺灣高雄地方檢察署108年他字第8603號卷一第16頁所附財政部高雄國稅局告發書；

及該局刑事案件告發資料卷夾五第1212至1221頁所附之送、出貨單及財產目錄等件參照）；

再參以證人乙○○業於原審審理證稱：我為了美化明鈦公司（兼指明鈦實業及明鈦塑膠，下同）帳目俾與往來銀行持續互動，才會配合燊威公司及中聯欣公司之實際負責人丙○○做假交易，再視其手邊可運用資金之多寡，儘量配合假發票之填載內容製作相應之假金流。

丙○○當初找我是提到他有很好的計畫並會介紹客戶給我，沒有跟我提到稅金事項，如果有提及此我就會警惕，我同意配合丙○○時本身沒有任何讓明鈦公司短繳應納稅捐之稅務考量，因為明鈦公司係屬傳統產業明明都是虧損等語(原審訴字卷二第111至117頁)，而明確坦認以明鈦塑膠、明鈦實業名義與丙○○掌控之燊威公司、中聯欣公司對開不實發票等節，此外，卷內既乏確切證據足認附表肆編號貳拾所示之買受人明鈦塑膠，實際上乃有營業之事實，自不因經手明鈦塑膠統一發票授受之乙○○配合丙○○恣意不實填載，即令明鈦塑膠擔負繳納營業稅之義務，故被告甲○○此部分之幫助（明鈦塑膠）逃漏稅捐（營業稅）犯嫌，尚有不足。

㈢綜上，前述公訴意旨①、②部分所指之被告甲○○犯嫌，均尚屬不能證明，本應為無罪諭知，然因此等部分與本院前所認定之被告甲○○有罪部分間，存有想像競合犯之裁判上一罪關係，爰俱不另為無罪之諭知。

參、同案被告丙○○、丁○○、乙○○、劉傑德、張瀚文部分，經原審判決後，均未據上訴，已告確定，併指明之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察胡詩英提起公訴，檢察官吳茂松到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
刑事第二庭 審判長法 官 孫啓強
法 官 鄭詠仁
法 官 莊珮吟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
書記官 王居珉
附表壹（略）
附表貳（略）
附表參：經申報為燊威公司營業稅進項之不實統一發票（僅保留原判決附表參與甲○○相關之部分）
編號 發票期別 序號 統一編號 營業人名稱 發票字軌 張數 銷售額 發票金額計算之稅額 拾陸 104年 11至12月 104年12月份 365 00000000 中聯欣石化工業有限公司 SG00000000 1 468000 23400 366 SG00000000 1 73150 3658 367 SG00000000 1 398895 19945 368 SG00000000 1 149500 7475 369 SG00000000 1 476000 23800 370 SG00000000 1 459800 22990 371 SG00000000 1 375000 18750 372 SG00000000 1 256496 12825 373 SG00000000 1 119144 5957 374 SG00000000 1 87900 4395 375 SG00000000 1 455600 22780 376 SG00000000 1 205100 10255 377 SG00000000 1 432000 21600 378 SG00000000 1 474500 23725 379 SG00000000 1 23273 1164 380 SG00000000 1 423000 21150 381 SG00000000 1 427500 21375 382 SG00000000 1 408000 20400 383 SG00000000 1 242500 12125 384 SG00000000 1 359181 17959 385 SG00000000 1 328250 16413 386 SG00000000 1 247300 12365 387 SG00000000 1 256500 12825 388 SG00000000 1 330539 16527 389 SG00000000 1 397650 19883 390 SG00000000 1 64369 3218 391 SG00000000 1 456000 22800 392 SG00000000 1 209604 10480 393 SG00000000 1 401800 20090 394 SG00000000 1 415800 20790 395 SG00000000 1 476000 23800 396 SG00000000 1 432000 21600 397 SG00000000 1 423000 21150 合計 33 00000000 537669 拾柒 105年1至2月 105年1月份 398 00000000 中聯欣石化工業有限公司 AU00000000 1 240000 12000 399 AU00000000 1 35000 1750 400 AU00000000 1 208800 10440 401 AU00000000 1 271680 13584 402 AU00000000 1 143520 7176 403 AU00000000 1 168780 8439 404 AU00000000 1 156170 7809 405 AU00000000 1 184300 9215 406 AU00000000 1 250782 12539 407 AU00000000 1 191933 9597 408 AU00000000 1 360360 18018 409 AU00000000 1 302071 15104 410 AU00000000 1 392931 19647 411 AU00000000 1 68915 3446 412 AU00000000 1 275225 13761 413 AU00000000 1 438750 21938 414 AU00000000 1 342500 17125 415 AU00000000 1 410125 20506 416 AU00000000 1 472500 23625 417 AU00000000 1 455040 22752 418 AU00000000 1 432000 21600 419 AU00000000 1 437500 21875 420 AU00000000 1 341250 17063 421 AU00000000 1 424619 21231 422 AU00000000 1 424619 21231 423 AU00000000 1 470000 23500 424 AU00000000 1 450000 22500 425 AU00000000 1 456000 22800 426 AU00000000 1 460720 23036 427 AU00000000 1 399000 19950 428 AU00000000 1 434500 21725 429 AU00000000 1 314720 15736 430 AU00000000 1 378000 18900 合計 33 00000000 539618 105年2月份 431 00000000 中聯欣石化工業有限公司 AU00000000 1 416000 20800 合計 1 416000 20800 拾捌 105年3至4月 105年3月份 432 00000000 中聯欣石化工業有限公司 BM00000000 1 327081 16354 433 BM00000000 1 444000 22200 434 BM00000000 1 397744 19887 435 BM00000000 1 369000 18450 436 BM00000000 1 417236 20862 437 BM00000000 1 379620 18981 438 BM00000000 1 433524 21676 439 BM00000000 1 197880 9894 合計 8 0000000 148304 105年4月份 440 00000000 中聯欣石化工業有限公司 BM00000000 1 319000 15950 441 BM00000000 1 210000 10500 442 BM00000000 1 411000 20550 443 BM00000000 1 274000 13700 444 BM00000000 1 378000 18900 445 BM00000000 1 420000 21000 446 BM00000000 1 420000 21000 447 BM00000000 1 370000 18500 448 BM00000000 1 405900 20295 449 BM00000000 1 391380 19569 450 BM00000000 1 400000 20000 451 BM00000000 1 392000 19600 452 BM00000000 1 339500 16975 453 BM00000000 1 384000 19200 454 BM00000000 1 320000 16000 455 BM00000000 1 210000 10500 合計 16 0000000 282239 拾玖 105年5至6月 105年5月份 456 00000000 中聯欣石化工業有限公司 CD00000000 1 464100 23205 457 CD00000000 1 325000 16250 458 CD00000000 1 464463 23223 459 CD00000000 1 409500 20475 460 CD00000000 1 421606 21080 461 CD00000000 1 425460 21273 462 CD00000000 1 358112 17906 463 CD00000000 1 447066 22353 464 CD00000000 1 298018 14901 9 0000000 180666 105年6月份 465 00000000 中聯欣石化工業有限公司 CD00000000 1 319000 15950 466 CD00000000 1 92157 4608 467 CD00000000 1 167400 8370 468 CD00000000 1 190000 9500 469 CD00000000 1 190000 9500 470 CD00000000 1 424000 21200 471 CD00000000 1 477000 23850 472 CD00000000 1 480000 24000 473 CD00000000 1 486400 24320 474 CD00000000 1 280000 14000 475 CD00000000 1 416000 20800 476 CD00000000 1 399900 19995 477 CD00000000 1 490200 24510 478 CD00000000 1 439100 21955 479 CD00000000 1 308000 15400 480 CD00000000 1 454750 22738 481 CD00000000 1 184800 9240 482 CD00000000 1 310000 15500 483 CD00000000 1 364500 18225 合計 19 0000000 323661 貳拾 105年7至8月 105年7月份 484 00000000 中聯欣石化工業有限公司 CV00000000 1 140220 7011 合計 1 140220 7011
附表肆：以燊威公司名義開立之不實統一發票（僅保留原判決附表肆與甲○○相關之部分）
編號 發票期別 序號 統一編號 買受人名稱 發票字軌 張數 銷售額 發票金額計算之稅額 拾陸 104年 11至12月 104年11月份 與甲○○無關，略 104年12月份 421 00000000 明鈦實業有限公司 SG00000000 1 403675 20183 422 SG00000000 1 472500 23625 423 SG00000000 1 472745 23637 424 SG00000000 1 150800 7540 425 SG00000000 1 480000 24000 426 SG00000000 1 463600 23180 427 SG00000000 1 378000 18900 428 SG00000000 1 123275 6163 429 SG00000000 1 301790 15089 430 SG00000000 1 480000 24000 431 SG00000000 1 444000 22200 432 SG00000000 1 432000 21600 433 SG00000000 1 469000 23450 434 SG00000000 1 444000 22200 435 SG00000000 1 23902 1195 436 SG00000000 1 245000 12250 437 SG00000000 1 258382 12919 合計 17 0000000 302131 拾柒 105年1至2月 105年1月份 438 00000000 明鈦實業有限公司 AU00000000 1 434928 21746 439 AU00000000 1 215414 10771 440 AU00000000 1 272677 13634 441 AU00000000 1 218050 10903 442 AU00000000 1 277830 13892 443 AU00000000 1 386120 19306 444 AU00000000 1 445500 22275 445 AU00000000 1 225855 11293 446 AU00000000 1 116014 5801 447 AU00000000 1 341250 17063 448 AU00000000 1 227900 11395 449 AU00000000 1 29000 1450 450 AU00000000 1 265500 13275 451 AU00000000 1 287520 14376 452 AU00000000 1 54255 2713 453 AU00000000 1 66049 3302 454 AU00000000 1 432120 21606 455 AU00000000 1 127664 6383 456 AU00000000 1 123563 6178 457 AU00000000 1 410000 20500 458 AU00000000 1 424200 21210 459 AU00000000 1 244000 12200 460 AU00000000 1 37000 1850 461 AU00000000 1 217500 10875 462 AU00000000 1 283000 14150 463 AU00000000 1 114500 5725 464 AU00000000 1 175740 8787 465 AU00000000 1 162610 8131 466 AU00000000 1 191900 9595 467 AU00000000 1 261018 13051 468 AU00000000 1 199767 9988 469 AU00000000 1 369720 18486 470 AU00000000 1 309917 15496 471 AU00000000 1 403137 20157 472 AU00000000 1 70705 3535 473 AU00000000 1 309161 15458 474 AU00000000 1 455040 22752 475 AU00000000 1 432000 21600 476 AU00000000 1 437500 21875 477 AU00000000 1 455000 22750 合計 40 00000000 525533 拾捌 105年3至4月 105年3月份 478 00000000 明鈦實業有限公司 BM00000000 1 399132 19957 479 BM00000000 1 406400 20320 480 BM00000000 1 388400 19420 481 BM00000000 1 347500 17375 482 BM00000000 1 402180 20109 483 BM00000000 1 325960 16298 484 BM00000000 1 390420 19521 485 BM00000000 1 434070 21704 486 BM00000000 1 456820 22841 487 BM00000000 1 416500 20825 488 BM00000000 1 396000 19800 489 BM00000000 1 351865 17593 490 BM00000000 1 386500 19325 491 BM00000000 1 411502 20575 492 BM00000000 1 385620 14281 493 BM00000000 1 322567 16628 494 BM00000000 1 450720 22536 495 BM00000000 1 407538 20377 496 BM00000000 1 378000 18900 合計 19 0000000 368385 105年4月份 497 00000000 明鈦實業有限公司 BM00000000 1 225000 11250 498 BM00000000 1 300000 15000 合計 2 525000 26250 拾玖 105年5至6月 105年5月份 499 00000000 明鈦實業有限公司 CD00000000 1 447700 22385 500 CD00000000 1 400000 20000 501 CD00000000 1 397310 19866 502 CD00000000 1 389200 19460 503 CD00000000 1 350880 17544 504 CD00000000 1 465520 23276 505 CD00000000 1 265000 13250 506 CD00000000 1 445500 22275 507 CD00000000 1 371224 18561 508 CD00000000 1 472238 23612 509 CD00000000 1 426694 21335 510 CD00000000 1 314456 15723 511 CD00000000 1 443052 22153 512 CD00000000 1 473500 23675 513 CD00000000 1 414100 20705 514 CD00000000 1 467280 23364 515 CD00000000 1 305800 15290 516 CD00000000 1 329120 16456 517 CD00000000 1 433400 21670 合計 19 0000000 380600 105年6月份 518 00000000 明鈦實業有限公司 CD00000000 1 398200 19910 519 CD00000000 1 331500 16575 520 CD00000000 1 454500 22725 521 CD00000000 1 429000 21450 522 CD00000000 1 431600 21580 523 CD00000000 1 445720 22286 524 CD00000000 1 371052 18553 525 CD00000000 1 457200 22860 526 CD00000000 1 304100 15205 合計 9 0000000 181144 貳拾 105年7至8月 105年7月份 527 00000000 明鈦塑膠有限公司 CV00000000 1 144078 7204 528 CV00000000 1 144115 7206 合計 2 288193 14410 105年8月份 529 00000000 明鈦塑膠有限公司 CV00000000 1 159687 7984 合計 1 159687 7984
◎附錄本案所犯法條：
《刑法第216條》
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
《刑法第215條》
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或1萬5000元以下罰金。
《商業會計法第71條》
商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣60萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。
二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。
三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。
四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果。
五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之結果。