臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,112,上訴,919,20240425,1

臺灣高等法院高雄分院刑事判決
112年度上訴字第919號
上 訴 人
即 被 告 陳玉梅


上列上訴人因傷害等案件，不服臺灣屏東地方法院111年度訴字第775號中華民國112年10月31日第一審判決（起訴案號：臺灣屏東地方檢察署111年度偵字第12786號）關於量刑部分，提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

陳玉梅緩刑貳年，並應接受法治教育貳場次，緩刑期間付保護管束。

理 由

一、程序事項：㈠刑事訴訟法第348條第3項規定：「上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之」，其立法理由指出：「為尊重當事人設定攻防之範圍，並減輕上訴審審理之負擔，容許上訴權人僅針對刑、沒收或保安處分一部提起上訴，其未表明上訴之認定犯罪事實部分，則不在第二審之審判範圍。

如為數罪併罰之案件，亦得僅針對各罪之刑、沒收、保安處分或對併罰所定之應執行刑、沒收、保安處分，提起上訴，其效力不及於原審所認定之各犯罪事實，此部分犯罪事實不在上訴審審查範圍」。

是科刑事項已可不隨同其犯罪事實而單獨成為上訴之標的，且上訴人明示僅就科刑事項上訴時，第二審法院即不再就原審法院所認定之犯罪事實為審查，而應以原審法院所認定之犯罪事實，作為論認原審量刑妥適與否的判斷基礎。

㈡本件上訴人即被告陳玉梅（下稱被告）於本院已明示係針對原判決量刑部分上訴（見本院卷第72頁），依據前述說明，本院僅就原審判決關於量刑妥適與否進行審理，至於原審判決其他部分，則非本院審查範圍。

二、本件原審認定：被告因認其配偶與張淑珠之間有不正常男女關係，於民國000年0月00日下午7時許，前往由張淑珠經營之傢俱行與張淑珠理論時，竟基於公然侮辱之犯意，在傢俱行之不特定人得共見共聞之傢俱行，公然接續以台語「瘋女人」、「操機掰」等語辱罵張淑珠，足以貶損張淑珠之人格及社會評價；

復基於傷害之犯意，接續以雙手抓、拉扯張淑珠臉部及頭髮，致雙雙跌倒在地，使張淑珠受有臉部及左手肘擦傷、右眼結膜出血等傷害。

三、被告上訴意旨以：原判決量刑過重，其願以積極之態度與告訴人尋求和解等語。

四、上訴論斷：原審於量刑時已審酌：被告僅單方認為其配偶與告訴人有不正常男女關係，未控制自身情緒、行為，率爾辱罵告訴人，及雙手抓、拉扯方式傷害告訴人，致告訴人身體受有上開傷勢，使告訴人在社會上之人格及名譽產生貶損之評價、犯後始終否認犯行，且經告訴人表示願以被告捐款新臺幣(下同)5萬元予弱勢團體作為和解條件，被告仍表示：我沒有要跟告訴人和解的意思，我一毛錢都沒辦法付等語(見原審卷第104頁)，並於偵審過程中一再批評告訴人，足認其犯後態度非佳；

兼衡被告此前無刑事前科紀錄之素行等，犯罪之動機、目的、所用手段、所生危害及告訴人對於量刑之意見，暨被告自承之智識程度、家庭生活及經濟狀況，就公然侮辱部分，量處拘役10日；

就傷害罪，量處有期徒刑3月，並均諭知如易科罰金，均以新臺幣1000元折算1日。

經核原判決於量刑時已依刑法第57條為審酌，所為審酌及裁量並無不當。

被告上訴意旨指摘原判決量刑過重，為無理由，其上訴應予駁回。

五、附條件緩刑部分： 被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，素行良好，其犯後於本院已坦承犯行，並與告訴人在本院成立調解，賠償告訴人5萬元，並已依調解內容給付5萬元，有調解筆錄及郵政匯款申請書在卷可憑（本院卷第49、79-81頁），經此偵審程序及科刑之教訓，當能知所警惕，信無再犯之虞，本院認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。

然確保被告能深切記取本案教訓，並建立尊重法治觀念、謹慎行事，認有課予一定負擔之必要，爰依刑法第74條第2項第第8款之規定，命被告應接受法治教育2場次，併依刑法第93條第1項第2款之規定，諭知被告應於緩刑期間付保護管束。

倘被告違反前揭應行負擔之事項且情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，檢察官自得向法院聲請依刑法第75條之1第1項第4款之規定，撤銷其緩刑宣告，特此敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。

本案經檢察官蔡榮龍提起公訴，檢察官呂幸玲到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
刑事第四庭 審判長法 官 施柏宏
法 官 林青怡
法 官 李嘉興
以上正本證明與原本無異。
公然侮辱部分不得上訴。
傷害部分如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
書記官 賴梅琴
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條第1項
公然侮辱人者，處拘役或9,000元以下罰金。
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。