臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,112,聲,1231,20240111,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
112年度聲字第1231號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 金志龍




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(112年度執聲字第631號),本院裁定如下:

主 文

金志龍因毒品危害防制條例等拾罪,分別處如附表所示之刑,應執行有期徒刑拾壹年壹月。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之,刑法第50條定有明文。

二、本件受刑人金志龍因毒品危害防制條例等10罪,經本院各判處如附表所示之刑確定,且各罪均為裁判確定前所犯,有該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。

其中附表編號1所示9罪所處之刑均不得易科罰金或易服社會勞動,另編號2所示1罪所處之刑不得易科罰金、但得易服社會勞動,然受刑人已請求檢察官就附表編號1至2各罪合併聲請定應執行刑,有受刑人定應執行刑聲請書暨附件在卷可稽(見本院卷第9至11頁),合於刑法第50條第2項規定,檢察官就附表各罪聲請合併定應執行刑,應予准許。

審酌受刑人所犯附表10罪,其中販賣第一級毒品共6罪、販賣第二級毒品共2罪、轉讓第一級毒品1罪及轉讓禁藥1罪,該10罪之罪質相同或相似,犯罪時間集中於109年11月至000年0月間、各罪之時間相距非久,販賣或轉讓之對象亦有部分重疊,且各次販賣海洛因、甲基安非他命之價格僅約新臺幣(下同)1000至2500元不等,其所販賣、轉讓之毒品數量不多,販賣金額非鉅,再參酌附表編號1所示販賣第一、二級毒品及轉讓第一級毒品等9罪部分,曾經本院於判決時定應執行有期徒刑11年確定,暨受刑人就本件定刑表示「無意見」(見本院卷第133頁)等一切情狀,酌定其應執行刑如主文所示。

據上論結,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
刑事第五庭 審判長法 官 簡志瑩
法 官 曾鈴媖
法 官 唐照明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
書記官 梁雅華

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊