臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,112,聲,1249,20240105,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
112年度聲字第1249號
聲 請 人
即 被 告 林秋先



上列聲請人即被告因過失傷害案件（本院112年度交上易字第38號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

林秋先於繳納費用後，准予交付本院112年度交上易字第38號於民國112年5月15日準備程序、112年6月15日審判程序之法庭錄音光碟。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告林秋先（下稱聲請人）因過失傷害案件，經貴院以112年度交上易字第38號（下稱本案）判決在案，因想了解本案書記官之筆錄與實際內容的差異，以及文字所懸缺的內容，請求交付本案於民國112年5月15日準備程序、112年6月15日審判程序之法庭錄音光碟等語。

二、按法院組織法第90條之1第1項前段規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容」。

又法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項亦規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定」、「法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可」。

是以，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，原則上得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。

三、經查，聲請人為本院112年度交上易字第38號案件之被告即當事人，且其敘明聲請交付本案於112年5月15日準備程序、112年6月15日審判程序之法庭錄音光碟，係為了核對筆錄內容是否有缺漏或差異，已敘明為維護其法律上利益之理由；

又上開案件係經本院於112年7月6日駁回聲請人之上訴確定，是聲請人係於法定期限內提出本件聲請，而其聲請亦查無依法不應許可的情形，故准予聲請人於繳納費用後，交付本院112年度交上易字第38號於112年5月15日準備程序、112年6月15日審判程序之法庭錄音光碟。

另依法院組織法第90條之4條第1項規定，聲請人就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，若有違反，得依同條第2項規定處以罰鍰，併予說明。

據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
刑事第五庭 審判長法 官 簡志瑩
法 官 曾鈴媖
法 官 王俊彥
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
書記官 郭蘭蕙