臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,112,聲,957,20240105,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
112年度聲字第957號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 林遠芳



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第552號），本院裁定如下：

主 文

林遠芳犯附表所示竊盜等二罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年。

理 由

一、聲請意旨上列受刑人林遠芳因竊盜等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其卜應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、適用規範之說明按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條有明文規定。

又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。

犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算一日，易科罰金。

第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之。

刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項分別定有明文。

三、本院之判斷㈠本件除據檢察官以前開聲請書陳述聲請之意見外，並據受刑人就檢察官聲請定應執行刑均無意見（本院卷第105頁），先予敘明。

㈡受刑人所犯如附表編號1、2所示2罪，所犯罪名分別為竊盜及強盜，除均為財產犯罪外，其犯罪之方式各為以和平及非和平方式所為，迥然有異；

犯罪時間復各為107年3月23日、106年9月18日，相隔達半年以上，關連性甚低，有其各案之裁判書在卷可參。

茲依其上開二罪犯罪之性質、類型，犯罪之時間關係，茲考量其刑罰之邊際效應及復歸社會之可能性，並審酌受刑人個人之條件等一切因素，就受刑人所犯如附表所示各罪所處之刑，定其應執行之刑如主文所示。

四、據上論結，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
刑事第八庭審判長法 官 陳中和
法 官 林柏壽
法 官 陳松檀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
書記官 李佳旻