臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,113,上訴,338,20240822,2

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
113年度上訴字第338號
上  訴  人 
即  被  告  RONALDO BICHAYDA GOZO 


選任辯護人  李兆隆律師(法扶律師)
上列聲請人因毒品危害防制條例等案件，聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主  文
聲請駁回。
理  由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告RONALDO BICHAYDA GOZO為外國人，現無金錢花用，被告所有之提款卡於偵查中經調查局扣押在案，因被告坦承犯行，提款卡無留存必要，依刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段、第317條前段，聲請准許發還該扣押物，以便被告生活等語。

二、經查，被告因毒品危害防制案件案件，前經法務部調查局高雄市調查處予以扣押之物品，並未包含被告之提款卡，此觀法務部調查局高雄市調查處112年9月22日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、及本院113年度保字第6806號贓證物保管單單、本院調取本案扣押物品檢視拍照之照片可明；

又經詢問法務部調查局高雄市調查處承辦人員稱：被告之提款卡乃其私人物品，未經扣押，現在該處保管中，有本院113年7月31日、8月15日、8月16日公務電話查詢單可證，則被告上述提款卡既非本案扣案物品，本院無從審酌發還事宜，故其上開發還之聲請為無理由，應予駁回。

又依前說明，被告如欲取回提款卡，相關事宜自應向法務部調查局高雄市調查處查詢，併此敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
                  刑事第三庭    審判長法  官  吳進寶                                      法  官  方百正                                      法  官  陳億芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
書記官  陳慧玲