臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,113,上訴,424,20240823,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
113年度上訴字第424號
上  訴  人 
即  被  告  庄國付






選任辯護人  陳柏舟律師
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院依職權裁定如下：
主  文
庄國付自民國一百一十三年九月五日起，延長羈押二月。
理  由

一、按「羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之」、「延長羈押期間，偵查中不得逾2月，以延長1次為限。

審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限」，刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。

二、本件上訴人即被告庄國付（下稱被告）前因違反毒品危害防制條例等案件，經本院訊問後，認被告犯運輸第三級毒品而混合二種以上毒品、準私運管制物品進口未遂等罪嫌疑重大（詳起訴書、原審判決書），且所犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，又被告為大陸地區人民，於漁船上工作生活，在臺灣地區無固定住居所，恐有返回大陸地區而拒絕受審之高度可能性，有相當理由認其有逃亡之虞；

審酌本案運輸之毒品數量甚鉅，若採命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，尚不足以確保審判程序之順利進行，有羈押之必要，於民國113年6月5日起執行羈押在案。

三、茲被告前開羈押期間即將屆滿，本院認被告上開犯嫌仍屬重大，且所犯係最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪，並經原審判處有期徒刑4年4月在案（尚未確定），又被告為大陸地區人民，於漁船上工作生活，在臺灣地區無固定住居所，其既可預期判決之刑度既重，當有返回大陸地區拒絕受審之高度可能性，有相當理由認有逃亡之虞；

為防免其實際發生，並審酌本件運輸毒品之數量甚鉅，對社會之危害非輕，於訊問被告及其辯護人之意見後，認為具保、責付或限制住居等替代處分，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，為確保日後訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，認有繼續羈押之必要，故被告應自113年9月5日起，延長羈押2月。

四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國   113   年    8 月 23  日
                  刑事第五庭    審判長法  官  簡志瑩                                      法  官  唐照明                                      法  官  王俊彥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                                      書記官  郭蘭蕙