臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,113,侵聲,5,20240327,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
113年度侵聲字第5號

聲 請 人 B女(代號BQ000-A110074，姓名年籍詳卷)代 理 人 鄭婷瑄律師(法扶律師)
被 告 徐００(代號BQ000-A110074Z，姓名年籍詳卷)上列聲請人因被告妨害性自主案件（本院113年度侵上訴字第6號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：

主 文

准許聲請人B女參與本案訴訟。

理 由

一、聲請意旨略以：本案為性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪，聲請人即告訴人B女為瞭解訴訟程序之經過情形及卷證資料之內容，並適時向法院陳述意見，以維護訴訟利益，爰依法聲請參與本案訴訟等語。

二、按因性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪，犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；

法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第455條之40第2項前段分別定有明文。

三、經查，被告徐００因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴後，由臺灣屏東地方法院以112年度侵訴字第5號判決判處無罪，檢察官不服提起上訴，現由本院113年度侵上訴字第6號案件審理中。

被告本案被訴罪名屬刑事訴訟法第455條之38第1項第3款所定之罪，且聲請人為被害人本人，符合法定聲請訴訟參與之要件。

本院經電詢檢察官、辯護人就聲請人聲請訴訟參與表示意見，均表示無意見乙情，有本院電話查詢紀錄單可憑（被告則未獲回覆），茲斟酌本案情節為強制性交罪、聲請人與被告為配偶關係、本案現已定期進行審理程序中，及聲請人獲知本案資訊之利益關涉其權利重大等情事後，認為准許聲請人參與本案訴訟有助於達成訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形，因認本件聲請為有理由，應予准許。

據上論結，應依刑事訴訟法第455條之40第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
刑事第九庭 審判長法 官 李淑惠
法 官 楊智守
法 官 林家聖
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書記官 王秋淑