設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
113年度抗字第158號
抗 告 人
即 受刑人 林文雄
上列抗告人因聲明異議案件,不服臺灣屏東地方法院中華民國113 年3 月25日裁定(113 年度聲字第133 號),提起抗告,本院裁定如下:
主 文
林文雄應於本裁定送達後伍日內,以書狀補正其抗告理由,逾期未補正,駁回其抗告。
理 由
一、按提起抗告,應以抗告書狀,敘述抗告之理由,提出於原審法院為之。
原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許,或其抗告權已經喪失者,應以裁定駁回之。
但其不合法律上之程式可補正者,應定期間先命補正。
抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者,應以裁定駁回之。
但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者,審判長應定期間先命補正。
刑事訴訟法第407條、第408條第1項、第411條分別定有明文。
二、查本件抗告人即受刑人林文雄不服原裁定,於民國113 年4 月1 日具狀提起抗告,惟其抗告狀未敘述抗告理由,且至今仍未補陳抗告理由。
爰依刑事訴訟法第411條但書之規定,裁定限抗告人於本裁定送達後5 日內,補正其抗告理由。
據上論結,應依刑事訴訟法第411條但書,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
刑事第七庭 審判長法 官 李璧君
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
書記官 黃瓊芳
還沒人留言.. 成為第一個留言者