臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,113,聲,241,20240430,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
113年度聲字第241號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 李龍義



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第144號），本院裁定如下：

主 文

李龍義因附表所示之罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年捌月。

理 由

一、聲請意旨略以：上列受刑人因犯附表所示之罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

三、經查：

(一)受刑人所犯如附表編號1至編號6所示之6罪，分別經法院判處如附表所示之刑確定在案，各罪均為最先確定之附表編號1所示裁判確定前所犯，且本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，故本件聲請於法有據。

(二)則本件所定應執行之刑，應在各罪最長刑期即有期徒刑4年（附表編號6部分）以上，如附表所示各罪宣告刑之總和以下定之，即不得逾越刑法第51條第5款所規定的法律外部界限；

同時也不得逾越附表編號1 至5 曾定應執行刑（有期徒刑4月2月）及附表編號6宣告刑（有期徒刑4年）之總和，即有期徒刑8年2月的內部界限。

(三)本院在不逾越法律秩序理念及法律目的之內部界限前提下，衡酌受刑人所犯如附表所示各罪之罪名、罪質、犯罪態樣手段（編號1施用第一級毒品；

編號2施用一級毒品，編號3施用第一級毒品、編號4逾量持有第二級毒品、編號5販賣第二級毒品未遂【甲基安非他命1包，新臺幣（下同）3萬3千元】，編號6共同販賣第二級毒品未遂【甲基安非他命1包500公克，13萬元】附表；

各罪之犯罪相隔時間暨各犯罪間關連及侵害法益等面向（編號1、6為106年間；

編號2至5為107年間；

又編號5、6兩次販賣第二級毒品未遂罪，時間相隔1年，參與之共同正犯亦有別）、受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、整體犯行所呈現之受刑人人格特性、犯罪傾向等，再考量刑罰手段之相當性，刑罰邊際效應及復歸社會可能性等一切情狀，定應執行刑如主文。

據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第三庭 審判長法 官 吳進寶
法 官 方百正
法 官 陳億芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 陳慧玲