臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,113,聲,733,20240827,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
113年度聲字第733號
聲  請  人  臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受  刑  人  龔澄晉



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第437號），本院裁定如下：
主  文
龔澄晉因竊盜等肆罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年伍月。
理  由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。

二、本件受刑人龔澄晉因犯附表所示竊盜等4罪，經本院各判處如附表所示之刑確定，且各罪均為裁判確定前所犯，有該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。

其中附表編號1之罪所處之刑不得易科罰金或易服社會勞動，編號2至3所示3罪所處之刑均得易科罰金，然受刑人已請求檢察官就附表編號1至3所示4罪合併聲請定應執行刑，有受刑人聲請書在卷可稽（見本院卷第9頁），合於刑法第50條第2項規定，檢察官就附表各罪聲請合併定應執行刑，應予准許。

茲審酌受刑人所犯附表4罪均為竊盜罪（編號1為加重竊盜罪、編號2所示2罪均為普通竊盜既遂罪、編號3為普通竊盜未遂罪），所犯各罪之罪質相同或相近，惟被害人不同，且各罪之犯罪時間相隔1日至數月不等，經綜合受刑人如附表4罪之犯罪性質、類型及時間等關係，刑罰之邊際效應、受刑人復歸社會之可能性，暨受刑人就本件定刑表示希望可以從輕定刑之意見（註：受刑人所稱請求定刑6月部分，核與刑法第51條第5款之規定不符，並無可採，見本院卷第103頁）等一切情狀，酌定其應執行刑如主文所示。

據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。

           

中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
                  刑事第五庭    審判長法  官  簡志瑩                                      法  官  曾鈴媖                                      法  官  唐照明以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
    書記官  梁雅華