臺灣高等法院高雄分院刑事-KSHM,113,聲再,4,20240108,1

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
113年度聲再字第4號
再審聲請人
即受判決人 張鈞豪




上列聲請人因妨害自由案件，對於本院111年度上易字第464號，中華民國112年3月8日第二審確定判決(原審案號：臺灣橋頭地方法院111年度易字第168號，起訴案號：臺灣橋頭地方檢察署111年度偵字第53號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

張鈞豪應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本及證據。

理 由

一、按「聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。

但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之」、「法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。

但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正」，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

二、本件再審聲請人張鈞豪因妨害自由案件，對於本院111年度上易字第464號第二審確定判決(聲請狀誤載臺灣橋頭地方法院111年度易字第168號判決)聲請再審，惟未依刑事訴訟法第429條規定附具原判決之繕本及證據，亦未釋明請求調取原判決繕本之正當理由，已違背聲請再審之程序規定，爰命於本裁定正本送達後5日內，補正原判決繕本及證據，逾期未補正者，應駁回其聲請。

三、依刑事訴訟法第433條後段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
刑事第八庭 審判長法 官 陳中和
法 官 莊崑山
法 官 林柏壽
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
書記官 陳雅芳